Neutro compartido en dos circuitos usando un interruptor en tándem unipolar

Acabo de mirar dentro de mi panel secundario por primera vez, que tiene diez interruptores en tándem unipolares. Todos tienen dos cables negros conectados, excepto un interruptor, que tiene un cable negro y un cable rojo . Estos dos cables vivos (junto con una tierra y un neutro) van a la misma habitación como parte de un solo cable Romex. Uno es para el horno y el otro es para el calentador de agua a gas sin tanque. Supongo que el electricista quería ahorrar dinero colocando solo un cable Romex ya que la habitación está muy lejos. ¿Es esto seguro? Incluso cuando mi calentador de agua y el horno están funcionando, probablemente usen menos de 20 A en total combinados. Pero técnicamente, esta configuración podría alimentar más de 20 A al cable neutro, ¿no?

Si no es seguro, ¿debería reemplazar el disyuntor con un solo disyuntor de 20 A (tal vez con AFCI) y conectar ambos puntos calientes a ese, para garantizar que el neutral nunca tenga más de 20 A?

Gracias.Subpanel

Respuestas (1)

Sí, entiendes la situación y el peligro.

Verifique dos veces; la instalación sería mucho menos horrible si el cable negro de ese circuito aterrizara en el siguiente interruptor . De hecho, eso estaría a un paso de ser correcto.

Tiene razón en que será suficiente alimentar los 2 puntos calientes del mismo tornillo rompedor. (No sé si se permiten tándems HOM de 2 hilos por tornillo, pero si no, pigtail).

Sin embargo, el horno requiere un circuito dedicado. Medio MWBC está bien, pero no si ya no es un MWBC. Si el clima congela el agua con regularidad en su zona, no me gustaría que un congelador comparta un viaje con ningún otro dispositivo, pero los lazos de manija son obligatorios para los MWBC (por muchas razones). Los lazos de manija no garantizan un viaje común, pero tampoco garantizan "eso".

Gracias. Acabo de leer en alguna parte que un horno de gas requiere un circuito dedicado. ¿Infringir el código alimentar ambos calentadores (uno va al horno a gas y el otro al calentador de agua a gas sin tanque) al mismo tornillo rompedor? ¿O está bien porque hay un cable caliente dedicado al horno?
@K. Don sí, ese es un buen punto. Es posible que tenga que cambiar dos de esos tándems a un cuádruple para obtener un lazo de manija en el MWBC.
¡Gracias! Encontré esto: thd.co/3rbnsy8 Puedo usar los dos centrales que están unidos para los cables negros y calientes en cuestión. Y luego use los dos exteriores para los dos cables negros del disyuntor existente a continuación. ¿Tengo esto correcto? ¡Gracias!
@ K.Don ¡Sí, una vez más estás al tanto!