Cambiar el tamaño del contenido en InDesign vs. Photoshop

He reunido un libro lleno de diferentes tipos de imágenes: raster, vector y mixtas. Todo se coloca con sus dimensiones originales y ajustado a los marcos.

¿Necesito cambiar el tamaño de todas las imágenes colocadas a la dimensión que tienen en el documento usando Photoshop?

¿Qué efecto tiene en la calidad/tamaño del archivo dejar las imágenes redimensionadas en sus marcos en InDesign en lugar de configurarlas en una dimensión específica en Photoshop?

¿Qué sucede realmente cuando se cambia el tamaño de una imagen con los controladores de marco en InDesign?

¿El tamaño de los archivos colocados afecta el tamaño del archivo de un pdf exportado, o depende de la configuración de compresión que se utilice?

Alguna información sobre cómo funciona la resolución y por qué debería usar Photoshop para ajustar su resolución antes de importar sus imágenes a InDesign: graphicdesign.stackexchange.com/questions/54995/…

Respuestas (1)

En general, el contenido vectorial es contenido vectorial. El tamaño/resolución se calcula sobre la salida y el contenido del vector se rasteriza según la configuración y las capacidades del dispositivo de salida. Esto es cierto para casi cualquier aplicación que maneje contenido vectorial. Un beneficio del contenido vectorial es que no necesita preocuparse por este tipo de cosas. Si el contenido es vectorial, se generará con la resolución más alta posible para el dispositivo de salida. No hay nada que deba hacer para el contenido vectorial colocado aparte de no rasterizarlo.

El contenido de trama es diferente. InDesign no es un procesador de imágenes rasterizadas. A diferencia de Photoshop, InDesign no interpola el contenido rasterizado, es decir, no elimina ni agrega ningún píxel a las imágenes rasterizadas. InDesign solo usa los píxeles ya presentes en la imagen.

Tenga en cuenta que Illustrator maneja las imágenes ráster colocadas de la misma manera que lo hace InDesign, por lo que todo esto también está relacionado con Illustrator. Y si toma imágenes rasterizadas de Photoshop, colóquelas en Illustrator, luego coloque el archivo AI en InDesign, podría tener varios pasos de cambios de imágenes rasterizadas a PPI efectivo.

Cuando cambia el tamaño del contenido ráster en Indesign, está alterando la densidad de píxeles de la imagen , estirando y comprimiendo los píxeles existentes. Cuando reduce una imagen rasterizada dentro de InDesign, está "aplastando" los píxeles, aumentando el PPI efectivo de la imagen. Cuando amplía una imagen rasterizada dentro de Indesign, disminuye la densidad de píxeles y estira la misma cantidad de píxeles para cubrir un área más grande.

Dentro de InDesign, puede seleccionar una imagen colocada y mirar el Panel de información para ver el PPI efectivo de la imagen. (Tenga en cuenta que Illustrator no tiene ningún método para mostrarle el PPI efectivo... pero cambia de todos modos).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al usar esto, puede asegurarse de que no está creando imágenes de baja calidad cambiando el tamaño en InDesign. Si el PPI efectivo está en la resolución de impresión o superior, la imagen está bien. Si el PPI efectivo es más bajo que la resolución de impresión, está creando "píxeles rotos" en la imagen. Al exportar a PDF listo para imprimir o imprimir, el PPI más alto se reduce a la resolución de impresión y la imagen está bien. Los PPI más bajos no aumentan con la salida, por lo que la imagen perderá calidad.

Otra forma de ver esto es que puede reducir las imágenes rasterizadas dentro de InDesign sin mayores problemas, pero no puede ampliar las imágenes rasterizadas dentro de InDesign sin dañar la imagen.

Idealmente, todo el contenido rasterizado debería estar al 100 % en InDesign. En general, alterar el tamaño de la imagen ráster dentro de Indesign y cambiar el PPI efectivo puede generar cambios en la imagen al momento de la salida. Aunque reducir la imagen en InDesign (y aumentar el PPI efectivo) no dará como resultado "píxeles rotos", puede hacer que los detalles de la imagen se vuelvan menos claros o que se obstruyan pequeños detalles. Si esto es un problema o no, depende de la imagen en sí y de su deseo de reproducción exacta.

En resumen, si desea que su contenido rasterizado se imprima como lo ve, no debe cambiar el tamaño de las imágenes rasterizadas "colocadas" en ninguna aplicación que no sea Photoshop.

En cuanto a la rotación ... dado que InDesign (e Illustrator) no interpolan imágenes rasterizadas, a menudo es mejor rotar las imágenes rasterizadas con Photoshop antes de colocarlas en Indesign o Illustrator. Esto se debe simplemente a que Photoshop manejará los ángulos mucho mejor a través de la interpolación y el suavizado que las otras aplicaciones. Pero nuevamente, el grado de este problema depende de la imagen en sí y de su deseo de calidad. A menudo, la diferencia en la rotación será nominal y algunos pueden sentir que no hay problema con la rotación.

Gracias, eso fue útil. ¿Hay alguna sugerencia que pueda dar en términos de flujo de trabajo? ¿Espera hasta que se determinen todas las imágenes y luego cambia el tamaño al final? Si es necesario cambiar algo después de cambiar el tamaño, ¿se trata simplemente de volver al original, crear una copia con el nuevo tamaño y volver a colocarla? ¿Cómo manejan los diseñadores gráficos profesionales grandes cantidades de imágenes que deben cambiar de tamaño? ¿Es algún tipo de script que puede referirse a una imagen original pero solo colocar una copia redimensionada?
Sé que fueron muchas preguntas. Si no es apropiado aquí, puedo comenzarlo en una nueva publicación.
En general, crearé el diseño y dimensionaré/rotaré libremente el contenido colocado. Luego, cuando me prepare para la prensa, regresaré y anotaré los tamaños de imagen y la rotación, si corresponde, y luego editaré la imagen original para que coincida con el tamaño necesario y volveré a colocar la imagen configurándola al 100%. A veces, si mientras trabajo me doy cuenta de que estoy ampliando una imagen colocada, la edito en los procesos de diseño, para no perderla más tarde.