Esto debería ser rápido.
¿ Hay alguna diferencia entre la teoría del Big Bang y la teoría del Big Bang caliente ?
Alrededor de Cambridge escucho a todos usar "Teoría del Big Bang Caliente", por ejemplo, la primera línea aquí de las páginas del Centro de Cosmología Teórica.
En mi universidad de pregrado se la conocía como la "Teoría del Big Bang".
He intentado buscar en línea, y no parece haber mucha más mención de una teoría de la "Teoría del Big Bang caliente" en ningún otro lugar de Internet. Por ejemplo, wikipedia no devuelve resultados para el término.
Estoy casi seguro de que son la misma teoría, y que esto es simplemente un caso de nomenclatura, con Cambridge tratando de ser diferente como de costumbre, pero solo quiero estar seguro. ¡Es terriblemente innecesariamente confuso!
Entonces, ¿alguien puede confirmar que no hay diferencia entre estas dos teorías para mí, por favor?
Son uno y el mismo, y el modelo opuesto es el Cold Big Bang.
Big Bang frío es una designación utilizada en cosmología para denotar una temperatura cero absoluta al comienzo del Universo, en lugar de un Big Bang (caliente).
También vea la página de Big Bang de wiki, también tiene pistas de por qué puede llamarse caliente.
Por supuesto, Hot Big Bang parece tener más sentido porque cuando el universo era mucho más pequeño, el contenido de energía de todo el universo se unió. Eso significa que todo el contenido de materia y energía del universo se comprimió y formó una singularidad que era extremadamente caliente. Por supuesto, el big bang caliente y el big bang regular son lo mismo porque es lo que los físicos ahora están de acuerdo en que sucedió al comienzo del universo.