¿Alguien entiende a qué se refería Trump en el siguiente tuit del 4/3/17 ?
Qué bajo ha llegado el presidente Obama para pinchar mis teléfonos durante el muy sagrado proceso electoral. Esto es Nixon/Watergate. ¡Tipo malo (o enfermo)!
Ya pensé en este tweet durante algunas semanas, pero todavía no tengo ni idea de lo que estaba hablando.
Se trata de las escuchas telefónicas inexistentes de la torre Trump (no Trump personalmente). Fue un escándalo inventado a principios de 2017.
Durante la elección el FBI (Oficina Federal de Investigaciones) estuvo grabando algunas conversaciones que involucraban a personas de interés en las investigaciones del FBI y miembros de la campaña de Donald Trump. No tenemos información completa sobre esto. Trump no aclaró a qué se refería. Algunas posibilidades:
CNN dijo que hubo una orden activa durante y después de las elecciones contra Paul Manafort. Esto incluyó grabar algunas de sus llamadas telefónicas. No sabemos si alguna de esas llamadas telefónicas involucró a Trump o miembros de la campaña que no sean Manafort.
El ex informante del FBI, Carter Page , también estuvo sujeto a vigilancia, incluida la grabación de llamadas telefónicas. Page estaba tratando de conseguir un trabajo como asesor de política exterior en la campaña de Trump, posiblemente buscando un trabajo en la administración Trump. No está claro si alguna llamada telefónica grabada involucró a Trump u otros miembros de la campaña.
The Daily Beast señala que Michael Flynn fue grabado en múltiples llamadas telefónicas con extranjeros que estaban bajo vigilancia. No está claro si se realizó vigilancia adicional directamente en Flynn. La naturaleza de la vigilancia original era tal que las identidades de cualquier ciudadano estadounidense deberían haberse dejado fuera de las transcripciones hasta que se obtuviera una orden judicial. Si se realizó vigilancia adicional en Flynn, no sabemos si alguna llamada telefónica involucró a Trump u otros miembros de la campaña.
Si bien no sabemos si estas llamadas involucran a Trump o a la campaña, es muy posible que Trump lo supiera.
Algunas personas parecen estar haciendo una distinción entre las escuchas telefónicas ilícitas realizadas mediante la adición ilegal de un dispositivo electrónico al teléfono y la vigilancia sancionada legalmente con la asistencia de la compañía telefónica. No hay evidencia de lo primero. Sin embargo, no es cierto decir que la evidencia de esto último carecería de sentido. Es totalmente posible que un gobierno abuse de sus poderes legales de vigilancia con fines partidistas.
Trump no parece preocuparse particularmente por distinciones tan sutiles. Sus declaraciones públicas sugieren que estuvo mal que sus oponentes políticos obtuvieran información de las llamadas telefónicas que él y su personal estaban haciendo durante la campaña. A él no parece importarle cómo se obtuvo esa información.
De gran sospecha es el intento en curso de negar que haya pasado algo.
No hubo escuchas telefónicas. OK, para alguna definición de escuchas telefónicas, eso es cierto. Pero para una definición más amplia, no lo es. Si "escuchar teléfonos" significa cualquier forma de obtener el audio de una conversación telefónica, entonces ciertamente obtuvieron dicho audio.
Cualquier vigilancia era legal. Posiblemente cierto. También es perfectamente legal condenar a una persona inocente por un delito. Eso no lo hace correcto. Tenemos sistemas para tratar de evitar esto y arreglarlo cuando suceda.
Si Trump y su campaña no hubieran estado hablando con estas personas, no habrían sido vigiladas. Posiblemente cierto. Pero una respuesta a esto es ¿qué información sobre conversaciones similares que involucran a la campaña de Hillary Clinton se proporcionó a los partidarios que se oponen a ella? Eso no ha sido explorado.
¿Por qué Trump no fue informado durante la campaña de los problemas con Manafort, Page y George Papadopoulos?
Parece que debería ser posible encontrar personas en el FBI que no filtrarían a los partidarios (particularmente incluidos los designados políticos) y aún así habrían investigado las acusaciones a fondo. ¿Por qué no se puso a esas personas en estas investigaciones y los partidarios como Peter Strzok se trasladaron a otras cosas? ¿O al menos separado de la información en bruto hasta después de las elecciones?
Si no había nada en esta historia, entonces ¿por qué las excusas siempre cambiantes? ¿Por qué no simplemente decir al principio que se estaba produciendo una vigilancia perfectamente normal? Luego podrían explicar cómo evitan las cosas problemáticas. Por ejemplo, ¿qué impidió que la información de la vigilancia que involucraba secretos de campaña se filtrara a los partidarios de la administración y, por lo tanto, a la campaña de Clinton?
Por supuesto, dado que dicha información se estaba filtrando, tal vez el problema sea que cualquier sistema que tenían implementado era inadecuado o no se aplicaba. Y ese es el verdadero escándalo. Esa información supuestamente confidencial de las investigaciones en curso del FBI iba a los partidarios políticos que luego la compartían con personas que se oponían a los investigados. Eso parece incorrecto.
Trump cree que fue espiado
Las escuchas telefónicas son un término antiguo que significa escuchar las comunicaciones de un objetivo desprevenido. Se usa coloquialmente para implicar la vigilancia de una persona, generalmente por parte de la NSA o el FBI.
Solo Trump sabe por qué eligió la palabra escuchas telefónicas en lugar de vigilancia , pero supongo que fue para relacionarlo más estrechamente con el escándalo de Nixon Watergate, donde Nixon en realidad intervino a sus oponentes.
El memorando republicano resumió cómo se abusó del sistema de órdenes de arresto FISA (Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera) para permitir la vigilancia de personas dentro de la campaña de Trump.
También hubo un informante del FBI dentro de la campaña de Trump:
Probablemente no debería haber usado la palabra escuchas telefónicas porque está siendo atacado literalmente en lugar de reconocer que se produjo una vigilancia inadecuada de su campaña.
PoloHoleConjunto