¿Bombas marinas para crear lluvia usando molinos de viento para controlar el clima?

Me encantaría algunos consejos científicos y hechos para esta pregunta:

Si utilizan energía eólica para extraer agua del océano durante el día y la rocían sobre los vientos dominantes que van hacia la tierra (es decir, a 10-15 km de la costa utilizando fuentes de 200 m de altura), ¿pueden hacer que llueva más en las regiones áridas? ¿Qué control del clima se puede hacer sacando agua del mar?

Aquí hay algunas matemáticas (probablemente incorrectas):

1 Kilovatio-hora ascensores de 1 m3 por 100 metros,

Una turbina eólica de salida promedio de 5MW puede generar 10 gigavatios hora por año y cuesta un millón de dólares.

Por lo tanto, una turbina eólica promedio puede elevar 10 kilómetros cúbicos de agua cada año en 100 metros.

Por mil millones de dólares, Australia puede, por lo tanto, elevar 10.000 kilómetros cúbicos de agua al aire y quizás enviar 100 kilómetros cúbicos de vapor de agua al cielo sobre Australia.

Entonces, si los humanos pueden atomizar esa cantidad de agua en la atmósfera cada año, para regiones como Australia y el Sahara... ¿No podemos darles muchas nubes y lluvia? Esencialmente, ¿eso no humedecería fácilmente el aire costero al 100% durante todo el año y generaría enormes masas de aire húmedo que causarían grandes lluvias?

NaCl es de aproximadamente 60 gramos, H20 es de 18 g, el aire tiene un promedio de 29 g, descubrí que el vapor de sal no viaja muy lejos de la costa:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El problema va a ser la sal. El agua de mar es extremadamente salada, y la sal hace que sea extremadamente difícil que crezca algo. Más vale que haya sequía que salar la tierra. En Sydney tenemos una planta destinada a purificar el agua salada y hacerla potable, pero ese es un proceso extremadamente costoso. En términos de generar lluvia, también hay perdigones que puedes disparar a las nubes. China hizo eso para limpiar su smog antes de los Juegos Olímpicos de 2008, sin embargo, si llueve en un área, simplemente no lloverá en otra.
Genial, vi un gráfico de salinidad en el aire que decía que se divide por 10 a 1 km de la costa.
@Shadowzee no solo mata toda la vegetación, sino que hace que todos los animales que beben agua de lluvia mueran de sed y corroe todo lo demás .
" Salinidad en el aire [sic] ... dividida por 10 a 1 km de la costa. " La salinidad en el aire tampoco es tan alta en la costa. Pero entonces tampoco estás rociando activamente mucha agua de mar en la atmósfera.
Entonces, ¿una distancia segura para la estación desde la costa es de 15 km?
busque el proyecto del revestimiento plateado, fue diseñado para reflejar más luz solar al hacer nubes a partir del agua de mar. si lee sobre eso, podría tener información útil para usted geoengineeringmonitor.org/2018/04/…
Otro problema es la saturación atmosférica. La tierra se está evaporando océano tan rápido como el Sol lo permite y la atmósfera lo absorbe. Si el aire no está lo suficientemente seco, simplemente arrojará el agua al océano a una décima de milla de distancia. No es una simple cuestión de "echar más agua en el aire", es un equilibrio increíblemente delicado que involucra una gran cantidad de variables (entre las que se encuentran los patrones del viento, las montañas, los lobos aullando a la luna, la lluvia de los nativos americanos). bailes, y Cocodrilo Dundee blandiendo algún cachivache sobre su cabeza).
@Shadowzee: La desalinización moderna tiene costos de aproximadamente 0,50 USD por metro cúbico, que es lo suficientemente bajo como para permitir incluso usar agua desalinizada para regar algunos cultivos seleccionados; El precio relativamente alto del agua desalinizada en Australia se debe únicamente al precio increíblemente alto de la energía eléctrica en Australia.
Patrones de viento: Los lugares áridos cerca del agua generalmente tienen vientos que soplan en dirección contraria.
@AlexP Lo sé bien... y el gobierno sigue pensando que el carbón es el camino a seguir... pero si estuvieras usando una planta desalinizadora solo para irrigación, costará más porque estarás apoyando a algunos agricultores que necesitan mucha agua, en lugar de una tonelada de personas en la ciudad que realmente solo usan un poco (¿verdad? No puedo imaginar que todos estarían felices si el gobierno fuera y cobrara impuestos a todos para regar la tierra de unos pocos agricultores pero que sabe... es complicado)

Respuestas (4)

En lugar de molinos de viento, busque torres solares para enviar agua dulce evaporada lo suficientemente alto a la atmósfera para generar lluvia: llevar grandes cantidades de agua al interior de Australia

Como muchas personas señalaron, la sal sería un verdadero asesino para el proyecto. El otro factor que debe tenerse en cuenta es la necesidad de que el vapor de agua se eleve lo suficiente como para formar nubes. Si solo se empuja unos cientos de metros en el aire, es más probable que esté creando nubes de niebla en lugar de nubes de lluvia. Bombear el vapor un kilómetro en el aire asegurará la formación de nubes y permitirá que las lluvias caigan tierra adentro.

Sin embargo, la niebla no es necesariamente mala. Puede hacer que las áreas costeras sean más habitables, que suelen ser las áreas más densamente pobladas.

También podría publicar una respuesta, porque hay muchas cosas diferentes que quiero abordar sobre este tema.

En primer lugar, como mencioné en mi comentario, la sal no es exactamente buena para el crecimiento de las plantas. En segundo lugar, la sal es difícil de eliminar una vez que se ha saturado en la tierra. El uso de agua salada para crear nubes generará grandes áreas de tierra simplemente inutilizable porque no hay forma de eliminar la sal sin desenterrar toda la tierra y procesarla. Ni siquiera puedes lavarlo, porque esa sal fluirá a través del resto de la tierra y los sistemas fluviales, lo que dificultará enormemente el crecimiento de las plantas.

En segundo lugar, bombear agua es caro. No estás hablando de 10 o 20 km. Son cientos de kilómetros de tuberías para llevar el agua de mar allí en primer lugar. Lo creas o no, la población de Australia se concentra casi por completo en la costa, por lo que hacer que las tuberías de arranque pasen por las ciudades será costoso. A medida que se aleja, empeora, porque es más difícil conseguir equipos allí, es más costoso en términos de bombeo de agua y, de vez en cuando, la gente tendrá que hacer revisiones de mantenimiento a todos los equipos. Si alguna de las fugas de agua salada, básicamente ha matado la tierra utilizable en esa área, por lo que debe verificarla con bastante frecuencia.

En tercer lugar, (no estoy seguro de las cosas exactas detrás de esto, así que omita esto si lo desea) el agua salada es mucho más corrosiva que el agua normal. Con agua normal, solo se oxida debido a la oxidación. En agua salada, tiene una serie de reacciones de electrólisis que acelerarán el efecto de corrosión aún más rápido. Dado que también está extrayendo el agua del mar, debe asegurarse de que esté libre de criaturas vivas, partículas pequeñas, etc., para que los recubrimientos que aplique no se rayen y las tuberías no se obstruyan. percebes y lo que no crece en el interior. Así que no puedes simplemente conectar una bomba y una tubería al océano y dar por terminado el día. Vas a necesitar construir una planta de filtración completa al lado del mar.

Ahora, la solución que resuelve la mayor parte de eso sería filtrar el agua salada, bombear el agua dulce tierra adentro y usarla. El mayor problema es que es ridículamente costoso hacerlo en comparación con simplemente extraer agua de los acuíferos o de las capas freáticas. Puedes tratar el agua con químicos, filtros y/o hervirla. En cada caso, se consume una tonelada de materiales y energía para generar el agua necesaria y una tonelada de materiales de desecho que también deberán ser tratados (los filtros no duran para siempre, se hacen nuevos o se bombea agua hacia atrás para desbloquearlos). los agujeros). Así que tienes un proceso costoso con una red de distribución costosa cuando hay una solución barata bajo los pies de los agricultores. La desalinización es importante; en Sydney tenemos una planta desaladora. Simplemente no se ha utilizado durante un tiempo (y nos está costando dinero),

Ahora finalmente llego a las turbinas. En pocas palabras, las turbinas no serán eficientes para rociar agua por todas partes. Parecen ventiladores gigantes, y una brisa brumosa en un día caluroso es genial, pero tienen algunos problemas. Las turbinas deben estar situadas en áreas con fuertes vientos. Eso no va a ser lo mejor de Australia. Las turbinas están bastante separadas y dependen en gran medida del viento; no vas a cubrir mucho terreno usando turbinas... obtendrás parches de crecimiento pero no los exuberantes campos verdes que te imaginas. El sol calienta y el suelo también. Una fina neblina de agua no durará lo suficiente como para penetrar profundamente en el suelo. Podrías pensar para ti mismo, pero me refiero a lluvia fuerte, no a una niebla fina como esas botellas de spray, pero en pocas palabras, no hay forma de mover tanta agua. (Piense en los aviones de extinción de incendios.

Lo mejor que podemos hacer es lanzar perdigones a las nubes para que llueva. La naturaleza hace un trabajo mucho mejor en el movimiento del agua alrededor del mundo de lo que podríamos hacer. A veces es demasiado y hay inundaciones, y otras veces hay muy poco y hay sequías. Cambiar la naturaleza puede causar consecuencias no deseadas (un efecto mariposa) que podrían no aparecer hasta muchos años o décadas después (por ejemplo, el calentamiento global). Si llueve en un área, se pierde otra área donde debería haber llovido.

Gracias, la idea era elevar el agua solo 200-300 metros, como la fuente más alta del mundo que tiene 300 metros de altura, utilizando molinos costeros.
@ com.prehensible Sería más fácil extraer el agua, desalinizarla y luego simplemente usarla para riego en lugar de rociarla en el aire y esperar que parte de ella termine en sus cultivos.
@ com.prehensible Debe mencionar que solo quiere usarlo en áreas costeras, porque cuando pienso en Australia y árido, no me imagino en ningún lugar cerca de la costa.
Hay un mar interior seco en el sur de oz, había planes del gobierno para construir un río anteriormente, tal vez funcionaría con molinos de viento, solo produce sal si se evapora. Lo estudié, sry no escribí molinos de viento costeros, corregido. Gracias Shadowzee

Busque el Proyecto de iluminación de nubes marinas (o 'revestimientos de plata')

El Marine Cloud Brightening Project (MCBP) tiene como objetivo probar la premisa de que rociar una fina neblina de agua de mar en las nubes puede hacerlas más blancas, reflejando más luz solar hacia el espacio. El MCBP, una forma de gestión de la radiación solar (SRM), comenzó con el desarrollo en interiores y las pruebas de las boquillas de aspersión, y está avanzando hacia una prueba de campo en tierra en 2018, seguida de pruebas en barcos y una prueba en el mar a mayor escala más adelante. .

Uno de los efectos secundarios desconocidos es cómo afectaría esto a la lluvia.

Se desconocen los efectos de las pruebas a gran escala de las técnicas de geoingeniería MCB, pero podrían afectar las precipitaciones en el área inmediata, además de crear cambios impredecibles en los patrones climáticos regionales a distancia. Por ejemplo, el brillo de las nubes marinas en el Pacífico y en otros lugares puede provocar una reducción de las precipitaciones en la cuenca del Amazonas.

Este fue mi primer pensamiento, pero mi memoria estaba defectuosa y mi google-fu era débil.

¿No podemos simplemente hacer lo que alguien dijo antes? Enormes paneles solares que sobrecalientan el agua de mar y luego usan partículas de plata para inducir la lluvia. Dos pájaros de un tiro. Baje los niveles del mar. Obtener más agua en la tierra. Incluso simplemente rellenar los niveles de agua sería útil. Siempre parece haber esta estafa masiva. Enorme problema con estas ideas. Ah, cuesta dinero. Sí, también lo hacen las guerras y los rescates y dar a los ricos todo este dinero. Siempre nos las arreglamos para inyectar dinero en las cosas que necesitamos. Necesitamos esto. Pon dinero en ello.

Editar. Ok, lo estuve pensando ayer. Tal vez usar grafeno para filtrar el agua de mar. Use energía solar y eólica para calentar el agua o agua de mar para hacer girar una turbina de vapor. Usando drones para seguir esas nubes de vapor y sembrarlas sobre el país. Bombee día y noche usando cualquier energía que se recolecte a lo largo del día. También podría simplemente bombear agua en un rocío de niebla fina para ayudar a que llegue a la atmósfera también.

El ciclo de lluvia no afecta el nivel del mar: el agua que se evapora cae como lluvia y regresa al mar. La única forma de afectar el nivel del mar es atrapar esa agua en forma de hielo.
El vapor de agua también es un gran gas de efecto invernadero.
Si la energía solar del viento se transforma en vapor de agua, esa agua se condensará y la condensación absorberá la energía térmica. y las nubes pueden reflejar mucha luz visible hacia el espacio.