Betelgeuse y clasificación solar

En este video , de entre 4 y 6 minutos, el disertante describe las estrellas tipo M como menos masivas, más pequeñas y más rojas que las estrellas tipo G.

Luego da a Betelgeuse como ejemplo de una estrella de tipo M y menciona que el sol es una estrella de tipo G.

Sin embargo, Betelgeuse es más masivo que nuestro sol y más grande que nuestro sol.

¿Cómo puedo reconciliar estos hechos?

Respuestas (2)

Si echas un vistazo al Diagrama de Hertzsprung-Russell que nos ayuda a clasificar las estrellas

Diagrama HR
(c) Wikimedia commons

(mientras que este usa datos recopilados del satélite Hipparcos, aproximadamente 100.000 estrellas) vemos que hay 2 tipos principales de estrellas rojas: gigantes y enanas M. Las últimas son estrellas de la secuencia principal (tienen una combustión estable de hidrógeno en sus núcleos), mientras que las gigantes son estrellas que han abandonado la secuencia principal debido al envejecimiento. Aparecen rojos a medida que se hinchan a radios más grandes en comparación con su vida de secuencia principal, lo que también los hace más fríos y, por lo tanto, más rojos.

Betelgeuse es ahora uno de esos gigantes, y en realidad es más masivo que el sol (entre 7 y 20 masas solares, según wikipedia), por lo que no hay contradicción con que los M-Dwarves también sean rojos.

Por favor, hágamelo saber si desea saber más detalles sobre esto.

El disertante dijo que M será más pequeño que G. Luego da un ejemplo (Betelgeuse) que es más grande que el Sol. Esa es la contradicción que no entiendo. ¿Son todos los M de la secuencia principal más pequeños, menos masivos y más rojos que G? ¿O hay algunas (Betelgeuse) excepciones a esto?
@what_is_it: Sí, todas las M de secuencia principal son más pequeñas, menos masivas y más rojas que G. Solo mire el Diagrama. Así es como se definen. Pero Betelgeuse no es una estrella de secuencia principal. Es un gigante rojo.

El tipo M es una clase espectral: es un color de estrella. Las estrellas tipo M son rojas y relativamente frías.

Hay, aproximadamente, dos tipos de estrellas que son de tipo M:

  1. Estrellas de secuencia principal que son pequeñas, tienen tasas relativamente bajas de fusión de hidrógeno y exteriores fríos. Estas se llaman "enanas rojas" y representan la mayoría de las estrellas. Todas las enanas rojas son demasiado tenues para ser visibles a simple vista, pero la estrella más cercana, Proxima centuri, es un ejemplo.

  2. Las estrellas cercanas al final de su vida se hinchan y las capas exteriores se enfrían y se vuelven frías y rojas. Las estrellas muy masivas como Betelgeuse tienen un color similar al de las enanas rojas pero son mucho más grandes. Betelgeuse es una gigante roja; no está en la secuencia principal.

El video muestra el diagrama de Hertzsprung-Russell que muestra los dos grupos. Describe correctamente las estrellas de tipo M de la secuencia principal como más pequeñas, más rojas y más tenues que el sol. Luego da a Betelgeuse como ejemplo de una Gigante Roja. Que es más grande y más brillante que el sol, pero aún más frío por fuera.

Tan extraño que el disertante usaría una estrella que no pertenece a la secuencia principal como ejemplo en una conferencia titulada "Estrellas de la secuencia principal". No menciona en absoluto que Betelgeuse no es una estrella de la secuencia principal... Llevo 6 minutos en el video hasta ahora.
Hay algunos problemas que tendría con el video: Menciona "estrellas verdes" (de las cuales no hay ninguna) y no me gusta la pronunciación "Beetle-juice", y es confuso que mencione a Betelgeuse (una gigante roja) cuando ha estado hablando de estrellas de secuencia principal. Él aclara este último punto más adelante. Supongo que es porque no hay estrellas rojas visibles a simple vista en la secuencia principal.
Betelgeuse y clasificación solar
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v