Estoy trabajando en un entorno y tengo un estado que quiero lograr, pero necesito encontrar una razón convincente de por qué es así (incluso si nadie más que yo sabe el 'por qué'). m después de una respuesta lógica y razonada que fluye a lo largo de las líneas de mayor probabilidad en lugar de una respuesta del tipo “es así porque yo lo digo ”. No necesito una respuesta de "ciencia dura" porque fundamentalmente el escenario tiene al menos un pie en la fantasía, pero se agradece un discurso bien pensado.
La puesta en marcha:
En el futuro, los humanos inventan y construyen biotrajes mitad biológicos, mitad mecánicos. Son aproximadamente dos veces más altos que un humano promedio y pueden contener uno completamente dentro de sí mismos; fueron controlados a través de un enlace neuronal directo. Estos trajes ofrecían muchas ventajas:
-Low maintenance (limited self-healing ability)
-Increased dexterity/reduced learning curve for new pilot.
-Increased situational awareness (pilots often “becoming” the suit while operating it)
-Massive strength increases compared to a normal person
-Greatly increased personal protection in almost any environment.
-Ability to operate independently for far longer than purely mechanical counterparts.
Estos trajes funcionaron como una bendición para sus operadores, aumentando sus capacidades físicas muchas veces... hasta que los trajes tuvieron la audacia de comenzar a hablar con sus operadores por su propia voluntad. (aunque dado; esto fue una sorpresa para ambas partes)
El cómo, por qué y qué sucedió son irrelevantes en el alcance de esta pregunta, excepto que, finalmente, estos trajes se reconocen como una especie plenamente consciente, consciente de sí misma y con un coeficiente intelectual a la par de los humanos.
Cuando se unen, el control a menudo se divide entre la conciencia de los trajes biológicos y la conciencia humana, según lo deseen los dos. Unirse también se considera más un acuerdo personal que comercial, por lo que los intercambios de dinero se consideran tabú.
La pregunta:
¿Qué beneficios podría dar un humano que fomentaría una relación simbiótica entre ese humano y un traje biológico?
Obviamente, hay una ventaja para el ser humano, porque obtiene todas las ventajas mencionadas anteriormente, así como alguien con quien hablar. Los trajes biológicos no tienen nada que ver con la disposición (además del peso adicional y el drenaje) en la superficie, por lo que parece ser parásito.
Es difícil pensar en una ventaja justificable. El dinero sin duda podría ser un motivador, pero eso lo pone en una relación estilo amo/sirviente y a largo plazo (creo que también es insostenible porque en su base sigue siendo una relación parasitaria). Cosas como “la capacidad de obtener cosas del el mercado de la esquina que tiene las puertas pequeñas” desaparecería cuando la construcción se ajustara después de una generación para tener puertas más grandes. Obtener algún tipo de estatus legal o derechos del acuerdo tampoco es una solución (ver “casi cualquier movimiento de derechos civiles”).
Entonces, ¿qué ventajas pueden ofrecer los humanos básicamente más pequeños y menos capaces físicamente en una relación simbiótica con estos trajes biológicos? ¿Algo más íntimo/entretejido que básicamente “haz esto por mí y te pagaré X”?
Editar espacio para preguntas:
Las neurovías de los trajes son muy simples cuando se "construyen". Hay un grupo grande alrededor del puerto de enlace neural que maneja toda la entrada sensorial del traje al humano y toda la entrada de control del humano al traje. Con el tiempo, este grupo se especializa y se vuelve más complejo para manejar esta transmisión de manera más eficiente. Eventualmente, este "cerebro" aprende a hacer las cosas en lugar de necesitar instrucciones sobre cada paso.
Por ejemplo, un traje nuevo necesitaría tener delineados cada paso individual (levantar el pie izquierdo, balancearse hacia adelante, plantar el pie izquierdo, levantar el pie derecho, etc.). Con el tiempo, el traje recogería "caminar hacia allí" sin necesidad de definir cada paso. Eventualmente, podría elegir el camino óptimo, tal vez incluso decidiendo mover un obstáculo en lugar de rodearlo.
A medida que el traje se vuelve cada vez más optimizado y eficiente, los operadores deben concentrarse menos en la tarea de moverse e incluso pueden soñar despiertos mientras el traje hace el trabajo. Los sueños diurnos también se desplazan a través del enlace neuronal que desencadena la construcción de otras vías para descifrarlos.
Eventualmente, las vías alrededor del enlace neuronal se desarrollan lo suficiente como para despertar a la autoconciencia.
Entonces, el beneficio para el traje es el desarrollo inicial de la personalidad y la conciencia del traje.
Otro beneficio podría ser que la red neuronal de los trajes esté optimizada para procesar información sensorial entrante y recibir comandos externos. Cuando no hay comandos entrantes, el traje puede actuar de forma autónoma, pero puede que no sea tan rápido como cuando está conectado a un humano. O tal vez, parte de los caminos de un traje incluyen caminos al puerto neuronal donde consultaría el subconsciente del piloto cuando trabaja en habilidades de resolución de problemas.
Asi que:
Un humano con traje es más fuerte y físicamente más capaz.
Un traje-alrededor-de-un-humano es intelectualmente más ágil y rápido.
Una opción es tener trajes que simplemente "disfruten" de tener humanos adentro. El enlace neuronal alimentaría al traje con pensamientos, sueños, ideas y emociones que el traje no puede crear, pero puede recibirlos a través del enlace y apreciarlos, incluso disfrutarlos (o, para ir al extremo, volverse adicto).
Otra idea similar es limitar la conciencia de los trajes cuando no están siendo operados. Algo así como estar dormido. Sus vías neuronales no están lo suficientemente avanzadas para mantener funciones de nivel superior. Cuando se vinculan con el operador, su conciencia se despierta y se convierten en seres totalmente sensibles y mentalmente independientes, tal vez incluso incorporando un poco de la personalidad del operador a la suya. Solo necesitan el enlace para impulsar su cerebro a velocidades más altas. Los trajes son conscientes de esto y buscan esta conexión, porque sin ella, no están realmente vivos.
Los humanos y los trajes tienen formas de pensar muy diferentes.
El coeficiente intelectual por sí solo no es suficiente para describir una mente. Diferentes individuos, más allá de la capacidad intelectual en bruto, pueden tener habilidades mentales muy diferentes, con tareas que son simples para un individuo brillante que son casi imposibles para otro individuo igualmente brillante. Puede ser que el traje biológico sea tan inteligente como un humano, o incluso mucho más inteligente, pero solo cuando se enfrenta a ciertas tareas.
Un traje biológico, por sí solo, es excelente en la lucha y tiene una gran conciencia del campo de batalla. Pueden formar planes en fracciones de segundo sobre cómo realizar tareas simples mucho más rápido que un humano. Son excelentes aprendices visuales y recordarán perfectamente incluso los entornos urbanos complicados, determinando rápidamente cosas como caminos óptimos a través de estos entornos y haciendo rápidamente evaluaciones de amenazas sobre fuerzas opuestas en función de su estímulo ambiental. Sin embargo, no saben leer, hacer matemáticas básicas o interactuar con ningún equipo además de las armas. Incluso para la comunicación, dependen de un vínculo neuronal directo para comunicarse con sus compañeros humanos y no pueden aprender el lenguaje formal más básico. Cualquier cosa que quede fuera del ámbito del combate es esencialmente ajena a la mente de un traje de combate, y confían en su compañero humano para completar todas esas tareas. Un traje de batalla en un entorno urbano lleno de enemigos humanos merodearía sin esfuerzo y eliminaría toda oposición, pero luego moriría rápidamente de hambre, al no poder descubrir cómo alimentarse.
Los entornos humanos y las herramientas se construyen para los humanos.
Los teclados, las cabinas de los vehículos y los edificios están diseñados para humanos, no para brutos de combate de 14 pies de altura. Un traje de combate por sí solo no podría interactuar con ninguna tecnología que encuentre que no esté diseñada específicamente con los trajes de combate en mente. Un traje de combate con un compañero humano, por otro lado, puede expulsar a su piloto para conducir vehículos, operar teclados o hacer cualquier otra cosa que requiera ser del tamaño de un humano y tener manos del tamaño de un humano.
Mi respuesta implica la cognición de la entrada sensorial. ¿Cómo 've' este traje?
Digamos que el traje se vuelve sensible como una propiedad emergente de sus habilidades computacionales y programación internas, pero que originalmente fue construido por humanos como una herramienta. ¿Tendría el equipo para detectar la luz incidente? ¿Sería capaz de traducir los rayos de luz que lo golpean en información utilizable?
En primer lugar, es posible que el traje no tenga suficiente equipo de detección visual (cámaras, básicamente). ¿Qué pasa si la cabina tiene una cúpula de biovidrio avanzada que permite al operador humano mirar alrededor? Claro que podría haber cámaras auxiliares más pequeñas para ayudar al operador humano, como la cámara de respaldo en un automóvil hoy en día, pero esas no se comparan con la agudeza del ojo humano. En ese caso, el traje tiene una capacidad limitada o nula para "ver" cualquier cosa en el espectro visual.
La segunda opción es que el biotraje avanzado esté equipado con cámaras, pero no con ningún software para interpretarlo. Si solo transmite información del mundo exterior al usuario y depende del cerebro humano para interpretar la entrada visual (es decir, reconocer objetos, determinar el movimiento y la dirección, juzgar la distancia, etc.). Si diseñara una herramienta para tener un ocupante humano, entonces no gastaría el dinero en un software de reconocimiento visual. Esas cosas se están desarrollando para automóviles autónomos, no para los ocupados por humanos.
El traje podría tener su propio conjunto de excelentes sentidos, tal vez mapas infrarrojos, radar, sonar, cualquier cosa; o podría ser virtualmente ciego. Pero de cualquier manera, agregar una computadora de interpretación de luz visual altamente avanzada en su simbionte humano sería muy ventajoso.
Lo siento, no puedo resistir el juego de palabras: los trajes se sienten vacíos sin un humano adentro.
No, honestamente, son organismos artificiales creados para tomar y aceptar a un humano en sus funciones de control biológico.
¿Cómo te sentirías si te faltara la mitad del cerebro? ¿Cómo te sentirías, si vuelve a ti?
Los trajes están diseñados con bioingeniería, por lo que presumiblemente son algo jóvenes e inexpertos cuando se abordan por primera vez. Pueden aprender mucho de un piloto experimentado y capacitado. Y para cuando tengan experiencia, es probable que hayan llegado a (en busca de una palabra mejor:) una especie de asociación íntima con su humano.
Por supuesto, los trajes experimentados pueden aceptar algunos pilotos diferentes. Es como trabajar en equipo con alguien que conoces y puedes comunicarte de la manera más eficiente, es decir, entendernos literalmente sin palabras. Sin embargo, los trajes solo aceptarían a "los mejores" humanos, debido a la empatía mutua, así como a las habilidades o el entrenamiento.
Para argumentar con precisión el punto, por qué esto es simbiótico en lugar de parásito: si la mitad de su cerebro fuera un parásito no beneficioso, la evolución probablemente habría librado a los humanos de la mitad.
Si los trajes fueron optimizados (aunque por sus ingenieros humanos) para trabajar con un humano adentro, funcionan de manera subóptima sin él.
Un simbionte debe ser un arreglo mutuamente beneficioso, de lo contrario, es solo parasitismo.
Este escenario es diferente de los OP, pero debería servir como ilustración para explicar la idea. Los seres humanos en el espacio ya no usan trajes espaciales sino que son simbiontes con "hiperplantas", plantas que han sido modificadas genéticamente para vivir y prosperar en el espacio. El humano está protegido del entorno espacial y recibe oxígeno y azúcares, mientras que la hiperplanta extrae los desechos del humano (incluido el dióxido de carbono y las aguas residuales), creando un ecosistema de circuito cerrado en el espacio.
No está claro a partir de la descripción del OP cómo funciona el biotraje, pero si asumimos que el biotraje es al menos parcialmente una planta, entonces el humano en el circuito proporciona algún sustento para mantener vivo el biotraje a través del CO2 exhalado y desechos sólidos y líquidos, que el piloto humano recupera en forma de oxígeno, agua limpia y azúcares. Si bien los dos están unidos, también comparten un bucle de ecosistema aislado del mundo exterior, lo que brinda cierta protección contra un entorno hostil si es necesario.
Al igual que ckersch, creo que las respuestas más interesantes son aquellas que reconocen que hay muchas formas diferentes de pensar y que el coeficiente intelectual no las captura todas.
La solución que creo que es más interesante es mirar la longevidad. Si los trajes son "conscientes", es probable que deseen vivir el mayor tiempo posible. Puede ser muy razonable que los trajes tengan un estilo de vida menos que ideal por sí mismos. Quizás están sintonizados demasiado alto por naturaleza, y su comportamiento los mataría debido al desgaste. Para resolver esto, naturalmente desarrollarían restricciones profundas en su psique para atrapar estos movimientos espurios e inhibirlos.
Los humanos, al pensar de manera diferente, pueden reaccionar mejor a los movimientos falsos y proporcionar un nivel de quietud para el traje. Siempre que haya un humano en el traje, pueden abandonar algunas de sus inhibiciones porque saben que el humano cuidará simbióticamente del traje. Esto significa que pueden usar su coeficiente intelectual para algo más que cuidar sus funciones inferiores.
No he leído la serie, pero por lo que me han dicho, la serie Halo tiene una mecánica similar para sus IA. Sus IA crecen muy rápido y son muy inteligentes, pero después de unos años comienzan a volverse locos. Eventualmente se destruyen a sí mismos si no son dados de baja. Esperaría que a los capitanes se les enseñara cómo ser simbióticos con estas IA, ayudándolos a evitar la locura el mayor tiempo posible.
Dado lo análogas que son las mentes humanas y lo digitales que son muchos sistemas mecánicos, esto no está muy lejos de la realidad...
Los humanos son inteligentes, los trajes son inteligentes.
El sindicato es más inteligente.
Los humanos son en realidad dos cerebros con una conexión de gran ancho de banda entre ellos. Si cortas esa conexión, cada mitad del cerebro parece capaz de albergar una personalidad humana completa. Si pones a la mitad del cerebro humano a dormir, la otra mitad puede compensarlo y moverse, hablar y cosas por el estilo.
Cuando los humanos se ponen el traje, se abre una conexión de gran ancho de banda entre el cerebro humano y el cerebro del traje. Los dos cerebros comienzan a funcionar principalmente como uno solo. Esta unión es más inteligente.
El hecho de que estos trajes biológicos sean físicamente más fuertes que los humanos solo es realmente útil cuando se realizan ciertos tipos de trabajo. Incluso en la guerra, la fuerza y la dureza a nivel biológico no son tan útiles hoy, y mucho menos en el futuro cercano; especialmente cuando estás arriesgando innecesariamente una inteligencia.
El verdadero valor de la unión traje-humano es el vínculo del cerebro. Estos biotrajes + uniones humanas serán matemáticos, físicos, ingenieros, consultores de negocios, investigadores.
No todos los biotrajes estarán interesados en este tipo de cosas. Pero es razonable que la red neuronal del traje biológico encuentre agradable unirse a un humano (como un efecto secundario del diseño original), fácilmente podría ser común.
Muchas respuestas hasta ahora han sugerido que el cerebro/mente del traje está limitado cuando no está vinculado con su piloto. Sugeriré algo en la misma línea, pero diferente.
Los trajes son inteligentes, autosuficientes y muy capaces sin un piloto. Podrían vivir toda su vida sin un piloto vinculado a ellos, y ser productivos y beneficiosos para la sociedad humana/adecuada. Pero su vida, sus pensamientos, serían poco imaginativos. Las mentes de traje sin experiencia no dirían que están aburridas, pero esa sería una descripción adecuada de todos modos.
Los trajes quieren vincularse con los humanos porque las mentes de los trajes carecen de imaginación. Las mentes humanas tienen tantas ideas nuevas e interesantes. Miran el mundo de manera diferente, tienen deseos y ambiciones que las mentes de traje nunca tendrían por su cuenta.
Les gusta especialmente experimentar sueños. Los trajes no duermen ni sueñan como lo hacen los humanos, aunque sí necesitan descanso y tiempo de inactividad mental al igual que los humanos. Y dado que esencialmente observan los sueños desde el exterior, pueden transmitir a sus pilotos lo que soñaron cuando se despiertan.
A las mentes adaptadas se les da bien pensar de manera funcional y utilitaria. Cómo apilar cajas de manera eficiente, o la ruta más corta de un lugar a otro, o el diseño menos derrochador para cortar piezas de ropa de un rollo de tela.
Los humanos piensan en qué tipo de cosas van en esas cajas, en la fiesta al otro lado de esa ruta más corta, en un nuevo diseño de vestido usando ese estilo de tela pero en rojo. Son creativos y estéticos.
Las mentes trajeadas tampoco se emocionan como lo hacen los humanos. A lo sumo, tienen una vaga sensación de logro cuando terminan un trabajo grande, o una leve frustración cuando se encuentran con problemas inesperados, pero no mucho más. Los humanos sienten amor, ira, pérdida, lealtad, orgullo. Las mentes trajeadas no pueden experimentar estas emociones sin estar vinculadas a un piloto.
Algunas otras cosas a considerar:
No puedo pensar en una razón por la que la gente fabrique un traje que pueda moverse por sí solo y luego ponga a la gente en él. Si estás diseñando una máquina autónoma, diseñas una máquina autónoma y no intentas meterle un "piloto". Si está diseñando una máquina que requiere un operador, no la hace autónoma.
Así que la explicación más simple es la mejor. Fueron diseñados como trajes que requieren un operador humano para moverlos, y la movilidad es lo que estos trajes biológicos sensibles obtienen del trato. Obviamente, podría jugar con los detalles exactos de este arreglo: en lugar de que un operador humano sea un requisito estricto, las intenciones del diseño original asumieron un operador humano y, por lo tanto, los trajes biológicos son lentos o difíciles de manejar sin un operador humano o movilidad. requiere mucha más energía sin el operador humano, o algo por el estilo.
De manera similar al considerar cómo fueron diseñados, si considera que fueron diseñados para contener un ser humano y una sensibilidad desarrollada inesperadamente, sería lógico pensar que tendrían una necesidad psicológica o un deseo de emparejarse con un humano, al igual que las necesidades psicológicas humanas para la interacción social y el sexo.
Las teorías de la cognición incorporada y la cognición situada, en pocas palabras, dicen que el pensamiento no sucede solo porque hay un cerebro en el cráneo. Más bien, pensar requiere sentir, sentir y actuar; desde la infancia en adelante, el diálogo de su cerebro con su cuerpo y su entorno ha estado impulsando habilidades cognitivas cada vez más complejas.
Si cree en eso, una inteligencia de traje recién acuñada tiene mucho que experimentar y observar para procesar antes de que realmente esté pensando en un alto nivel. Pero unir una inteligencia humana le permite usar, observar y emular su procesamiento bien desarrollado y lo arranca.
Incluso después del arranque, usted y el traje tienen habilidades motoras y sensoriales diferentes, y fisiologías (es decir, emociones) diferentes. Los trajes generalmente están tan interesados en la experiencia expandida que obtienen de sus recuerdos e imaginación como los humanos están interesados en las habilidades físicas expandidas del traje.
Además, considere cómo sus impulsos psicológicos reflejan sus requisitos y limitaciones físicas: el impulso sexual del sistema reproductivo de los mamíferos y el impulso del amor al ser optimizados para la vida en grupos pequeños y el cuidado de los parientes; los impulsos para evitar el dolor y cultivar el placer a partir de la relativa fragilidad del cuerpo; los impulsos para comer y crear cocinas desde un trasfondo evolutivo como cazadores persistentes y recolectores de sabana, con un sentido del gusto y olfato matizado para evitar venenos pero también con la capacidad de un paladar amplio para aprovechar al máximo los comestibles disponibles; el impulso para adquirir un lenguaje de señas o hablado de algún hardware cerebral que sea muy adecuado para eso, además de una destreza manual y vocal excepcional.
Sin mencionar que la búsqueda de persistencia implica sudar, pensar y correr extenuantes, lo que requiere electrolitos, azúcares y grasas de apoyo, lo que crea el famoso impulso humano profundamente arraigado hacia el helado de caramelo salado. Ese es súper importante, no sé cómo Freud lo pasó por alto.
De todos modos, trabajar en estrecha colaboración con un humano está diseñado en la fisicalidad de los trajes y en las habilidades de procesamiento de información que heredan antes de la sensibilidad. Todos los sensores, actuadores y procesadores están diseñados para ello, y eso influirá en el tipo de condiciones y comportamientos que son fáciles para él y, por lo tanto, en el tipo de mente que desarrolla.
Me acuerdo de la relación mutua entre los pólipos de coral y las algas zooxanthellae. http://oceanservice.noaa.gov/education/kits/corals/media/supp_coral02bc.html Una forma de asegurarse de que los trajes necesitan vincularse con los humanos es que, cuando fueron diseñados con bioingeniería en primer lugar, fueron creados de tal manera que tienen que hacer para obtener suficientes nutrientes. Es posible que carezcan de la capacidad de digerir ciertas vitaminas, tal vez imitando una anemia por vitamina B12. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vitamin_B12_deficiency O una condición similar que significaría que no podrían sobrevivir sin el proceso de unión.
Todo el trabajo realizado para diseñar y optimizar los trajes biológicos para la integración humana ha convergido naturalmente para hacer que la conexión sea deseable para los trajes.
Esta ya no es una necesidad abrumadora para que el traje funcione correctamente y experimente "dolor" en caso de fallas, pero todavía está ahí, y ahora sería poco práctico y costoso eliminarlo: implicaría rediseñar los trajes de cero, que ni conviene ni los humanos sienten necesarios o deseables.
Pero el resultado final sigue siendo que lo que los humanos consideran llevar un traje , los trajes lo consideran sexo .
Esto es algo similar a las (excelentes) respuestas de Michael Richardson , ckersch y NoAnswer .
Los trajes pueden funcionar muy bien por sí solos, tienen un conjunto sólido de habilidades motoras y cognitivas incorporadas que pueden utilizar completamente desde el "nacimiento" o encontrarlo muy fácil de adquirir por su cuenta. Esto es gracias a su diseño original como herramientas 1 .
Sin embargo, el vínculo directo de mente a mente es el mejor entrenador y educador para un traje; sí, pueden correr y saltar bastante bien desde que nacen, pero unas pocas semanas de entrenamiento activo con un maestro de parkour les enseñarían más de lo que pueden. aprender por su cuenta en años. Lo mismo ocurre con la adquisición de cualquier habilidad física o mental avanzada: artes marciales y uso de armas, conducción/pilotaje de vehículos 2 , ingeniería avanzada, zoología, arte, etc. etc. etc.
Tal vez un traje pueda aprender algunas de estas habilidades por sí solo, pero ese proceso le parece inferior en comparación con un vínculo directo de mente a mente 3 . Otras habilidades pueden estar completamente más allá de un traje no vinculado (ya sea para uno específico para toda su "especie").
Eso incluso puede ser cierto para la evolución de las capacidades muy básicas pero no diseñadas de un traje, como la inteligencia, la imaginación, la creatividad o la comunicación interpersonal 4 . Además, tiene sentido que las emociones, la empatía y la moralidad no sean algo que los diseñadores originales agreguen a una herramienta, por lo que los trajes deben adquirirlos activamente. Eso sugeriría que un traje recién creado (o sus progenitores) puede buscar un buen mentor de primer enlace para ayudarlo con su educación y acelerar su madurez y transición de una cosa/herramienta muy útil a una persona de pleno derecho .. Además, esto se puede ampliar para significar que el carácter y la visión del mundo de una persona se pueden imprimir en un traje, especialmente para un joven que aún no ha solidificado su personalidad. Esto hará que la elección de un compañero de unión digno sea muy importante para los trajes, y podría conducir a "familias mixtas" o incluso tribus/naciones de humanos y trajes que comparten una cultura (filosofía, moral, estética, etc. etc.) - con como tanta diferencia y diversidad como culturas exclusivamente humanas exhibidas a lo largo de la historia.
1 : La alternativa, es decir, un traje al que hay que enseñar a caminar dividiendo cada paso en un conjunto de múltiples movimientos que requieren órdenes explícitas (sin mencionar la dificultad de adquirir el movimiento bipedal y el equilibrio dinámico de esta manera) - es poco práctico y difícil de manejar.
2 : Por supuesto , habrá soluciones para conducir/volar trajes, algunos de ellos con el conductor/piloto equipado ellos mismos, esto tiene sentido para misiones de respuesta de combate y emergencia, donde el tiempo es crítico y el despliegue rápido es imprescindible. También será muy útil para tareas de una sola persona, como ejemplos de servicios de entrega, mantenimiento de infraestructura o silvicultura, una sola persona y traje en un camión, lancha rápida, aerodeslizador o lo que sea, usando el vehículo mundano por mucho tiempo. -Alcance, carga pesada o transporte rápido, con muchas paradas en el camino donde el traje entra en juego (para trabajos pesados, protección o eficiencia) - será mucho más fácil no tener que vestirse en cada parada y bajarse el traje solo para pasar a la siguiente parada, y el traje tiene que estar a bordo de todos modos...
3 : El aprendizaje por sí solo presenta mayor dificultad, un ritmo más lento y/o es aburrido o frustrante. Posiblemente, aprender con un tutor vinculado también es mucho más agradable y gratificante, no solo más eficiente (piense en la escena de The Matrix donde Neo dice "¡Sé kung fu!" y la respuesta de Morpheus: "Muéstrame").
4 : Deben tener una capacidad incorporada para usar el lenguaje para que puedan comunicarse con los operadores/mantenedores incluso sin un humano vinculado, pero esto podría limitarse razonablemente a frases básicas y funcionales ("enemigo entrante", "mal funcionamiento detectado", "comando reconocido", etc.). La capacidad de transmitir ideas complejas, comprender señales no verbales, negociar compromisos o usar subterfugios verbales puede no tener sentido para diseñar una herramienta.
Esto puede no estar completamente en línea con el OPQ, pero tendría sentido si: El traje fuera en realidad varios seres separados. Lo humano es lo que los conecta. El resultado es muy parecido a una medusa. El traje es consciente, pero no puede controlar las unidades de movilidad sin una conexión humana. Además, el traje puede requerir subproductos corporales humanos brutos para su sustento (beber sudor, absorber calor, utilizar CO2, etc.)
Esto podría estar saliendo por la tangente, pero si el "traje" tiene que ser un traje, podría ser algo similar a los Klyntar, también conocidos como "simbiontes" de Marvel, donde los "trajes" son una masa amorfa de células y/ o nanitos que actúan de manera similar a una ameba, pero son conscientes, donde se unen al huésped de forma permanente o tienen cierta semipermanencia en el vínculo donde los "trajes" podrían estar dentro del huésped humano y darles habilidades avanzadas como curación rápida , armamento corporal, inteligencia mejorada y reflejos, u otras habilidades similares. En cambio, el huésped debe consumir alimentos y materiales especializados o, en su lugar, debe consumir diferentes animales o material genético para obtener estas habilidades después del proceso de vinculación, así como consumir más alimentos de los que de otro modo serían necesarios para mantener al huésped durante un día antes de dicho proceso. Dicho huésped también podría tener la capacidad de evolucionar rápidamente en respuesta a determinados estímulos o circunstancias. Estas "evoluciones" podrían realizarse en un entorno controlado similar a un laboratorio para aumentar la probabilidad de que se produzcan estas "evoluciones" y/o estas evoluciones podrían ocurrir en cualquier entorno en cualquier momento al azar con la mayor probabilidad de que estas evoluciones sean beneficiosas pero desconocido en el sentido científico de que los creadores no se dieron cuenta de que podían o no evolucionar de esa manera,
Los simbiontes también podrían ser innatamente solo semi-sensibles o sensibles en un grado en el que entienden que con quien se vinculan será con quien morirán o con quien desarrollarán su personalidad. Los "trajes" en cierto sentido estarían en una relación simbiótica perfecta donde los "trajes" y el anfitrión están en un vínculo permanente que no podría romperse pero que causaría un daño emocional extremo, a menudo irreparable, no solo al anfitrión sino también al "traje". Los "trajes" después de un tiempo desarrollan su propia inteligencia basada en lo que sería más beneficioso para el anfitrión, como Eragon y Saphira (ciclo de herencia) y "Cortana" de John-117.
El traje, en cierto sentido, se convertiría en el socio del anfitrión, podrían pensar individualmente y como uno con el anfitrión, incluso si cada uno tiene una amplia gama de emociones que pueden experimentar entre sí.
Cort Amón
marky
Cort Amón
marky
Cort Amón
marky
miguel richardson
marky
miguel richardson
Mindwin
verdecomojade