¿Ayudaría un Gorillapod más grande?

Tengo una Sony NEX-5R, que uso mucho para disparar con poca luz, con un Gorillapod. El Gorillapod tiene una clasificación de 1 kg y la cámara pesa 466 g. Cuando presiono el botón del obturador, la cámara se mueve, algo que he aprendido a evitar usando un temporizador de 2 segundos. Más tarde leí en photo-SE que eso no es suficiente y que debería usar un temporizador de 10 segundos, así que lo hago ahora.

¿Debería actualizar a un Gorillapod más pesado, como el zoom SLR (clasificado para 3 kg y diseñado para SLR) o el Focus (clasificado para 5 kg y diseñado para SLR de fotograma completo)? ¿Eso me permitiría tomar fotos de manera más conveniente y sin temporizadores o más cortos, como 2 segundos en lugar de 10? ¿O es probable que solo haya una diferencia marginal?

entonces, usa un trípode real.
Esa es una pregunta diferente: photo.stackexchange.com/questions/46078/… Me pregunto si debería comprar un Gorillapod más grande además o en lugar de un trípode tradicional, así que mantengamos las dos preguntas separadas. Esta pregunta es sobre un Gorillapod más grande que ayudará dado que tengo uno más pequeño.
¿Puedes aislar lo que está causando el temblor? ¿Presionando el lanzamiento? ¿Viento? ¿El peso de la cámara distorsionando el gorillapod con el tiempo?
Presionando la liberación. Lo sé con certeza porque el uso de un temporizador elimina el batido. Tengo problemas ocasionales con el peso de la cámara tirando de ella hacia abajo, pero generalmente descubrí que asegurar las patas del Gorillapod contra la barra de metal lo soluciona. Aún así, no puedo fotografiar ángulos extremos, como hacia el cielo. ¿El Gorillapod "SLR zoom" solucionará esto, ya que tiene una clasificación de 3 kg y mi cámara solo pesa 466 g?
Tengo un trípode y puedo provocar la sacudida si lo hago mal. Por ejemplo, mi batido es cuando presiono el botón, la liberación de infrarrojos de la solución o uso la cuenta regresiva de 10 segundos.

Respuestas (4)

Es importante tener en cuenta que las clasificaciones de peso del trípode/cabeza normalmente no están directamente relacionadas con el peso de la cámara. ¡Confuso pero cierto! El problema está en la distribución del peso de la cámara y el objetivo y en la posición del trípode/cabezal.

Una lente pequeña/corta en la cámara tendrá un centro de equilibrio muy diferente al de una lente grande/larga en la cámara. Es probable que la lente grande sea más pesada, pero incluso si una lente grande y una lente pequeña tienen el mismo peso, la distribución del peso es diferente: la lente larga se ubicará más en el centro de equilibrio. El zócalo del trípode de la cámara siempre está en el mismo lugar, independientemente de cuán largo o corto sea el objetivo.

Monte la cámara en el trípode para que esté nivelada. Con un Gorillapod (pequeño en comparación con un trípode de tamaño completo), cambie a una lente larga y apuesto a que puede sentir el cambio del centro de equilibrio y el peso tirando hacia abajo en la parte frontal de la lente.

Apunte la cámara hacia arriba, digamos a 45 grados. La lente larga se siente mejor balanceada sobre el centro del Gorillapod. Sin embargo, ahora cambie a una lente pequeña y sentirá que la parte posterior de la cámara es la parte pesada y tira del Gorillapod.

Por supuesto, ninguno de estos ejemplos aborda el problema de la deriva. El peso descentrado de la cámara/lente torsiona la cabeza/las piernas porque no están lo suficientemente clasificados para manejar la carga.

Simplemente, no me sorprende en absoluto saber que tiene algunos problemas y necesita pasar (al menos) al modelo SLR. Pero, si está buscando usar esto con regularidad, le sugiero que busque un trípode de tamaño completo.

Como usuario de Gorillapod (versión SLR) con una Nikon DSLR pequeña y una Sony 5R, me di cuenta de que el movimiento de la cámara se debe principalmente a que el trípode no está conectado de manera ideal al poste/rama/barra/lo que sea.

Esto no se soluciona fácilmente, porque la mayoría de las veces el Gorillapod no se puede configurar idealmente sin movimiento de la cámara (especialmente si necesita ajustarlo y recomponer un poco)... pero descubrí que con algo de retraso del obturador (2/10 seg) puede obtener buenos resultados, si no hay viento ni nada que perturbe la conexión.

En entornos exteriores ventosos, es posible que necesite un trípode regular, fijado al suelo.

Otro enfoque es usar una liberación remota. Básicamente, está desvinculando la acción física de presionar el botón (y, por lo tanto, mover la cámara) de la apertura del obturador. Un retardo de temporizador hace esto 'temporalmente', mientras que una liberación remota lo hace 'espacialmente'.

Incluso un disparador de cable anticuado ayudará, si su cámara lo admite.

Sí, pero eso es independiente de usar un Gorillapod o un trípode, ¿no? ¿Estoy corrigiendo al entender que un trípode no resolverá completamente el problema del movimiento de la cámara?
Para abordar su sugerencia, sí, tengo un disparador remoto en mi lista de compras. Gracias. Pero ignoremos eso por ahora y supongamos, para esta pregunta, que no tengo un disparador remoto.

Supongo que su Gorillapod de 1 kg de soporte es el Hybrid (originalmente escribió 'Focus', mis disculpas), que es un pequeño trípode agradable con una rótula, o una SLR, que tiene un par de secciones articuladas sobre las secciones de las piernas. Tanto la SLR Zoom como la Focus son sustancialmente más pesadas y voluminosas y, por lo que vale, he tenido ambos modelos SLR y actualmente uso la Hybrid y la Focus.

Entonces, de inmediato, la respuesta a la primera parte de su pregunta: ¿le permitiría tomar fotos de manera más conveniente? Es 'no'. Llevar el gorillapod más grande será sustancialmente menos conveniente que el más pequeño, sin un aumento significativo en las opciones de posicionamiento. Llevar mi Focus no es mucho más fácil que llevar un trípode compacto de pie, y el trípode tradicional es más sólido.

La segunda parte de su pregunta, sobre acortar o eliminar el retraso del disparador automático, es 'quizás'. Un disparador remoto inalámbrico o por cable electrónico sería una inversión mucho mejor, pero aun así necesitarás darle unos minutos a la cámara para que se asiente después de colocarla. Un trípode más pesado se asentará más rápido, y una cabeza más fuerte también podría ayudar, pero no es una solución garantizada. Por otro lado, nunca nada lo es, y un Gorillapod más pesado ciertamente no estaría de más.

En realidad, mi Gorillapod actual que admite 1 kg es el "Híbrido": joby.com/gorillapod/hybrid Puedo actualizar al "SLR Zoom", que admite 3 kg, o al "Focus", que admite 5 kg. Incluso el Focus parece mucho más liviano (800 g) que un trípode tradicional (1-2 kg) y mucho más corto cuando está colapsado (12 pulgadas frente a 25 pulgadas). Los trípodes tradicionales que estoy viendo son los dos mencionados en thewirecutter.com/reviews/… e incluso el Gorillapod más grande parece mucho más compacto y liviano. ¿Me estoy perdiendo de algo?
Diablos: quise decir "Híbrido" en lugar de "Focus" en esa primera línea. Eso me enseñará a no escribir tan tarde en la noche…
El Focus es mucho más pequeño que el Vanguard 263 que le gusta a The Wirecutter; Soy dueño del Focus y la tienda donde trabajo vende el 263. Pero lo que estoy viendo es la molestia relativa, no las diferencias de tamaño absolutas. El Hybrid cabe en el bolso de mi cámara, mientras que el Focus se adhiere al exterior; el Hybrid se puede curvar para ocupar menos espacio, mientras que el Focus siempre es voluminoso, y así sucesivamente. Un trípode tradicional es aún más grande y pesado, pero ofrece diferentes puntos fuertes y ofrece otras opciones. Mi solución: comprar ambos. :)
Gracias, mpr. Puedo ver que el Focus no es para mí. ¿Diría que la SLR Zoom es portátil y sin complicaciones como la Hybrid? Si es así, probablemente compre la SLR Zoom y un trípode tradicional.
El SLR-Zoom es un poco menos parecido al Focus: un poco menos grande, un poco menos voluminoso, un poco menos fuerte. Probablemente esté a mitad de camino entre Focus e Hybrid en términos de tamaño, lo que podría convertirlo en un compromiso apropiado para su cámara y usarlo cuando un trípode de tamaño completo no es una opción viable.
¿Ayudaría un Gorillapod más grande?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v