¡Ayuda! Un niño de 8 años me preguntó cómo construir una planta de energía nuclear [cerrado]

Realmente me gustaría dar una explicación similar a esta .

Aquí está mi receta actual:

(i) Extraiga uranio, por ejemplo, tome una roca de aquí (imagen de una mina de uranio en Kazajstán).

(ii) Pon la roca en agua. Entonces el agua se calienta.

(iii) [Manera eficiente de explicar que ahora hemos terminado con la pregunta]

Esto parece incorrecto, o la mina de uranio explotaría cada vez que llueva. ¿Es necesario modificar primero la roca? ¿Necesito alguna fuente de neutrones que no sea la propia roca para que comience la reacción?

Tan pronto como tenga una descripción concreta y correcta de cómo uno realmente lo hace, creo que puedo completar con detalles sobre reacciones en cadena, etc. si el niño todavía estaría interesado en saber más.

también hay reactores de fusión, un poco difícil para un niño de 8 años youtube.com/watch?v=O5_WvmQiqz0
Estoy de acuerdo con @annav: incluso si lo explica de la manera más simple posible y con la menor cantidad de detalles posible, es probable que un niño típico de 8 años no lo entienda ... Tal vez espere unos años más;)
Cuando llegue a la parte en la que desea explicar la reacción en cadena, puede encontrar una ayuda visual impresionante al buscar en Google "trampas para ratones" y "pelotas de ping-pong".
Esta pregunta me recuerda al sub ELI5 de Reddit .
¡No hagas otro David Hahn !
Bienvenido al club. A los 9, mi hijo me pidió que le explicara la diferencia entre una central atómica y una bomba atómica >;-)
@smirkingman ¿Hay alguna diferencia?
@wizzwizz4 Sí. La velocidad a la que liberan energía (potencia) es diferente.
@Michael ¡Es por eso que los gobiernos están considerando construirlos! ¡ No explotan !
Hora de imprimir un libro infantil, con imágenes de Chernobyl. duckduckgo.com/?q=chernobyl&t=ffsb&iax=1&ia=images (al principio pensé que este era el sitio para padres).
Puede encontrar interesante el libro de Randall Munroe Thing Explainer: Complicated Stuff in Simple Words . Explica las cosas cotidianas (incluida la energía nuclear) con las mil palabras más comunes, por lo que no se necesita un gran vocabulario para entender. Convenientemente, la Estación de energía nuclear (o Estación de energía de metales pesados, como se llama en el libro) está disponible en la vista previa gratuita de Amazon para que pueda verla.
Si puede permitirse comprar un centenar de trampas para ratones y el doble de pelotas de ping-pong, puede simular una reacción en cadena en el suelo.

Respuestas (5)

Todo está hecho de pequeñas cosas llamadas átomos. Todos los átomos tienen una pequeña parte central llamada núcleo. Algunos átomos tienen un tipo inusual de núcleo que, de vez en cuando, explota aleatoriamente, enviando diminutos fragmentos en todas direcciones. Normalmente, esas pequeñas piezas simplemente rebotan hasta que se unen a otro átomo. Sin embargo, si tiene un montón del tipo correcto de núcleos explosivos juntos, las piezas explosivas de un núcleo pueden golpear otros núcleos explosivos y hacerlos explotar inmediatamente, entonces esas piezas golpean aún más núcleos explosivos y se obtiene una reacción en cadena, algo así como fichas de dominó.

Para hacer un reactor nuclear, desentierras un montón de rocas con el tipo correcto de átomos explosivos, y quitas con cuidado muchos de los otros átomos para que los átomos explosivos estén lo suficientemente juntos para hacer una reacción en cadena, luego los pones en agua. *. Todos los núcleos que explotan producen mucho calor, lo que hierve el agua. El vapor hace girar un ventilador, que hace girar un imán, y crea electricidad. Debe tener mucho cuidado de no juntar demasiadas piezas con átomos que explotan, o los átomos explotarán demasiado rápido y el reactor se calentará demasiado.

*Si desea entrar en más detalles, podría explicar que los fragmentos que explotan van tan rápido que, por lo general, atraviesan los otros átomos, al estilo de los dibujos animados, a menos que tenga otros átomos, como los del agua (un moderador) , para que reboten y disminuyan la velocidad. También podría explicar que los reactores usan "barras de control", que están hechas de átomos que absorben fácilmente los fragmentos que explotan y, por lo tanto, ralentizan la reacción en cadena. Entonces, si empujan las barras de control más adentro del reactor, la reacción en cadena se ralentiza más.

Si desea incluir más terminología:

Rocas = mineral de uranio

Eliminando todos los otros átomos = enriquecimiento

Núcleo explotando = fisión nuclear

Explosión de átomos = átomos radiactivos (a menudo uranio)

Piezas explosivas = neutrones (y algunas otras partículas)

Ventilador = turbina

Agregaría que los diferentes núcleos tienen diferentes tamaños, y los núcleos que explotan suelen ser los más grandes.
Ya sabes... Puede haber un libro que tenga un reactor nuclear explicado de esta forma. Tendré que buscar mi libro y comprobarlo.
@Nelson no es exactamente esta explicación, pero sí, Randal tiene un reactor en su libro. Puede ver su explicación si va a Amazon y usa la opción de mirar adentro (enlace arriba de la portada del libro en el lado izquierdo de la página); es la página 3 del libro (página 6 contando las páginas sin numerar que también muestra Amazon).
La descomposición nuclear no es una explosión. Supongo que está utilizando este término para simplificarlo, pero creo que podría crear confusión que podría inhibir la comprensión más que mejorarla.
@JimmyJames ¿Podría explicar qué característica de una "explosión" difiere conceptualmente de la descomposición nuclear de una manera que inhibe la comprensión de la descomposición nuclear a un nivel de 8 años? También me interesaría saber qué crees que sería más adecuado desde el punto de vista pedagógico.
Veo a dónde vas, pero creo que hay un par de problemas con esta analogía. La primera es que, como es bien sabido, la fisión nuclear puede provocar una explosión real, por lo que existe una posibilidad inmediata de confusión. El otro problema principal es que la fisión es a la explosión, como la fusión es a la implosión. Entonces, ¿los átomos que explotan causan una gran explosión y los átomos que implosionan causan una aún más grande? Por último, el uranio emite algo de energía para convertirse en... uranio. ¿Qué hay de las brasas? Irradian energía y pueden hacer que otras cosas se enciendan.

Esto parece incorrecto, o la mina de uranio explotaría cada vez que llueva.

Probablemente existió un "reactor" nuclear natural en Oklo, Gabón

El reactor nuclear natural se formó cuando un depósito mineral rico en uranio se inundó con agua subterránea que actuó como moderador de neutrones y se produjo una reacción nuclear en cadena. El calor generado por la fisión nuclear hizo que el agua subterránea se evaporara, lo que ralentizó o detuvo la reacción.


¿Es necesario modificar primero la roca?

No, solo necesitas suficiente roca del tipo correcto en una proximidad lo suficientemente cercana.

Hoy en día, en nuestro planeta, la mayor parte del tipo correcto de roca (que contiene mucho U235 ) se ha convertido en el tipo incorrecto de roca (principalmente U238 y U234) por el proceso natural de desintegración nuclear.

Por lo tanto, debe separar el tipo correcto de material (combustible nuclear) de su roca. Esto se hace mediante un proceso complicado (centrifugadora de gas).


¿Necesito alguna fuente de neutrones que no sea la propia roca para que comience la reacción?

La roca produce neutrones. Por lo general, necesita un moderador para reducir la velocidad de sus neutrones, el agua servirá.

Tenga en cuenta que el reactor natural de Oklo estuvo activo por última vez hace ~ 2 Gyr. El uranio-235, que puede volverse crítico cuando se sumerge en agua, tiene una vida útil más corta que el U-238, por lo que todo el uranio natural ahora está "menos enriquecido" en U-235 que en el pasado y ya no es posible un reactor natural en la Tierra. . Esto cae bajo el paraguas de "necesitas separar el tipo correcto de roca". La forma en que se hace en la práctica --- separación centrífuga de UF 6 gas por masa de uranio --- está lo suficientemente lejos de "moler la roca" para justificar un lugar en la explicación.
@rob: comencé a actualizar mi respuesta pero me di cuenta de que no entiendo esto lo suficientemente bien. ¿Se necesitan centrífugas de gas si no se está fabricando una bomba? Leí que el uranio natural es adecuado para las centrales eléctricas (pero no sé cómo se procesa el mineral); tal vez podría actualizar mi respuesta (puedo convertirla en una wiki comunitaria si lo desea) o escribir otra (puedo eliminar esto uno si su respuesta sería un superconjunto)
Un reactor natural usaría agua natural ( H 2 O ); según su enlace, un reactor que usa uranio natural debe usar agua pesada , D 2 O , o grafito para ralentizar los neutrones. (Sin embargo, no puede usar grafito de mina de lápiz, que generalmente está contaminado con boro).
@RedGrittyBrick sí, para fines prácticos. El uranio natural tiene menos del 1% de U-235. Los reactores de fisión utilizan uranio que se ha enriquecido en algo así como un 5 % de U-235, mientras que el material para bombas suele estar enriquecido en un 80 %, 90 % o más. Así que hay una gran diferencia en el grado de enriquecimiento, pero el proceso es el mismo y la razón es la misma.
Las centrífugas de gas @RedGrittyBrick son el mejor método para enriquecerlo; pero el proyecto Manhattan también puso en producción otros dos métodos durante la Segunda Guerra Mundial: separación electromagnética a través de ciclotrones y difusión térmica gaseosa, aunque IIRC la cantidad de tiempo que las cascadas para este último necesitaron para alcanzar el equilibrio fue lo suficientemente larga como para que solo se usara para producir uranio moderadamente enriquecido como material de entrada para los demás procesos.

RTG

El enfoque descrito refleja los dispositivos https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator utilizados para generar energía en, por ejemplo, sondas espaciales: simplemente tome un poco de material radiactivo y extraiga energía de su descomposición, sin necesidad de controlar una reacción en cadena o algo como eso.

Pues si tienes un niño muy aventurero puedes seguir la receta del Radioactive Boy Scout

...y quedó fascinado con la idea de crear un reactor reproductor en su casa. Hahn acumuló diligentemente este material radiactivo recolectando pequeñas cantidades de productos domésticos, como el americio de los detectores de humo, el torio de los mantos de las linternas de campamento, el radio de los relojes y el tritio (un moderador de neutrones) de las miras. Su "reactor" era un bloque de plomo perforado, y usó litio de baterías compradas por valor de $ 1,000 para purificar la ceniza de torio usando un mechero Bunsen.

Hahn se hizo pasar por un científico adulto o un profesor de secundaria para ganarse la confianza de muchos profesionales de las letras, a pesar de la presencia de faltas de ortografía y errores evidentes en sus cartas. Hahn finalmente esperaba crear un reactor reproductor, utilizando isótopos de bajo nivel para transformar muestras de torio y uranio en isótopos fisionables.[4]

Aunque su reactor casero nunca estuvo cerca de alcanzar la masa crítica, terminó emitiendo niveles peligrosos de radiación, probablemente más de 1000 veces la radiación de fondo normal.

Sin embargo, esa parte sobre Tritium parece sospechosa y probablemente esté equivocada.

+1 para el enlace interesante, pero ¿por qué es sospechosa la parte de tritio? De hecho, se usa en miras, consulte en.wikipedia.org/wiki/Tritium_illumination
El tritio es extremadamente difícil de confinar (al ser un gas), y cuando está confinado, la energía de descomposición generalmente no puede penetrar el contenedor. Es por eso que el equipo a base de tritio generalmente es seguro a menos que rompa el recipiente y se coma el contenido. Lo que probablemente sea una cuenta más precisa está aquí: dangerlaboratories.org/radscout.html

Es posible que deba explicar el concepto de una reacción en cadena, al menos lo suficiente como para explicar por qué las rocas no explotan. Cada evento de fisión en el uranio genera neutrones. Esto ocurre naturalmente a un ritmo lento, o también puede ser provocado por un átomo de uranio que es golpeado por un neutrón. Cuanto más densamente empaquetado está el uranio, más fisión se produce (esto se simplifica drásticamente, omitiendo los problemas de las velocidades de los neutrones, pero lo suficientemente bueno como para ampliarlo más adelante). Las rocas con una densidad de uranio más baja calientan el agua, pero no al extremo que lo hace el uranio concentrado. Cuanto mayor es el volumen de uranio, más neutrones golpean otros átomos de uranio. Cuanto más uranio hay por volumen, más neutrones golpean otros átomos de uranio. Por eso enriquecemos Uranio para su uso en reactores.

Luego puede mostrarles este ejemplo de cómo son las reacciones en cadena .