Ayuda a comprender cómo funcionan estos componentes de una antena parabólica de Honeysuckle Creek

El comentario de @Fred enlaza con el video Curious Droid How Australia Helped Save Apollo 13 y un poco después 02:15y 03:00muestra imágenes de antenas parabólicas presumiblemente en la estación Honeysuckle Creek de Australia. Es posible que sean dos fotos de la misma antena en fechas diferentes, pero no estoy seguro.

¿Es posible explicar qué son estos tres componentes, cómo funcionan y por qué tienen sus formas distintivas?

  1. pequeña antena parabólica auxiliar cubierta (?) montada en un lado del plato principal
  2. pequeña antena parabólica auxiliar abierta (?) montada en el otro lado del plato principal
  3. gran estructura bicónica central en forma de reloj de arena que presumiblemente sostiene un reflector secundario convexo o el propio sistema de bocina de alimentación en el foco primario.

La etiqueta enlaza con otras publicaciones que pueden contener enlaces útiles.

Haga clic en las imágenes de captura de pantalla para tamaño completo:

captura de pantalla Curious Droid's Cómo Australia ayudó a salvar el Apolo 13

captura de pantalla Curious Droid's Cómo Australia ayudó a salvar el Apolo 13

Respuestas (1)

La foto que tienes es del DSS-46, que en realidad está en Tidbinbilla. Solía ​​ser DSS-44 en Honeysuckle Creek, pero cuando ese sitio se cerró en 1981, la antena se movió . Cuando se volvió a montar en el 83, un nuevo reflector secundario autoportante reemplazó al antiguo cuadrípode ( fuente ).

Aquí hay una foto mejor de esa parte:

DSS-46

( Recorte de la imagen de 2005 aquí por Eric Fehr )

Y aquí está la comparación con una transmisión anterior en la antena:

DSS-44

( El cono de alimentación se cambia durante el Apolo 8, foto de Alan Foster )

Puede ver que si simplemente corta todas las partes del cuadrípodo y mantiene el reflector secundario y lo monta al final del cono de alimentación con un poco de algún compuesto radiotransparente adecuado, terminaría con la estructura bicónica. estás preguntando. Nada misterioso allí, al menos.

Hay un ejemplo comercial aquí para una antena mucho más pequeña:

Antena de banda X Microstar

el fabricante afirma,

El subreflector para el alimentador Cassegrain de 8 pies está sostenido por un cono de fibra de vidrio de pared delgada que se une a la estructura de soporte cónica de aluminio corta que soporta el sistema de alimentación. El soporte de alimentación del monopie resultante de 8 pies es muy rígido, con una frecuencia de resonancia muy alta.

No he buscado más para averiguar si "monopie" o "autosuficiente" es el término preferido. Lo dejo como ejercicio para el lector.


Según la página del Complejo de Comunicaciones del Espacio Profundo de Canberra , la antena fue " modificada para expandir sus capacidades para la adquisición de lanzamiento temprano ", aunque no entra en detalles. Esto implicó deshacerse de la vieja antena de adquisición de banda S que se encontraba en el extremo del cuadrípode y reemplazarla con equipo nuevo. La página de CDSSC simplemente indica que la antena ahora tiene una ayuda de adquisición de banda S (2200-2300 MHz) y una ayuda de adquisición de banda X (8400-8500 MHz), que serán las dos pequeñas antenas pegadas a cada lado. No estoy seguro de cuál es cuál, todavía.

Aquí hay una buena imagen de alta resolución del plato (crédito: Phil Maier) de la que tomé estos pequeños detalles:

Adquisición Antena 1

que parece un titiritero parabólico más cuadripod bastante aburrido y convencional, y

Adquisición Antena 2

que aparentemente tiene un radomo, por alguna razón.

Un repaso rápido a través de una búsqueda de imágenes de antenas de banda S y X no arrojó ningún ejemplo de dispositivos de banda S con radomos. Algunos ejemplos de banda X lo hacen, pero parecen ser radares en lugar de meras antenas de adquisición (como esta: XPOL ). Presumiblemente, tampoco es necesario aquí (ya que la otra antena de adquisición carece de una), por lo que tal vez solo se atascó en una unidad comercial lista para usar que se adaptaba a los operadores.

Esto es genial, ¡gracias por profundizar! Para el reflector secundario y las alimentaciones, ¿es aproximadamente así como se ve aproximadamente la envolvente del haz? i.stack.imgur.com/vm9Qc.png ¿Tengo la ubicación del foco secundario correcta? Para las "ayudas de adquisición", parecen tener aproximadamente 170 veces menos área que el plato principal, lo que representaría una reducción de aproximadamente 22 dB en la intensidad de la señal. Es difícil imaginar cómo podrían ayudar en la adquisición de señales débiles, pero dado que solo necesitan detectar la presencia de portadores y no necesitan una buena relación señal/ruido, tal vez sean suficientes.
El diagrama me parece bien, pero no soy un experto ;-) Es casi seguro que será un diseño de antena Cassegrain estándar, por lo que siempre puede compararlo con los diagramas de esos. Las antenas de adquisición de 3 pies utilizadas en el sistema Apollo USB tenían una ganancia de 22 dB. Solo se usaban para rastrear cosas cercanas (por ejemplo, LEO-ish), por lo que no necesitaban ser de muy alta ganancia.
Estoy un poco confundido por lo que quieres decir exactamente. No creo que este gran plato DSS de 26 metros se use para rastrear objetos tipo LEO, por lo que estas "antenas de ayuda a la adquisición" tendrían que ayudar a la adquisición de fuentes en el espacio profundo. Además, si el plato es de 26 metros, estos platos pequeños tienen 6 pies en lugar de tres (estimando una relación de diámetro de algo así como 13 o 14 a 1) De todos modos, esa es probablemente la base de una "próxima pregunta". ¡Gracias!
@uhoh, el ejemplo fue de otra antena de adquisición que es poco probable que sea sustancialmente más pobre. Esta antena específica se usó en objetos LEO-ish... vea la cita debajo del pliegue, " modificado para expandir sus capacidades para la adquisición de lanzamiento temprano ". Observo que los otros platos grandes en Tidbinbilla no tienen ninguna antena de adquisición, y desde que se retiró el DSS-46, ninguno ha sido modificado para agregarlos.