"Afortunadamente, sin Módulo Lunar, Tidbinbilla pudo seguir rastreando sin interrupción..." ¿Por qué no es significativo el LM?
UH oh
La respuesta de @PearsonArtPhoto enlaza con la página Apolo 8, del 21 al 28 de diciembre de 1968 de Hamish Lindsay en honeysucklecreek.net .
La página describe un problema con una de las antenas parabólicas que necesitaba repararse durante la misión Apolo 8.
Sin embargo, una línea realmente me confunde.
Afortunadamente, sin el módulo lunar, Tidbinbilla pudo seguir rastreando sin interrupción las señales y los datos mientras bajábamos la antena.
Pregunta: ¿Por qué "sin módulo lunar" fue más fácil para Honeysuckle Creek seguir el rastro sin interrupción?
A medida que la Tierra giraba, captábamos la señal de la nave espacial con Goldstone en California transmitiendo a la nave espacial, luego, cuando se posaba sobre el horizonte en Goldstone, asumíamos la transmisión de la señal desde el suelo. El plato de 26 metros de Deep Space en Tidbinbilla, DSS42, y el plato de 9 metros en Carnarvon nos respaldaban, recibiendo una sola dirección, es decir, no estaban transmitiendo una señal a la nave espacial. El plato de 64 metros en Tidbinbilla aún no se había construido y el plato de 64 metros en Parkes no fue llamado para esta misión.
Esto no duró mucho. En Honeysuckle Creek habíamos estado sufriendo un problema en el cono de alimentación de la antena que llamamos 'Búsqueda de los Spurs'. Bill Kempees, el ingeniero jefe, y Jim Kirkpatrick, el ingeniero de instalaciones, y sus equipos intentaban rastrear ráfagas aleatorias de ruido, o impulsos, que aparecían a cada lado del enlace ascendente cuando el transmisor estaba encendido. Era visible en un analizador de espectro que teníamos sentado en el área USB. Aunque pudimos verlo, no había una explicación simple para su origen.
La teoría era que se formaba un arco en las bridas de la guía de ondas, pero ¿cómo se encuentra y se detiene? Nadie podía estar observando en el cono de alimentación cuando el transmisor estaba encendido. Antes de la misión, me habían pedido que intentara fotografiar cualquier arco dentro del cono de alimentación, así que una noche coloqué una cámara Polaroid sobre la ventana mirando directamente hacia las entrañas del cono de alimentación. Se eligió una noche sin luna, se apagaron todos los focos y se colocó la cámara con el obturador abierto durante toda la noche, de modo que si se produjera un arco, debería provocar una chispa, grabarse en la película, confirmar que se estaba formando e identificar dónde se produjo el arco. se localizó la falla. Desafortunadamente, a la película no le gustó la señal de 20 kilovatios del transmisor que se transmitió directamente hacia él, mostrando solo un misterioso círculo blanco, por lo que la idea tuvo que abandonarse.
Tan pronto como el Apolo 8 estuvo en camino, las espuelas regresaron, por lo que hubo una decisión de alto nivel para separar el cono de alimentación y alisar y recubrir todas las bridas, ya que no queríamos comprometer la misión, así que este día, domingo, Honeysuckle USB se puso "Red no es compatible" durante un par de días. El especialista técnico Dick Albert fue trasladado en avión desde Goddard para ayudar con el ejercicio.
A punto de quitar el cono de alimentación de la antena.
Tuvimos que quitar el cono de alimentación durante la misión Apolo 8. La grúa y uno de los recolectores de cerezas fueron prestados por Tidbinbilla. Afortunadamente, sin el módulo lunar, Tidbinbilla pudo seguir rastreando sin interrupción las señales y los datos mientras bajábamos la antena.
Foto y pie de foto: Hamish Lindsay.
John Saxon escribe: "Un ocupante de la cosechadora de cerezas probablemente era Jim Kirkpatrick y el otro Ted Burt".
Foto: Alan Foster.
Respuestas (1)
Dr. Sheldon
El seguimiento de naves espaciales en Apollo fue realizado por el sistema Unified S-Band (USB). Se llamó "unificado" porque combinaba voz, seguimiento, telemetría y comandos de computadora. Había un sistema de comunicación completamente diferente (VHF) que hacía voz y televisión, pero no seguimiento, y no está relacionado con esta pregunta.
El Apolo 8 fue uno de los primeros vuelos tripulados, sin un módulo lunar adecuado. (Había un artículo de prueba LTA-B completamente no funcional para lastre, que se dejó en la tercera etapa). Todos los vuelos posteriores tenían un módulo lunar en funcionamiento, lo que significa que el control de la misión necesitaba hablar y rastrear dos naves espaciales diferentes.
La NASA quería comunicarse con ambas naves utilizando solo una estación terrestre, pero las pruebas demostraron que no funcionaría :
Sin embargo, la presencia de dos naves espaciales bien separadas durante las operaciones lunares estimuló el replanteamiento del problema del seguimiento y la comunicación. Una idea fue agregar un sistema de RF de banda S dual a cada una de las tres antenas MSGN de 26 m, dejando las antenas DSN cercanas de 26 m todavía en una función de respaldo. Sin embargo, los cálculos mostraron que un patrón de antena de 26 m centrado en el Módulo Lunar aterrizado sufriría una pérdida de 9 a 12 db en el horizonte lunar, lo que dificultaría, tal vez imposibilitaría, el seguimiento y la adquisición de datos del Módulo de Servicio de Comando en órbita.
Entonces decidieron rastrear las dos naves espaciales con dos platos a la vez. Dado que solo se había construido un plato en cada sitio para la Red de vuelos espaciales tripulados, reutilizaron los platos de la Red del espacio profundo según fuera necesario:
Tenía sentido usar las antenas MSFN y DSN simultáneamente durante las importantes operaciones lunares.
La NASA tenía dos estaciones terrestres en Australia:
- Honeysuckle Creek tenía el plato para el MSFN.
- Tidbinbilla tenía el plato para el DSN.
Interpretando el artículo que citó (mis adiciones en cursiva ):
En Honeysuckle Creek [MSFN] habíamos estado sufriendo un problema en el cono de alimentación de la antena que llamamos 'Búsqueda de los Spurs'.
Honeysuckle USB se puso "Red no es compatible" durante un par de días [por lo que el plato de MSFN se desconectó] .
La grúa y uno de los recolectores de cerezas se tomaron prestados de [la estación DSN en] Tidbinbilla [para arreglar el plato MSFN] .
Afortunadamente, sin el Módulo Lunar [es decir, solo se necesita un plato] , Tidbinbilla [DSN, aún en funcionamiento] pudo seguir rastreando sin interrupción las señales y los datos mientras nosotros [MSFN] bajamos nuestra antena.
¿Las estaciones terrestres australianas cubrieron los primeros pasos de otras misiones Apolo?
¿Qué tipo de señales y codificaciones se usaron para enviar comandos de inclinación/panorámica a las cámaras de televisión en la Luna (hasta Apolo)?
¿Cuántas personas hablaron con el Apolo 8 desde fuera de los EE. UU.?
¿Cómo logró la NASA su transmisión de televisión en vivo en 1969?
¿Qué le dio a la NASA la confianza para una inyección translunar en el Apolo 8?
¿Cómo evitó la NASA que terceros falsificaran las comunicaciones de Apolo?
¿Cómo diseñar una antena terrestre para enviar y recibir desde un satélite?
¿Cómo rastrearon exactamente las estaciones terrestres los primeros satélites Molniya?
¿Por qué Mercury usó múltiples CAPCOM mientras que Apollo no?
Primera llamada a la luna 1969
UH oh