¡Ay! ¿Cómo extrañamos 2017 VL2?

El artículo de Tech Times La NASA no logra detectar un asteroide del tamaño de una ballena que pasó rozando la Tierra dice que el asteroide 2017 VL2 pasó cerca de la Tierra a unos 120,000 km, o aproximadamente 1/3 de la distancia de la Luna el 9 de noviembre (2017) pero no fue visto hasta el 10 de noviembre por el observatorio de Mauna Loa en Hawai. Se estima que tiene entre 16 y 32 metros de diámetro.

¿Está esto por debajo del umbral en el que hay buenos datos sobre los NEO que pueden impactar en la Tierra, o de hecho todavía no hay buenos datos al respecto?

¿Qué tan seguros estamos? Más específicamente, ¿hay de hecho pocos datos sobre NEO potenciales en este rango de tamaño (~30 metros)?

Una ligera ironía en el momento: vea el acercamiento cercano del asteroide de la BBC para probar los sistemas de advertencia donde el 2012 TC4 de tamaño similar y bien documentado pasó la Tierra hace dos meses.

Además, el 3200 Phaethon, mucho más grande, pasará mucho más lejos de la Tierra la próxima semana y se espera que produzca excelentes imágenes de radar . Véase también ( Cielo y Telescopio y Astronomía Ahora ).

Cortometrajes de AsteroidDay.org:

También:


abajo: desde aquí .

ingrese la descripción de la imagen aquí

El tamaño de una ballena no parece tan grande, pero según el artículo podría acabar con la ciudad de Nueva York. No he visto la ciencia detrás de esa cifra.
@GdD ya, lo que le falta en metro lo compensa en v 2 .
@GdD ¿borrar la ciudad de Nueva York? es casi idéntico al meteoro de Chelyabinsk. Haría un buen estampido sónico, no limpiaría una ciudad.

Respuestas (1)

Se estima que hay alrededor de 1 millón de objetos cercanos a la Tierra (NEO) de aproximadamente el mismo tamaño que 2017 VL2, de los cuales se conoce alrededor del 1% (consulte la serie de 6 partes de Rusty's Planetary Defense ).

Solo los asteroides mucho más grandes se rastrean mejor: se estima que conocemos más del 90% de los NEO de más de 1 km, y nuestro objetivo es obtener hasta el 90% de los más de 140 m en los próximos años.

En cuanto a cómo nos lo perdimos, recuerde que en las semanas previas al 9 de noviembre estaba aproximadamente en la dirección del Sol (como se puede ver en el gif animado en la pregunta), por lo que es imposible verlo contra el cielo diurno.

¡Gracias por tu respuesta! Parece que no se trata realmente de que uno se deslice a través de las defensas, pero realmente aún no existe la capacidad de detectar de forma rutinaria a estos pequeños. En cuanto a "recuerde que... estaba más o menos en la dirección del Sol", sería genial si pudiera encontrar un enlace de donde proviene esa información.
@uhoh Puede ver que está en el lado de la Tierra hacia el Sol en el video que publicó, con conjunción a fines de agosto / principios de septiembre.
El gif animado en tu pregunta. Solo estoy observando el ángulo Sol-Tierra-NEO.