Atmósfera rica en monóxido de carbono

Quiero crear una atmósfera rica en monóxido de carbono, pero como no permanece por mucho tiempo, será necesario reponerlo. Estoy buscando concentraciones comparables a las de dióxido de carbono o mayores.

Tengo una pregunta anterior, Sostenibilidad de los incendios forestales globales regulares debido a la atmósfera rica en oxígeno , que podría ser una respuesta para esto, pero la naturaleza cíclica de los incendios significaría que durante largos períodos de tiempo la atmósfera es relativamente normal con poco o nada de CO (o CO 2 a veces según una respuesta).

¿Podría hacer que la vida lo produjera? Como el oxígeno en la Tierra. ¿Qué reacciones tendrían que hacer los organismos para generar y usar tanto CO?

Respuestas (2)

Algo para mi sorpresa, existen , de hecho, vías metabólicas biológicas que producen monóxido de carbono. Una enzima que hace este trabajo es la deshidrogenasa de monóxido de carbono que aparece en varios colores y sabores de bacterias y arqueas. Por lo general, se utiliza para oxidar el CO a CO 2 , pero resulta que se puede ejecutar el proceso a la inversa si se cuenta con una fuente de energía adecuada.

Hay dos problemas. En primer lugar, algunos microorganismos metanogénicos consumen monóxido de carbono, reduciéndolo a metano usando hidrógeno. Cualquier entorno que produzca naturalmente grandes cantidades de monóxido de carbono parece probable que sea colonizado por tales microorganismos que bien pueden comerse todo o la mayor parte. En la Tierra, la mayoría de estos organismos parecen vivir alrededor de respiraderos volcánicos que son una fuente de monóxido de carbono, pero la caja de herramientas bioquímicas que utilizan también podría usarse en otros entornos menos hostiles.

En segundo lugar, no es inmediatamente obvio cuál sería el beneficio para cualquier organismo que gastara energía para dividir el CO 2 , pero luego no hiciera nada útil con él. Esperaría que hiciera algún uso del carbono, como convertirlo en carbohidratos (o lo que sea), pero en lugar de eso, tendría que dejarlo flotar. Eso es algo peculiar que hacer con un material útil y costoso de producir. Claro, obtienes oxígeno de él, pero principalmente para lo que el oxígeno es útil en las vías bioquímicas es para oxidar cosas que contienen carbono.

Eso me sugiere que la única fuente práctica real sería volcánica, pero no sé lo suficiente sobre vulcanismo para hacer más sugerencias en esa dirección.

Su sistema solar se está moviendo a través de una nube molecular rica en monóxido de carbono.

nube molecular de tauro https://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_cloud

Hay regiones del cosmos ocupadas por inmensas nubes de moléculas. Hay mucho hidrógeno y el segundo después del hidrógeno es el monóxido de carbono, seguido de otras moléculas, como el metanol, el amoníaco y otras.

La Nube Molecular de Tauro, o TMC-1, es más pequeña y menos densa que Orión, pero aún intriga a los astrónomos profesionales. El complejo contiene cientos de masas solares de polvo y gas y todo tipo de moléculas orgánicas complejas formadas a partir del hollín de estrellas muertas hace mucho tiempo. https://cosmicpursuits.com/2538/the-taurus-molecular-cloud/

OBSERVACIONES DE MONÓXIDO DE CARBONO EN NUBES DENSAS INTERESTELAR

El monóxido de carbono se ha observado extensamente en emisión en X = 2,6 mm desde la transición rotacional 0-1 en una amplia variedad de objetos... y en toda la región del centro galáctico (Solomon et al. 1972). El monóxido de carbono es la molécula más abundante detectada por técnicas radioastronómicas y, con la excepción* del H2, es el único constituyente molecular observado del medio interestelar que contiene una gran fracción de los átomos disponibles.

Su sistema solar está chocando con una de estas nubes, que se está concentrando a medida que se canaliza a través de la gravedad de su sol. Tu planeta está en el camino. Los componentes de esta nube llueven sobre su planeta, trayendo constantemente nuevo monóxido de carbono del espacio.

Las nubes de gas interestelar son demasiado delgadas para tener un efecto apreciable en la composición de la atmósfera de un planeta similar a la Tierra. Son un mejor grado de vacío que el que podemos hacer fácilmente en un laboratorio.
@MikeScott: ¿viste la parte de los embudos concentrados? Estos son embudos gruesos de la variedad concentrada. Estas nubes son espesas como sopa. Tal vez no sopa de almejas, más como miso. Ok, tal vez ni siquiera eso, sino embudos concentrados de materia nubosa. Seguro que es más grueso que el vacío de grado de laboratorio.
Si la nube es significativamente más espesa que el vacío de laboratorio de alto grado, encontrarla tendrá efectos mucho más directos y devastadores que simplemente mezclar un poco de monóxido de carbono en la atmósfera...
@Willk ¿Realmente tiene alguna evidencia de la existencia de estos "embudos concentrados", que me parecen muy inverosímiles?
@Mike Scott Me alegro de que hayas preguntado. Todos los sistemas solares comienzan como embudos concentrados de nubes moleculares, la mayoría de las cuales giran en espiral para formar la estrella. Los restos forman el planeta. Enlace de arriba para más lectura. Si un sistema encuentra otra nube, también se canalizará; la mayoría de las imágenes reales que representan esto se refieren a un agujero negro, pero el principio es el mismo. Embudos concentrados.
Atmósfera rica en monóxido de carbono
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v