La gente sigue diciendo que las funciones de prueba de trabajo como scrypt evitan que los ASIC funcionen debido a los grandes requisitos de memoria.
¿Qué impide que los diseñadores de ASIC simplemente construyan unos que tengan mucha memoria?
En teoría, podría producir un ASIC para cada algoritmo posible. Lo hacen todo el tiempo la NSA, la CIA y los de su tipo con fines criptográficos. ¿Por qué ninguna empresa ha producido un ASIC para scrypt o para buscar cadenas de Cunningham? ¡Retorno de la inversión!
Desarrollar un ASIC para scrypt es más difícil que para SHA-256, esto es por diseño. Por lo tanto, diseñar la electrónica será costoso, producir y probar los primeros lotes de prueba también será costoso.
Para que un proyecto de este tipo se realice comercialmente, ya sea: a) los inversores ven un mercado potencialmente grande de compradores para un ASIC de este tipo, o b) perciben una gran oportunidad de inversión en la creación de tales máquinas para extraer ellos mismos una moneda basada en scrpyt.
Para que sucedan ambas situaciones, las criptomonedas basadas en scrypt deben volverse más populares/usadas, o su capitalización de mercado debe aumentar sustancialmente. Ahora que Litecoin se ha convertido en un perfil mucho más alto (y su capitalización de mercado es una gran parte), y con Dogecoin, Coinye y tantas otras monedas basadas en scrypt que aparecen en las noticias, hay mucho interés en diseñar un ASIC para scrypt.
Lo que me sorprende es no ver a un equipo de profesores/estudiantes en ninguna universidad del mundo diseñando la electrónica, obteniendo una subvención para crear algunos lotes y finalmente lanzando públicamente los gerbers o recaudando capital inicial para iniciar una empresa basada en el esfuerzo. . He visto varias empresas comenzar así, no tengo idea de por qué nadie lo ha intentado.
Costo de producción, un ASIC es un chip dedicado que solo realiza 1 tarea y no es programable. Los costos de producción de ASICS ascienden a millones de dólares, ya que involucran el diseño de chips, la fabricación en sala limpia y bajos rendimientos (un promedio de la industria es que el 50 % de los chips fabricados no funcionan y tienen que desecharse, no pueden repararse). Para crear un ASIC para scrypt, debe tener respaldo financiero, es por eso que BFL y otros hicieron pedidos anticipados. Scrypt es arriesgado porque los ASIC para ellos serían los primeros y no hay garantía de que la gente compre sus chips.
una tierra
scryptestán anunciados (aunque no estoy seguro de la credibilidad de estas empresas). Además, vea esta pregunta