¿Cuánta energía ASIC se envió o se enviará en 2013?

¿Dónde puedo verificar cuánta potencia de minería ASIC se ha enviado, cuánto se ha pedido por adelantado, cuándo se enviará y en qué tarifas y plazos se enviarán más unidades?

Y una pregunta relacionada: ¿hay alguna información sobre cuánto del suministro de ASIC está siendo comprado por empresas contratistas mineras en lugar de individuos?
Esta pregunta necesita un marco de tiempo, o pronto quedará obsoleta. Si no te gusta mi edición, siéntete libre de actualizarla...

Respuestas (2)

Analicemos ButterflyLabs solos.

De la lista de espera de Butterfly Labs , aquí están los números actuales, junto con la cantidad de fichas:

Orders Tracked: 325

Unit             Number tracked     Chips/unit     Chips tracked
Jalapeno SC      216                  1              216
Mini Single SC    41                  7              287
Single SC        348                 14             4872
Mini Rig SC       25                334             8350
------------------------------------------------------------------
Total                                              13725

Por lo tanto, nuestro promedio de fichas por pedido es 13725/325 = 42,2 fichas/pedido por lo que sabemos. A continuación, observemos la cantidad de pedidos y supongamos que el promedio se mantiene constante. Digamos que hubo 18 500 pedidos ASIC en el primer sistema de pedidos (Números de pedido 1500-20000), y actualmente hay 12 000 en el segundo sistema de pedidos (Números de pedido 100014000-100026000). Eso lleva el total de pedidos a cumplir a 30.500. Multiplique eso por nuestra cantidad promedio de chips por pedido y tenemos pedidos de 1,287,100 chips de 4.5GHz. Por lo tanto, si estos números son ciertos (y realmente espero que sean MUY altos), estamos viendo 5,8 millones de GH/s agregados a la red solo de Butterfly Labs una vez que completen los pedidos hasta este punto. Esto es aproximadamente 100 veces la tasa de hash global actual de 50000GH/s.

También tenga en cuenta que esto se basa en muchas suposiciones, y aún no han enviado su primera unidad, así que quién sabe realmente. Cuando me comuniqué con ellos en febrero, dijeron que los pedidos realizados en ese momento se cumplirían en mayo-junio, pero también dijeron que enviarían las primeras unidades a fines de febrero y que aún no las han enviado.

ACTUALIZACIÓN (22/04/2013):

El último pedido que veo publicado es el 100036087, el 8 de abril, frente al 100026000 del 22 de marzo (¡hace 2 meses hasta el día!), por lo que tenemos un aumento en el número de pedidos de alrededor de 5000 por mes en este momento. Además, acaban de enviar sus primeras unidades de revelado y tuvieron que aumentar el tamaño de las cajas para acomodar los módulos de alimentación adicionales. Por lo tanto, mi mejor suposición es que BFL comenzará a enviar a los clientes a fines de mayo o principios de junio.

Hablando de números de pedido, supuse anteriormente que aumentaban cada vez que se realizaba un pedido. Sin embargo, según el sargento Spike en el foro de la lista de espera sobre los números de pedido de BFL,

"It generates an order number every time someone goes to checkout, whether they actually 
 pay for it or not."

Lo cual, si es cierto, significa que los números anteriores son definitivamente el peor de los casos (a menos, por supuesto, que haya un montón de pedidos faltantes de la lista para 100 mini-plataformas o algo así, lo cual es muy dudoso). Por lo tanto, multiplique los números anteriores por el porcentaje que cree que las personas realmente realizaron una compra después de proceder al pago para obtener una mejor estimación.

Además, parece que los pedidos anteriores tenían una ponderación mucho mayor que los pedidos posteriores, donde la información también es mucho más escasa, por lo que la estimación aún puede ser alta incluso después de calcular el porcentaje de compra correcto.

Por último, tenga en cuenta que, en el futuro, el miniequipo está agotado y han subido el precio y han reducido las tasas de hash disponibles de 60 GH/s y 30 GH/s a 50 GH/s y 25 GH/s respectivamente, por lo que en el futuro el GH/pedido probablemente será mucho menor en promedio. Incluso antes de que hicieran eso. Por lo tanto, eso también debería reducir la adición esperada a la tasa de hash global en el futuro.

Teniendo en cuenta lo anterior, diría que un límite superior razonable es de aproximadamente 2 millones de GH/s agregados, lo que supone que aproximadamente la mitad de las personas que van a pagar realmente hacen un pedido y el pedido promedio es ligeramente más pequeño que el promedio de los pedidos enviados. .

Si eso es correcto, incluso si no se realizan más pedidos, son 7200 bitcoins por día / 1 287 000 = 0,0056 bitcoins por chip por día o alrededor de 71,76 USD * 0,0056 = 0,4 USD por día por chip. Por lo tanto, no es rentable a menos que ordene temprano.
@ChristopherEdwards: Desafortunadamente, es aún peor con 3600 bitcoins por día (25 por bloque en lugar de 50). Para 30/60 GHz, digamos que cuesta alrededor de $100/chip después de las tarifas. Por lo tanto, recuperaría su dinero a las tasas proyectadas actuales y esa tasa de hash en 500 días si comprara hoy y Butterfly Labs fuera el único en el mercado, pero ese número podría aumentar MUCHO muy rápidamente una vez que las compañías ASIC optimicen sus proceso de producción. Honestamente, BFL arrastrando los pies es lo mejor que pueden hacer, ya que una vez que las personas vean las Global Hash Rates actualizadas, los pedidos dejarán de llegar.
...pero de nuevo, ¡espero estar equivocado!

Nadie tiene esa información pero unas supuestas empresas ASIC publicaron cuántas preorders habían recibido (BFL). Este sería un buen indicador de la demanda o cantidad de máquinas que saturarán el mercado.

Bien, pero enlace a estas publicaciones o esto no es una respuesta.
@Lohoris, lamento que te sientas así, el OP preguntó "dónde" puede ir para obtener la información, y le dije quién la tendría, asumiendo que OP luego buscaría conocimiento en esa dirección. Y mi respuesta también está en línea con las otras respuestas. Así que respetuosamente no estoy de acuerdo con tu ultimátum.
Todavía no estoy de acuerdo contigo, ¡pero lo siento si mi comentario fue más duro de lo previsto!