Antígenos sanguíneos y respuesta inmune

El problema es en parte la definición de Antígeno que cita. Se refiere a “el cuerpo”, lo que te lleva a asumir que es un cuerpo específico: el tuyo. Estoy seguro de que hay mejores definiciones, pero solo tomando esta, la modificaría a: "Una sustancia que puede reconocerse como extraña y provocar una respuesta inmune en un organismo".

Con esta definición, que en realidad es como se piensa en los antígenos, no es necesario que un antígeno en particular sea antigénico en todos los organismos a los que se presenta. Aquellos organismos o individuos para los que el antígeno aparece como "propio" no lo reconocerán como extraño ya que son "tolerantes" a él (por ejemplo, mediante mecanismos que eliminan las células capaces de producir anticuerpos contra el antígeno propio). Pero todavía se lo conoce como un antígeno.

Entonces, su comprensión de la situación es correcta, pero la del uso de la terminología no lo es. Incluso si pertenece al grupo sanguíneo A y, por lo tanto, no generará una respuesta inmunitaria a las manchas rosadas en la imagen cuando se le transfunde con sangre del grupo A, todavía se las denomina antígenos, ya que estimulan una respuesta inmunitaria cuando se transfunden a una persona de grupo sanguineo b

Si quisiera hablar sobre el hecho de que el antígeno A en la sangre del tipo A no provoca una respuesta inmune cuando se transfunde a personas con el grupo sanguíneo A, podría decir: “El antígeno A en los glóbulos rojos no es inmunogénico (ni siquiera antigénico) cuando transfundidos a personas del grupo sanguíneo A”.

Nota al pie sobre la terminología

La terminología científica nos permite describir las cosas con precisión. A medida que aumenta nuestra comprensión, es posible que la terminología deba evolucionar para permitirnos hacer distinciones que antes desconocíamos. La palabra "antígeno" se acuñó a finales del siglo XIX, antes de que se supiera nada de la estructura de los anticuerpos, y se definía en términos de la respuesta inmunitaria que era lo que se observaba. La definición evolucionó en algunos sectores para incluir la idea de unión a un anticuerpo oa una célula T (véase, por ejemplo, la definición de Merriam-Webster ).

Sin embargo, esta definición ampliada plantea el problema de la terminología a utilizar si algo se une a un anticuerpo pero no provoca una respuesta inmunitaria. Por lo tanto, el Glosario del libro de texto Inmunobiología (Janeway et al. ) define antígeno como “Cualquier molécula que pueda unirse específicamente a un anticuerpo” y utiliza un término diferente, 'inmunógeno', para “Cualquier molécula que pueda provocar una respuesta inmunitaria adaptativa en inyección en una persona o animal”. (Lo que explica mi mención de 'inmunogénico', en oposición a 'antigénico', arriba).