Ancho de banda Ethernet máximo a través de un anillo deslizante

Estoy tratando de entender qué evitaría que un anillo deslizante no óptico de 1 GbE transmita 10 GbE, 40 GbE o incluso 100/200/400 GbE. Todos tienen variantes 'metálicas'/de cobre (placa posterior o cable corto) y solo puedo encontrar anillos colectores industriales de hasta 1 GbE en una búsqueda rápida de mercado.

Soy un novato de los anillos colectores y del 'cableado', no tengo el léxico adecuado para empezar... Pero si se trata "solo" de pérdidas, el tamaño del anillo colector no puede ser mucho más de 7 m ( el límite en algunos de esos modos de cobre) y se puede volver a amplificar/retransmitir en la entrada/salida del anillo deslizante, ¿verdad?

Me estoy perdiendo algo obvio, pero no sé qué.

¿Es esta una pregunta retórica o realmente necesita pasar un enlace de 1 giga a través de un ensamblaje giratorio? ¿Qué tan rápido gira?
Pasar un 1GbE a través de un anillo deslizante de ensamblaje giratorio es bastante estándar en estos días, pero necesito instalar una serie de sensores de muy alta definición/ancho de banda, por lo que necesito una velocidad de datos mucho más alta (hasta 2 Tbit/s si voy a full- especificación, se puede dividir en flujos individuales más pequeños aunque, por supuesto). Hasta 60 rpm.
¿El requisito de ancho de banda alto es unidireccional?
Muy buena pregunta. No, de hecho es unidireccional. ¿Cambia algo?

Respuestas (2)

El ancho de banda máximo de Ethernet consiste en mantener la impedancia característica de 100 Ω (línea de transmisión) del cable de 10 Gbe de un dispositivo a otro. Siempre que eso se pueda hacer, podría usar muchos tipos diferentes de medios de transmisión de cobre.

Sin embargo, esto probablemente no será fácil a través de un anillo deslizante, ya que por el aspecto del cable twinax, la impedancia está estrictamente controlada . Al diseñar líneas de transmisión, cualquier capacitancia o inductancia que no parezca una línea de transmisión de 100 Ω causará reflexión y atenuación y hará que la señal se degrade y el ancho de banda se reduzca (o que no tenga ancho de banda).

Gracias por esta explicación. ¿Entiendo bien que la impedancia debe ser precisamente de 100 ohm, con alguna tolerancia, o hasta 100 ohm?
Cierta tolerancia, la tolerancia está enterrada en alguna especificación de Ethernet en alguna parte.
Esto dice 15%, eso me parece muy alto. xmultiple.com/xwebsite-forum24.htm
¡Gracias! Ahora veo todas las caracteristicas criticas para cat7/100gbps, muy interesante.
Creo que la parte más difícil sería evitar los reflejos al unir dos juegos de cobre diferentes.
¿Te refieres a la reflexión porque hay 2 caminos en el anillo colector o por el cambio de materiales?
Cambio de materiales, cambio de características de la línea de transmisión (el cable Cat tiene líneas diferenciales de par trenzado)
@VoltageSpike Sospecho que la cifra del 15% supone un cable uniforme, y las especificaciones sobre las discontinuidades de reflexión/impedancia son mucho más estrictas.

El anillo deslizante SC020 de LTN afirma ser compatible con 10GigE

En cuanto a por qué esto es inusual, y las velocidades más altas aún más, puede disfrutar leyendo "Parámetros críticos para datos de alta velocidad en anillos deslizantes" , que no alcanza las velocidades a las que aspira, pero debería brindarle una descripción general de los problemas involucrados.

En resumen, a altas velocidades de datos, un cable se comporta menos como una manguera para electrones y más como una antena de radio, donde se produce una diafonía entre los diferentes conductores. ¡No tiene sentido tener ocho conductores en un cable si en el momento en que envía una señal por uno, hace que todos los demás queden inutilizables! Debido a que los anillos colectores deben tener forma de anillo, están limitados en lo que pueden hacer para mitigar la diafonía, especialmente si desea un diámetro interior grande.

También hay una demanda limitada , mientras que gigabit ethernet ha sido estándar en prácticamente todas las computadoras fabricadas desde 2005, conozco usuarios industriales que piensan que CANBus de 1 Mbps es demasiado rápido para sus gustos. Y Ethernet de 10 gigabits apenas ha salido del centro de datos. A muchos fabricantes de anillos deslizantes probablemente nunca se les haya pedido un producto 10GigE.

Gracias por las ideas y el enlace. Casi parece que uno debería usar una transmisión inalámbrica de muy corto alcance en lugar de esperar administrar los protocolos basados ​​​​en cobre / cable.
Ancho de banda Ethernet máximo a través de un anillo deslizante
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v