¿Amazon permitiría el sexo entre humanos transformados (animales/objetos) con humanos normales?

Me preocupa lo que permitirá Amazon, ya que sus pautas son muy vagas o, en el caso de lo que estoy escribiendo, un área gris.

En las historias que estoy escribiendo, los seres humanos se transforman en animales sintientes, semianimales u objetos. En varios casos, los seres humanos normales tienen relaciones sexuales con estas personas transformadas y no lo dejo vago en absoluto. Además de eso, hay criaturas míticas como esfinges, centauros, hombres lobo y otras que tienen relaciones sexuales con humanos normales.

He visto obras a la venta en Amazon que parecen tener este tipo de elementos, pero hay una diferencia entre lo que está permitido y lo que la gente ha logrado colarse. Tengo otras obras a la venta y no quiero que me baneen.

Sé que esta es una pregunta extraña. Actualmente estoy escribiendo una antología de versiones retorcidas de cuentos de hadas, mitos e historias de fantasía muy conocidas. Estoy explorando todos los elementos extraños de cómo funcionan sus mundos y lo que sucedería si siguiéramos lógicamente esos elementos extraños hasta tal punto que la situación es completamente loca, particularmente cómo cambian las relaciones románticas y la vida sexual de los personajes.

En la mitología griega, Zeus apareció como un cisne y sedujo a una mujer, por ejemplo. En una narración gráfica de ese mito, ¿se considera bestialidad a un ser divino consciente que se convierte en un animal para la seducción?

Realmente no quiero bajar demasiado el tono de esas partes porque configuran grandes secuencias con el asesoramiento de parejas más adelante, y hacerlas demasiado vagas arruina lo que exploro en esas partes.

¿Existen cosas concretas y claras que se deben y no se deben hacer para abordar estas situaciones? ¿Qué puedo hacer para cumplir mejor sin destruir la experiencia y la intención de las historias?

Mi agradecimiento de antemano por cualquier ayuda.

No somos Amazon y no podemos abordar cuáles son sus estándares. Vas a tener que contactarlos directamente y preguntar. O autopublicar por su cuenta de alguna manera que no involucre a un guardián posiblemente censurador.
Amazon es notoriamente callado sobre sus políticas, probablemente porque (A) no quieren comprometerse con algo y hacer que la gente busque lagunas y cosas no cubiertas, (B) hacen la mayoría de sus eliminaciones/prohibiciones algorítmicamente.
De hecho, puedo ver esto como una pregunta útil: ciertamente es una que Amazon no responde de manera directa, pero es de interés para muchos autores. La condición obvia es que las respuestas probablemente solo podrán hablar de la experiencia y los casos hasta el momento; nada garantiza que lo que estaba "bien" ayer seguirá estando "bien" mañana.
¿Hay algún colectivo de derecho de autoedición que pueda utilizar? ¿Está Lolita de Nabakov en Amazon? Occidente no aprueba la pedofilia, pero es un tema explorado en una variedad de narraciones. Un excelente caso a su favor es que los dibujos animados para niños exploran el empalme de genes, específicamente un episodio de Batman Beyond. Si bien no hay romance, agregar sexo sería una versión adulta bastante sencilla: esto me sugiere que es perfectamente aceptable según cualquier estándar "literario". dcau.fandom.com/wiki/Splicers

Respuestas (2)

Las pautas de contenido de Amazon son notoriamente inespecíficas.

Contenido ofensivo

Lo que consideramos ofensivo es probablemente lo que esperarías.

Supongo que hay varias razones para esto:

  • El material ofensivo es difícil de reducir a un conjunto de pautas bien definidas (su pregunta demuestra un caso extremo para una regla aparentemente simple de "no bestialidad").
  • Probablemente hacen la mayor parte o la totalidad de su eliminación/prohibición por algoritmo, por lo que es posible que ni siquiera tengan una buena definición comprensible para los humanos.
  • Tienen obligaciones y preocupaciones legales, lo que significa que poder eliminar cualquier cosa que pueda causar problemas puede tener prioridad sobre ser transparente para los autores.

Ha habido múltiples casos en los que Amazon repentinamente "tomó medidas enérgicas" contra el erotismo o cambió las pautas; los que recuerdo fueron en 2011 y 2013 .

Por lo tanto, cualquier respuesta aquí será conjetura y podría estar sujeta a cambios sin previo aviso.

Dicho todo esto:

  • Parece que se acepta que las criaturas fantásticas no pisotean la bestialidad. Ciertamente no hay escasez de títulos eróticos de hombres lobo y otros cambiaformas también.
  • Por lo que puedo decir (aunque no soy un experto), es poco probable que Amazon lo prohíba; si hacen algo, será eliminar su libro. En ese momento puede hacer modificaciones (por ejemplo, eliminar el capítulo con el cisne...) y volver a cargar.

Mi propio vistazo rápido a Internet ha descubierto una guía de 2013 de las pautas de contenido de Amazon para autores de literatura erótica , así como recomendaciones para buscar y unirse a un buen foro de escritores de literatura erótica, que tendrá la experiencia que está buscando.

Si encuentra respuestas mejores y más completas que esta, sería genial que volviera y nos informara :)

Amazon no aclarará su política en el corto plazo, ni la hará consistente, a menos que un tribunal o sus clientes los obliguen a hacerlo.

Aquí hay un ejemplo de algo que llevan con una 'persona inferior' derivada de un gato que es esencialmente una trabajadora sexual programada por genética, la célebre historia de Cordwainer Smith, 'The Ballad of Lost C'Mell': https://www.amazon. com/Norstrilia-prequel-Ballad-Lost-CMell-ebook/dp/B00NBAVZOG/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1484924790&sr=1-1&keywords=la+balada+de+lost+C%27mell

Sin embargo, su millaje puede variar mucho. Y/o Amazon podría decidir repentinamente prohibir todas las obras de este escritor. No lo sabremos hasta que lo hagan, o no lo hagan, o cambien de opinión una vez más.

En mi humilde opinión, lo que Amazon realmente está haciendo es decidir (quizás de forma totalmente automática/algorítmica) vender su libro en función de lo que cree que hará a su resultado final, incluido el daño a la marca/reputación/tráfico. Lo que están haciendo es estimar si publicar su historia (incluidos los elementos que pueden perjudicar las ventas, el tráfico de clientes o el valor percibido de su propia marca, correcta o incorrectamente, ahora o en el futuro) vale la pena el riesgo de venderla.

Si, por cualquier motivo (incluidos los cambios de gustos), Amazon cree que publicar su libro dañará su resultado final final/general, es probable que encuentre una razón para rechazarlo. Su razón declarada (si la hay) bien puede estar más dictada por lo que es legalmente permitido que por su proceso real de toma de decisiones.

Eso es absolutamente lo que están haciendo. La defensa de las causas y el gusto principal es para prensas pequeñas, no para conglomerados. Así es como debería ser. No queremos organizaciones con ese tipo de poder que promuevan agendas que no sean el bien de sus accionistas. Los accionistas son el único control efectivo sobre el poder de los ejecutivos.
Personalmente, no estoy loco por este tipo de censura de facto por parte de un importante canal de distribución de material de lectura. Dicho esto, harán lo que sea bueno para sus dueños, o lo que crean que es mejor en ese momento, y casi nada puede disuadirlos. Amazon es el gorila de ocho mil millones de libras aquí, nos guste o no.
La libertad de prensa es libertad para quienes poseen imprentas. La única alternativa es que el gobierno legisle límites a lo que pueden y no pueden hacer los dueños de las prensas, que es la definición misma de la censura. La libertad de expresión significa, y debe significar, que cualquiera que tenga una imprenta puede censurar lo que publica, pero el gobierno no puede prohibir a nadie comprar una imprenta e imprimir lo que quiera en ella.
¿Amazon permitiría el sexo entre humanos transformados (animales/objetos) con humanos normales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v