Alumbrado de emergencia LED - relé activado

Diseñé el siguiente esquema para mi proyecto de iluminación de emergencia LED;

Estoy planeando construirlo pronto, mi conocimiento en electrónica es corto en este momento (comencé a aprender electrónica leyendo el libro en "allaboutcircuits.com" hace dos días).

Me gustaría saber si mi diseño es sólido, correcto y seguro, debo agregar un circuito de protección, cambiar el "Circuito de apagado del relé" , etc.

¿Tiene alguna sugerencia sobre cómo puedo mejorarlo?

Si se necesitan cambios, ¿podría agregar un esquema para el cambio y cómo debe conectarse al circuito existente? recuerda que soy principiante.

Esquemas de iluminación de emergencia LED:

Circuito de retardo purgado Cambio de revisión

Correcciones, símbolo de relé cambiado a SPST Cambio de revisión

Designaciones de piezas cambiadas Esquema de iluminación LED de emergencia

Esquemas anteriores
Obsoletos-00 esquemas anteriores Obsoletos-01 esquemas anteriores Obsoletos-02 esquemas anteriores

Explicación del diseño:

  • La fuente de alimentación de CC es un viejo cargador de teléfono con salida de 5 V CC, permanecerá conectado a la red eléctrica las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

  • Básicamente, se trata de dos circuitos separados, uno para la bobina del relé con retardo de apagado y el otro para controlar los LED con un paquete de baterías AA de 1,2 V*4.

  • Ahora el relé está conectado directamente a la fuente de alimentación de 5 V CC como se sugiere; cuando se va la alimentación de red, el relé cerrará el circuito de conducción del LED.

  • El interruptor S1 es cuando ya no necesito la luz mientras se usa como linterna.

¿Para qué sirve D4? Parece ser el camino equivocado. El C2 también puede ser un problema (será enorme ;-)).
Si tiene una batería de 4,8 V o 6,24 V,... entonces tiene 4,8 V en un lado y 0 V en el otro lado. No +-4.8V. Pondría un interruptor en el lado alto (+4.8V) para mantener el circuito siempre conectado a tierra en lugar de voltaje positivo.
Ups; Acerca de la posición del interruptor, ¿no debería ser de donde fluyen todos los electrones? ¿Cuál es la lógica aquí? podrías elaborar.
Switch: Funciona en ambos sentidos. Pero generalmente está conectado en el lado de la potencia positiva.
De alguna manera, no importa de qué lado esté, siempre romperá el circuito y evitará que fluya la corriente. Pero es más común desconectar el voltaje positivo del circuito y dejar 0V conectado a él. Si esto fuera la red eléctrica y tocaría un lado del circuito mientras está conectado a tierra, podría recibir una descarga eléctrica. Entonces es solo por seguridad...
Veo que estás editando tu esquema. Sería más útil si deja el esquema original y publica nuevos esquemas debajo del original. Para que alguien que visita, sepa de qué están hablando los demás (como Olin).
¿Qué pretende hacer el (nuevo) D1? Tal como está su circuito, D1 evitará que (nuevo) C1 se cargue.
Estaba pensando que D1 debería proteger el transistor, ¿me equivoco? Probé solo el "Circuito de retardo de apagado", funciona y el capacitor se está cargando, ¿me estoy perdiendo algo?
Sobre la posición del interruptor; En la Edad de Piedra, Benjamin Franklin pensó que la carga fluía de positiva a negativa, y cuando se descubrió que había hecho una suposición equivocada, ya era demasiado tarde. Entonces, quedó protegido y ahora lo llamamos "flujo de corriente convencional" para diferenciarlo del flujo de electrones cuando surge el tema.

Respuestas (2)

1) No necesitas el interruptor porque si es una luz de emergencia Murphy la habrá apagado en el momento más inoportuno.

2) No necesita la demora porque solo agrega muchas cosas innecesarias a algo que se supone que solo funciona y no tiene problemas de confiabilidad.

3) Realmente no necesita el suministro de 5 voltios, ya que solo puede usar un relé con una bobina de CA. Sin embargo, probablemente sea una buena idea usar bajo voltaje donde pueda y minimizar la posibilidad de que alguien sea electrocutado.

4) Asegúrese de que, si es un relé de 5 voltios, ese suministro de 6.2 voltios no lo freirá.

Habiendo dicho eso, así es como lo haría:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Básicamente tienes la idea correcta, pero hay algunos problemas:

  1. Ese es un símbolo de relé extraño, por lo que no está claro cómo está realmente conectado. Le está pidiendo al relé que actúe como un interruptor SPST y que esté abierto cuando la bobina esté energizada. Es difícil saber si realmente es así como está conectado. No invente sus propios símbolos esquemáticos, al menos no para partes comunes que tienen símbolos bien establecidos.

  2. Habla de 5 V provenientes de un cargador de teléfono, que es cómo detecta la presencia de alimentación de CA. Sin embargo, muestra 6,24 V CC provenientes de una batería separada. ¿Eh?

  3. En dos lugares, muestra un voltaje + y -, aunque eso no es consistente con los voltajes de la batería que muestra. Parece que quiso decir 0 V en lugar de los voltajes negativos.

  4. No tengo idea de lo que crees que C2 y D4 están haciendo por ti.

  5. Creo que te refieres a 2N2222A, no a 1N2222A.

En general, no veo el sentido de usar un transistor para encender el relé cuando hay energía presente. ¿Por qué no simplemente conectar la bobina del relé directamente a la potencia de 5 V que dice que está disponible? ¿Qué lógica te proporciona el transistor?

En respuesta a los comentarios

Si el software que está utilizando no tiene un símbolo aceptable, cree uno propio o use un software mejor. No hay excusas. Esto todavía necesita ser arreglado.

La numeración de C2 y D4 no es a lo que me refería en el punto 4 anterior. Sus designadores de componentes existentes estaban bien, ya que podíamos hablar fácilmente de componentes individuales. Cambiar los designadores después de que otros ya se hayan referido a ellos va a causar confusión. De todos modos, el punto era que estos componentes no están haciendo nada útil. ¿Cuál crees que es exactamente su propósito?

Sin embargo, nuevamente, ¿por qué el circuito inferior no es simplemente la bobina del relé conectada a la fuente de alimentación de 5 V sin ningún otro componente?

1. El relé es un componente central de Fritzing, no encontré ningún relé SPST en la biblioteca. 2. Lo he corregido, lo subiré en breve; el cargador del teléfono debe mantener el relé energizado mientras haya energía. 3. Corregido. 4. Cambió los números, {C2 -> C1, D4 -> D1}. 5. Corregido.
Corregiré el símbolo del relé. La lógica del capacitor es mantener el relé encendido durante uno o dos segundos después de que se corte la energía, de modo que no cierre el circuito del LED si se corta la energía por un segundo; también por el gusto de aprender.
@Jon: Pero no va a hacer eso. El condensador no tiene forma de cargarse en primer lugar. Este es un dispositivo de emergencia . Desea mantenerlo realmente simple para maximizar la confiabilidad. ¿Cuál es el problema si las luces de emergencia se encienden por un segundo cuando se corta la energía por un segundo? Esto parece una mala razón para hacer que un dispositivo a prueba de fallas sea más complejo.
Debidamente anotado, le cambiaré el diseño.
Alumbrado de emergencia LED - relé activado
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v