¿Alguna supergigante es translúcida?

¿Alguna supergigante es translúcida? Algunos tienen volúmenes miles de veces más que el del Sol y tienen quizás veinte veces la masa del Sol, lo que los hace parecer bastante difusos. Si hubiera una estrella distante muy brillante detrás de la supergigante, ¿podríamos verla?

Puede encontrar útil esta pregunta: astronomy.stackexchange.com/questions/26622/…
¡Gran pregunta! En términos generales, podemos decir que la parte exterior de su fotosfera es y la parte de abajo no lo es, en términos generales. Ciertamente, al simular binarias eclipsantes, uno podría querer incluir la luz de una que pasa a través de la parte suprafotosfera de la otra, pero no sé con qué frecuencia o con qué cuidado se hace eso. Ligeramente relacionado: ¿Cuál es la reflectancia espectral de la luz de las estrellas en un binario cercano?
Una gigante roja puede tener una gran atmósfera no luminosa, pero esa atmósfera puede contener polvo que ha sido dragado desde el interior. Y arrojan mucho polvo también. Algunas gigantes rojas están casi completamente oscurecidas por su polvo en longitudes de onda ópticas, pero son bastante brillantes en las fotos infrarrojas.
Creo que posiblemente haya un malentendido sobre cómo se establece la opacidad. Me parece como preguntar si uno puede ver la niebla, en el sentido de que debería depender de la dirección de la vista y qué parte del disco se mira. Pero no estoy seguro, yo mismo. Es solo decir que estando dentro de la periferia de la suorrgiante se debe poder ver el exterior y volteando hacia atrás, una enorme estrella.

Respuestas (2)

Aunque solo abordaré una parte de la pregunta, creo que vale la pena compartir la siguiente parte de una imagen de NRAO/AUI/NSF, S. Dagnello, citada de space.com :

NRAO/AUI/NSF, S. Dagnello

Se ve la estructura radial de Antares , una supergigante roja de tipo espectral M1.5Iab-Ib, y más concretamente

  1. Se dan las temperaturas medias de la fotosfera, la cromosfera y superiores.
  2. Uno puede ver cuánto se extenderían las diferentes zonas si Antares fuera el centro de nuestro sistema solar.
  3. Aprendemos qué partes se pueden estudiar con el Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) o el Very Large Array (VLA) .

¿Cómo se relaciona eso con tu pregunta? Bueno, cuando hablamos de transparencia o translucidez , también debemos especificar las longitudes de onda que estamos considerando, aquí una cita del artículo de space.com mencionado anteriormente:

Si bien el diámetro de Antares es unas 700 veces mayor que el del Sol en luz visible, este mapa reveló que, como se ve en la luz de radio, la atmósfera de la estrella se extiende aún más y es aún más enorme.

Entonces, para el caso de Antares y las radiofrecuencias, sospecharía que podría ser posible ver otros objetos de radio dentro del resplandor de radio (por ejemplo, la "Zona de aceleración del viento") de Antares, pero no he encontrado cualquier publicación sobre eso todavía, tal vez alguien podría sugerir términos de búsqueda en los comentarios.

Referencias

Solo una pequeña adición de wikipedia: "Como la mayoría de las supergigantes geniales, el tamaño de Antares tiene mucha incertidumbre debido a la naturaleza tenue y translúcida de las regiones exteriores extendidas de la estrella". lo que sugiere que esto es cierto para la mayoría de las otras supergigantes 'geniales'. +1 por cierto
Entonces, si el radio de esta o cualquier estrella similar se estableciera a través de técnicas de radioastrometría por alguna razón (que no suele ser la forma en que se define el tamaño de una estrella), la estrella tiene el potencial de ser ópticamente translúcida o incluso transparente en sus capas externas. ? ¿Es eso un tl; dr de tu respuesta?
Su TL; DR más o menos lo que quise decir, siento que es una cuestión de longitudes de onda. No veo ningún argumento conceptual por el que alguna cromosfera (definición) no permita la translucidez de algún tipo.

Ninguna gota de masa de masa estelar es transparente en ninguna longitud de onda de interés. opacidades k v (transparencia inversa) en función de la longitud de onda se convierte en una banda realmente alta y ancha a presiones superiores a > 0,1 bares, para todas las longitudes de onda.
Esto conduce a las profundidades ópticas. τ v siendo enorme y como la transmisión es T = 1 − Exp ⁡ ( − τ ) , no podrás ver a través de ninguna estrella, nunca.

Siento que esta pregunta podría ser elaborada. ¿Cuál sería la presión en la fotosfera de una supergigante; ¿Qué tipo de transición esperarías allí?
@antlersoft: No estoy seguro de dónde quiere que explique, pero en general, el hecho de que exista una fotosfera, lo que ocurre con todas las estrellas, es 1.) debido a la ampliación de la presión y 2.) significa que ninguna estrella puede ser translúcida.
-1Si bien esta respuesta suena autorizada, no hay forma de ver si es correcta o incorrecta. Aquí no hay nada más que "No, porque yo lo digo". La relación T = 1 − Exp ⁡ ( − τ ) solo no nos dice nada sin un τ y no has citado ninguno.
Esto es Stack Exchange; las respuestas deben respaldar y respaldan sus afirmaciones.
Estoy modestamente de acuerdo con la respuesta. Simplemente me parece que mi comentario bajo la pregunta es relevante. Uno no puede ver a través de una estrella que pasa por su centro, pero estar dentro de la estrella en un punto periférico suficiente podría permitir la translucidez. No estoy seguro de la densidad de las partes exteriores de una supergigante, pero debería ser baja.
Nada con una fotosfera es transparente.
@ProfRob ¡Supongo que eso se puede publicar como una respuesta completa! Incluso una gota de vidrio fundido debería volverse oscura y opaca cuando está lo suficientemente caliente como para brillar intensamente. No he encontrado una fuente para eso, pero creo que tiene que ser cierto. Voy a tomar una clase de soplado de vidrio algún día y traeré algunos punteros láser (o LED modulados) de diferentes colores y un fotodiodo y un medidor para satisfacción personal :-)
¿Alguna supergigante es translúcida?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v