¿Algún sitio de fotografía paga el 100% de las ventas a los fotógrafos?

He venido desde Stack Overflow para ver si alguien aquí usa sitios de fotografía de stock/microstock y sabe si alguno de los muchos que hay actualmente da el 100% de las ventas a los fotógrafos.

Obviamente, tienen que ganar dinero de alguna manera y sé que algunos hacen suscripciones mensuales a fotógrafos para alojar sus imágenes, pero no puedo encontrar ninguno que cobre una pequeña tarifa de carga para agregar imágenes y pagar el 100%.

Trabajo para una agencia de diseño en Brighton y recientemente obtuvimos 7 imágenes para un cliente por £ 4K y el fotógrafo solo ve alrededor del 20% de esto y parecía un poco injusto.

EDITAR: modificando la pregunta, si fuera un sitio bien utilizado, UTILIZARÍA un sitio en el que pagó una pequeña tarifa por cada foto que cargue (ya sea anualmente o una vez) y se quedó con el 100% de las ganancias?

Piense en esto como su negocio ahora, obtiene £ 1 por foto, necesita 50,000 fotos cargadas por año, para cubrir sus costos de marketing, alojamiento web, desarrollo web, empleados (no puede hacerlo usted mismo). Ahora bien, si en algún momento sus cargas se ralentizan porque los fotógrafos no están vendiendo sus imágenes (al principio no lo harán), no ganará más dinero una vez que las haya cargado. Está limitado a ganar 1€ con una imagen, y esa imagen debe permanecer en el sitio indefinidamente. Entonces, ¿qué sucede si el negocio no está haciendo lo suficiente para sobrevivir? ha cobrado £ 1 por foto, los 'togs querrán recuperarlo.
Hay una razón por la que no ve muchas de estas agencias.
Un punto justo. Una tarifa anual de, digamos, 25 peniques por imagen podría resolver ese problema, pero claramente necesita más reflexión. Es una idea para una puesta en marcha entre yo (desarrollador web) y un amigo (comercializador (?)) que cubre muchos de los costos iniciales involucrados, por lo que es más un modelo comercial que estoy viendo actualmente. Obviamente, hay muchos sitios por ahí, así que solo estoy tratando de evaluar si es algo que la gente usaría. Sin fotógrafos no es nada.
Con la tarifa anual, algunos fotógrafos pagarán más por albergar la colección de lo que ganan. si miras iStock (ya que puedes ver sus descargas) la mayoría de las imágenes no se han descargado, y algunas solo una vez, muchas de estas imágenes habrán estado allí durante años. Si una imagen no se ha vendido, ¿el fotógrafo va a pagar para que esté en su catálogo todos los años? esto significa que comenzará a perder imágenes. Es mejor comenzar con una comisión del 84 %. Pero sea específico sobre el tipo de acciones que desea. (buen material deportivo, por ejemplo, es difícil de encontrar, excepto golf)
Por supuesto. Dejaré la pregunta abierta durante una hora más o menos para ver si puedo obtener algunas opiniones más, pero después de eso obtendré algunos votos. Gracias por la ayuda...
Vender imágenes es un negocio complicado en el que no sabes si vas a vender esa foto en particular o no, así que no me gustaría pagar por subirlas. Es injusto que el contribuyente obtenga solo hasta el 60% de las ventas, pero al menos no hay pérdida, porque no hay inversión.

Respuestas (1)

Encontrará que las agencias más grandes como Getty están reduciendo sus comisiones a los fotógrafos, a alrededor del 35%.

Sé que una de las agencias más pequeñas ofrece una mejor tarifa.

Stock local ## (100% de comisión)

Sin embargo, no sé si realmente venden muchos.

Pongámoslo de esta manera, prefiero tener imágenes con una comisión del 35 % que se vendan y se muestren a una audiencia muy amplia en todo el mundo que obtener el 100 % de un mercado muy pequeño del Reino Unido.

Guau. Ese es un sitio de aspecto terrible. Parece que es otro modelo basado en suscripción. Como fotógrafo, ¿preferirías este modelo, una pequeña comisión o una pequeña tarifa (£ 1 o algo así) por carga y una comisión del 100 %?
Realmente no, Getty y iStock son los grandes jugadores y gastan mucho dinero en marketing. A menos que un sitio pueda gastar mucho dinero en marketing y/o ser lo suficientemente único como para generar un número alto y constante de visitas y ventas en todo el mundo, no vale la pena. eso. La mayoría de las nuevas agencias que se establecen desaparecen en dos años y las que tienen éxito se compran. Haymarket actualmente está comprando algunas agencias.
¿Algún sitio de fotografía paga el 100% de las ventas a los fotógrafos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v