¿Alguien usa una MacBook Pro para editar / imprimir fotos digitales? [cerrado]

He estado viviendo en un Macbook pro y fotografiando durante muchos años. No he tenido una computadora de escritorio durante 7-8 años.

Entonces puedes hacerlo, pero con algunas advertencias significativas.

Acabo de actualizar mi computadora de una Macbook Pro 13 2010 "a una nueva Macbook Pro 15 2013". La cantidad de capacidad de procesamiento es significativamente diferente (valor geekbench para la computadora vieja: 2100. Para la nueva: casi 11,000). Una gran advertencia es si su Macbook 2009 es una pantalla más pequeña o más grande: las unidades de pantalla más pequeñas se basan en la conservación de la batería sobre la potencia de procesamiento, y descubrí que el 2010 13 "simplemente no podía manejar el tipo de trabajo que estaba haciendo empujándolo. Los profesionales de Macbook de 15 "(o en esa era 17") eran más poderosos, pero puede encontrar los límites en la cantidad de RAM que pueden usar y la potencia de procesamiento limitará la rapidez con la que puede hacer las cosas. Si utiliza una cámara moderna con un mayor número de megapíxeles, esto será mucho más notable.

Querrás un monitor más grande. Encontré que el monitor de 13 "es demasiado pequeño para hacer un trabajo serio en Lightroom en el camino, pero está bien para tareas básicas (importación y eliminación de ding, por ejemplo). Me parece que la retina de 15" hace una gran diferencia aquí, pero cuando Estoy en casa, estoy enchufado a un monitor grande (en mi caso, un Dell 27 "IPS. Son sorprendentemente razonables en precio). Utilizo un colormunki para calibrar mis pantallas.

La conclusión para mí es esta: si se trata de una Macbook pro 2009 de 13 ", probablemente no estará contento; la potencia informática y la RAM serán lo suficientemente limitadas como para obstaculizar su trabajo. Una Macbook de 15" o 17 "puede (o puede no sea lo suficientemente potente. Creo que una pantalla de 13 "es demasiado pequeña, pero se puede solucionar agregando un monitor externo para la configuración del hogar.

Mucho también depende de los cuerpos de su cámara; Si está trabajando en imágenes de 12 megapíxeles, requiere mucha menos potencia que 16 o 18 megapíxeles. Si no está haciendo video o timeplapse o HDR, será más útil que si lo hace. Querrá maximizar la RAM en la cosa (probablemente 8 conciertos) y debería considerar ejecutar Mavericks porque mejora significativamente el uso de RAM, incluso para las aplicaciones de Adobe que comen RAM con vida.

Personalmente, no usaría un macbook 2009 era 13 "para trabajos de fotografía. Podría usar un macbook 2009 era 15"; sus capacidades de rendimiento estarían a la vanguardia para el trabajo normal de Lightroom, pero no lo consideraría lo suficientemente rápido como para manejar videos y estaría discutiendo sobre qué tan rápido estaba haciendo HDR y otros tipos de procesamiento mejorado.

Dicho esto, sin saber cuántos años tiene la máquina de escritorio que piensa retirar o sus capacidades, puede ser una mejora con respecto a lo que tiene. Si es de la misma época, probablemente. Si es más nuevo, probablemente no retrocedería a un sistema Mac más antiguo.

Esto aún depende de su definición de "suficientemente bueno". Es una pantalla bastante decente, pero como la mayoría de los paneles de computadoras portátiles de esa época (y, para el caso, aún hoy), la pantalla LCD realmente tiene solo 6 bits de profundidad de color, y ciertamente no es una amplia gama. Entonces, si eres un perfeccionista y realmente te importan los detalles sutiles de color, es posible que no lo encuentres lo suficientemente bueno.

Dicho esto, la gran mayoría de todos los humanos, incluidos los fotógrafos, diseñadores gráficos, artistas, etc. , no se dan cuenta de tales cosas . En la actualidad, muchas personas producen un gran trabajo en equipos menos capaces y de menor calidad.

Diría que anímate y si estás contento con los resultados, ganas. Y si no lo eres, tienes una excusa para comprar algo mejor (¡también ganas!).

En cuanto al Color-Munki, sí, esto probablemente ayudará, aunque a) hay varios productos muy diferentes vendidos bajo esa línea yb) puede que tenga o no el software (y no estoy seguro de los detalles de eso ) Esto es probablemente mejor como una pregunta separada.

Uso un MacBook Pro con Lightroom 5. Solía ​​usar Aperture. Funciona bien. Pero creo que la pantalla de la computadora portátil es demasiado pequeña, así que tomé un monitor externo de 22 ". Tengo los controles en la pantalla de la computadora portátil y la imagen en el monitor grande. Funciona muy bien.

Monoprice.com ha agregado recientemente monitores IPS económicos. Todavía no he probado uno, pero he usado monoprice para muchas otras cosas a lo largo de los años.