Quiero saber si lo siguiente se ha hecho experimentalmente; después de medir el espín (o cualquier otra característica con una probabilidad del 50%) de 2 partículas entrelazadas, cambiamos el espín de una y vemos que el espín de la otra cambia instantáneamente a la distancia.
Por ejemplo, la partícula entrelazada A gira hacia arriba y la partícula entrelazada B gira hacia abajo, hacemos que A gire hacia abajo y vemos que B comienza a girar hacia arriba al mismo tiempo.
Sé que el enredo se ha probado experimentalmente, pero siempre parece implicar esta "acción espeluznante a distancia" y me pregunto si ESO realmente se ha probado experimentalmente. Tal vez mi pregunta debería haber sido si alguien vio acción espeluznante a distancia...
No. Lo que describes no es lo que significa entrelazamiento cuántico. Lo que describe permitiría la comunicación instantánea a través de grandes distancias, lo que permitiría violaciones de la causalidad y violaría la relatividad especial.
El entrelazamiento cuántico ocurre cuando preparas dos partículas de manera que una gira hacia arriba y la otra gira hacia abajo, pero no sabes cuál es cuál. Dejas que estas dos partículas viajen (a una velocidad inferior o igual a la de la luz) hacia dos aparatos de medición que pueden ajustarse en cualquier ángulo, no solo hacia arriba o hacia abajo, y miden los espines. Lo que encuentra, cuando compara ambas medidas, es que los resultados están correlacionados como lo esperaba la teoría cuántica. Por ejemplo, si ambos aparatos miden a 45 grados del eje de giro preparado, los giros medidos siempre serán iguales y opuestos. Ver esto para una explicación completa.
No hay comunicación en absoluto entre las partículas una vez que se separan. Por lo tanto, el enredo no se puede utilizar para una comunicación más rápida que la luz, ya que solo se predice la comparación de los resultados.
Actualización: otra gran explicación del enredo está aquí .
¿Quieres decir literalmente verlo? Supongo que están trabajando en experimentos como ese: http://www.wired.com/wiredscience/2010/06/human-quantum-entanglement-detector/
¿O quieres decir que es físicamente real? Esto dice que es: http://www.nature.com/news/quantum-theorem-shakes-foundations-1.9392
usuario6328
franco
Fraggle
Deoghare Pratik
hpekristiansen
franco
usuario2963
franco
Fraggle
franco
usuario2963
franco
usuario6328
franco
Ron Maimón
usuario46925