¿Alguien puede recomendar *freeware* para reducir el desenfoque de movimiento por desconvolución?

¿Alguien puede recomendar software gratuito (preferiblemente también portátil, es decir, sin necesidad de instalar) para Windows XP o posterior para mejorar la calidad de imagen de fotos terrestres (no astronómicas) grandes (12 megapíxeles), mediante deconvolución para reducir el desenfoque de movimiento (preferiblemente automáticamente)?

Probé Unshake 1.5 de MD Cahill pero el resultado parece peor que el original (se ve demasiado nítido) y falla en imágenes de 12 megapíxeles.

El término función de dispersión de puntos podría ayudar a encontrar dicho software.
¿Quizás falla porque no tienes suficiente RAM? (Solo una idea.)
De hecho, recibo este error 'Excepción en el subproceso "AWT-EventQueue-0" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space' incluso con 2 GB libres según el Administrador de tareas de Windows.
Para solucionar el bloqueo del software Unshake Java, puede intentar expandir el espacio de Java Heap, el valor predeterminado de 128Mo parece ser demasiado pequeño. Esto se puede hacer en el Panel de control de Java o en el iniciador de línea de comandos de la aplicación, si tiene uno.
Java solo asignará muy por debajo de 2 GB a menos que pase el -Xmxindicador de línea de comando adicional.

Respuestas (5)

En caso de que esto sea útil para alguien más, descubrí que Image Analyzer 1.33 de MeeSoft es un software gratuito que afirma hacer "Desconvolución para compensación de desenfoque de movimiento y fuera de foco".

SmartDeblur 2.0 es un programa gratuito que proporciona 4 métodos distintos para restaurar imágenes desenfocadas/borrosas:

Ajustes de parámetros automáticos:

  • Eliminación de desenfoque de deconvolución ciega

Ajustes de parámetros manuales:

  • Desenfoque fuera de foco
  • Desenfoque de movimiento
  • Desenfoque gaussiano

Un poco lento en la fase de procesamiento de Desconvolución Automática (1-3 minutos, dependiendo del original); las fases de suavizado opcionales posteriores son mucho más rápidas; puede producir algunos resultados sorprendentes de hecho

No se puede conseguir mucho mejor por el precio; vale la pena intentarlo; Consiguelo aqui:

http://smartdeblur.net/index.html

El autor de SmartDeblur , Vladimir Yuzhikov , también explica convenientemente

  • La teoría de la restauración de imágenes desenfocadas y borrosas
  • Los aspectos prácticos de las operaciones.

Salud,

__felipe

La versión 2.0 para Windows es una descarga gratuita; la versión anterior 1.27 (que carece de detección automática) es de código abierto bajo la GPLv3 (escrita en C++ con QT).
La versión gratuita agrega marcas de agua por todas partes.

eche un vistazo a ImageJ , que es un proyecto de código abierto, escrito en Java, que se ejecutará en plataformas Windows, OS X y Linux de 32 y 64 bits

Específicamente rsb.info.nih.gov/ij/plugins/deconvolutionj.html , ¿o hay otros? Ese complemento parece requerir una gran cantidad de experiencia del usuario.
sí, ese es el indicado ... estoy de acuerdo en que es una tarea difícil, pero entonces, la deconvolución no es para los débiles de corazón :-O

Dale una oportunidad a Blurity . Tiene un modo de demostración gratuito, aunque tendrás que pagar si quieres una imagen sin marca de agua. Es software de calidad, y el software de calidad tiene un precio.

Algún software de calidad tiene un precio. Una gran cantidad de software realmente pobre es costoso, mientras que hay software gratuito de alta y baja calidad. Android, Eclipse, Paint.net, Ubuntu y Angry birds son todos software gratuito y de calidad. Algunos de ellos incluso te proporcionan el código fuente para que puedas aprenderlo y mejorarlo tú mismo.

Puede probar Topaz InFocus o Topaz Detail , ambos son programas extremadamente buenos.

InFocus - rescata imágenes borrosas usando desconvolución

Detalle - nitidez, contraste tonal

¿Podría dar un poco más de explicación? ¿Por qué te gustan estos y cuáles son las diferencias?
Gracias, pero según topazlabs.com/infocus y topazlabs.com/detail , cuestan alrededor de $70 y $40 respectivamente. ¿Alguno gratis?