Así que pensé que entendía el experimento de la doble rendija y la paradoja EPR hasta que se me ocurrió esta configuración. Combina el enredo EPR con configuraciones de doble rendija "hacia dónde". Sé que debe estar mal, pero no puedo ver cómo:
Suponga que tiene un dispositivo que envía pares de ep enredados en flujos hacia el punto A y el punto B. Por "flujo" quiero decir que envía pares de ep en intervalos de tiempo regulares en la misma dirección cada vez.
En el punto A, hay un dispositivo para medir el giro de las partículas. En el punto B hay una configuración de doble rendija. El problema es que este es un experimento hipotético de doble rendija que tiene "rendijas giratorias" en lugar de rendijas espaciales. Ignorando los detalles de cómo funcionaría esto, digamos que esto significa que hay un patrón de interferencia creado por las partículas entrantes que posiblemente tienen un giro hacia arriba o hacia abajo. Al igual que los experimentos de doble rendija de "en qué sentido", este patrón desaparecerá si mide el giro antes de que las partículas pasen a través de las "rendijas de giro".
Si el observador A no hace nada, el observador B ve un patrón de interferencia agregado de la corriente de electrones. Pero si el observador A decide medir el espín de las partículas, ¿no debería esto hacer desaparecer el patrón de interferencia en B? Dado que el acto de observar los electrones en la corriente colapsa sus funciones de onda de espín, ya no pueden exhibir el patrón de interferencia en B que resulta de pasar a través de ambas rendijas de "espín" al mismo tiempo. Es esencialmente un experimento de "en qué dirección" donde el dispositivo de detección de "en qué dirección" está separado en el espacio.
¿Qué me estoy perdiendo?
Nota: la diferencia entre ver un "patrón de interferencia" y no verlo no es algo definitivo. Dado un patrón creado por, digamos, 100 electrones, solo podemos decir que esto "parece" un patrón de interferencia. Pero esto sigue siendo información.
Mucha gente tiene ideas similares y, de hecho, respondí esta misma pregunta en otra publicación (¿ Comunicación "FTL" con Quantum Entanglement? ), Que en realidad no es una pregunta duplicada (solo la respuesta está duplicada).
Básicamente, la respuesta en pocas palabras es que el entrelazamiento siempre destruye la coherencia cuántica . Lo que Bob (observador B) observa por sí mismo, pase lo que pase, es un patrón de no interferencia, en forma de patrón La medición inicial de Alice, si la usa para filtrar las observaciones de Bob, desencadenará una división de esta configuración en sus partes constituyentes y .
Sin embargo, es posible que Alice mida algo más: puede medir la proyección x o la proyección y de su giro, borrando efectivamente su capacidad para medir la proyección z habitual del giro. (La proyección x en particular corresponde a medir un qubit en la base de Hadamard , como se discutió en el enlace anterior). Esto tiene un efecto muy interesante porque, en cambio, divide la medición de Bob en diferentes partes constituyentes, que son ondulados. Sin embargo, si los suma, de hecho ve que lo que Bob ve es fundamentalmente lo mismo: es solo cómo la observación de Alice "selecciona" las observaciones de Bob que se ve ondulado o no.
frijolitos