Alcanzar la órbita en la edad medieval

¿Pueden las personas que vivían en la Edad Media poner algo en órbita? Si esta pregunta es demasiado difícil, ¿qué hay de establecer récords de altitud con un objeto hecho por el hombre en la estratosfera?

Depende de tu definición de medieval.
@ Jimmy360 Creo que en ningún momento del período que llamamos Edad Media/edad medieval hubiéramos podido poner algo en órbita.
¿Es la edad medieval solo un indicador del tiempo, o incluye civilizaciones que existieron en ese momento, en cuyo caso hay más posibilidades para explorar o contemplar con esta pregunta?
@Michael Lai, esto incluye cualquier pieza de tecnología creada o que pudieran fabricar las civilizaciones del siglo XV. Tenga en cuenta que el globo aerostático no flotó hasta los 17 y tantos. Dada la abundancia de recursos y materiales con algo de innovación e imaginación, ¿son capaces de lograr tal hazaña?

Respuestas (4)

Es difícil llegar a la órbita porque tienes que ir muy rápido.Qué pasaría si la órbita

Lo que llamamos una 'órbita' es una palabra elegante para caer sin golpear la Tierra. Básicamente, vuelas horizontalmente a la Tierra tan vertiginosamente rápido que caes alrededor de la Tierra. Esto es alrededor de 8 km/s para la Tierra (en órbita terrestre baja), eso es 28800 km/h o alrededor de 17400 millas/h.

Construir un globo aerostático es técnicamente posible para una persona medieval, pero incluso si el globo pudiera llevarte al espacio (no puede), no entrarás en órbita con la tecnología medieval.

Si quieres altitud, un globo aerostático es tu mejor opción. Si sus tipos medievales son un poco más avanzados, pueden construir una aeronave de hidrógeno, que sería inflamable. O puede probar un cohete de pólvora, pero creo que es poco probable que una persona medieval pueda construir uno lo suficientemente grande como para levantar a alguien de manera segura.

Es sorprendente la frecuencia con la que XKCD tiene una respuesta a las preguntas que hay por aquí.
Creo que es más que, en Worldbuilders (y StackExchange en general) tanta gente lee XKCD que uno de ellos eventualmente encontrará un cómic relevante para publicar/página para enlazar.
XKCD también cubría los cohetes de pólvora. El ISP es demasiado bajo, por lo que comienza a necesitar exponencialmente más cohetes a medida que intenta ir más y más rápido.
@CortAmmon ¿Te refieres al modelo de cohete?
@Amziraro ¡Ese es el que estoy pensando!

Jerry Pournelle escribió una novela "La nave espacial del rey David" sobre un mundo de baja tecnología que prepara el lanzamiento de una nave espacial para obtener mejores términos cuando se agrega a un Imperio espacial como una "nación que viaja por el espacio". Este fue un caso de tecnología perdida debido a las guerras en lugar de un verdadero medieval, pero tiene aspectos similares de los que puedes aprender.

Sí, pero Orion no funciona con pólvora negra.

No creo que pudieras hacerlo en la Edad Media, pero todos los recursos que he leído parecen decir que la idea de Julio Verne en realidad tiene algún mérito para poner las cosas en órbita. Simplemente no intente enviar personas, ya que las fuerzas g serían demasiado . Por "un poco demasiado", me refiero a "algo así como 22.000 g".

La premisa básica es un cañón gigante de hierro fundido enterrado en el suelo (de unos 300 metros de largo), cargado con literalmente cientos de toneladas de combustible. Verne propone usar nitrocelulosa en lugar de "pólvora" (creo que sería pólvora sin humo, que es más poderosa que la pólvora negra si no recuerdo mal). No sé qué tan lejos están estos productos químicos más allá de la tecnología medieval, pero estoy seguro de que la pólvora negra al menos impartiría mucho empuje, incluso si no es suficiente para la órbita.

¿Podría una sociedad medieval cavar un hoyo de 300 metros de profundidad? ¿Podrían construir un tubo de hierro fundido de 300 metros? ¿Tienen suficiente hierro? ¿Podrían fabricar cientos de toneladas de explosivo? No sé estas cosas, pero al menos podría parecer plausible en una historia ficticia.

Sin embargo, ninguna armadura funcionará para los 22,000 ge.

Si su civilización conoce la pólvora, pueden crear un destructor de combustible sólido lo suficientemente poderoso como para acelerar algo para entrar en órbita. Pero tu civilización necesita un buen conocimiento de Matemáticas, Mecánica y Química para lograrlo. Al menos en Kerbal Space Program puedes enviar una nave espacial a la órbita utilizando solo propulsores de combustible sólido.

UPD: para la puesta en escena puedes usar visco fuse

fusible viscoso

UPD2: para el control, puede usar alas, giroscopios y boquillas alimentadas por esclavos que emiten subproductos de la combustión de polvo para apuntar la nave.

UPD3: puede crear algunos trajes espaciales para la tripulación, había trajes de buceo de cuero con suministro de aire externo - había trajes de buceo de cuero con suministro de aire externo

traje de buceo medieval

Pero, creo que esta expedición fue unidireccional, porque en el nivel medieval de tecnología es casi imposible crear materiales resistentes al calor para sobrevivir al reingreso atmosférico (a menos que el Mithril exista en el planeta de su civilización :-)).

Al hacer esto, todavía necesita alguna forma de organizar su cohete. No puede enviar un solo propulsor de cohete sólido a la órbita.
¿Pólvora = impulsores de combustible sólido? Puhleeeze. El mismo artículo de SSRB que vincula muestra una energía específica de combustible de refuerzo de 31 MJ / kg. La pólvora tiene 3. Luego está la tecnología necesaria para producir aluminio metálico, que requiere grandes cantidades de electricidad. Y la industria química para proporcionar enormes cantidades de perclorato de amonio (¿alguna vez ha tratado con grandes cantidades de amoníaco anhidro?). Y la metalurgia para producir las paredes de refuerzo de acero de alta resistencia, sin fallas y de espesor uniforme. Ah, y no olvidemos las boquillas giratorias, que no pueden ser movidas por fuerza humana.