Según la Relatividad General, los agujeros de gusano de Lorentziano (del tipo que son atravesables) requieren materia exótica (un tipo de unobtainium cuya existencia no se sabe). Por otro lado, sabemos que existen agujeros negros y estos se forman a partir del colapso de estrellas grandes.
Una de las diferencias que solemos asociar con los agujeros de gusano es que no tienen un horizonte de sucesos y no están permitidos por los teoremas de censura topológica.
Pero, ¿qué pasa con los agujeros de gusano negros? ¿Es este concepto significativo? lo que estoy pensando es un agujero de gusano lorentziano que es unidireccional, básicamente caes en un horizonte de sucesos, pero en lugar de encontrar una singularidad, entras en una garganta y sales por el otro lado. Desde la boca de salida, puede 'ver' el otro lado, incluso puede atravesar el agujero de gusano de regreso al lado de entrada, pero no puede enviar nada al infinito nulo debido al horizonte de eventos.
¿Sería ese lado de salida esencialmente lo mismo que un agujero blanco? ¿O pueden formularse como objetos físicos diferentes?
Según la Relatividad General, los agujeros de gusano de Lorentziano (del tipo que son atravesables) requieren materia exótica (un tipo de unobtainium cuya existencia no se sabe).
Esto no es verdad. Una solución de agujero negro de Kerr extendida al máximo, por ejemplo, tiene un agujero de gusano atravesable a un universo externo (diferente) y no requiere materia exótica. Sin embargo, debe atravesar una región con una singularidad visible y con regiones visibles donde es posible viajar en el tiempo (donde existen curvas cerradas similares al tiempo). No es razonable porque es una solución eterna, por lo que el agujero negro nunca se formó a partir de la caída de materia.
Por otro lado, sabemos que existen agujeros negros y estos se forman a partir del colapso de estrellas grandes.
Los observadores externos, por definición, nunca los ven formarse.
Una de las diferencias que solemos asociar con los agujeros de gusano es que no tienen un horizonte de sucesos y no están permitidos por los teoremas de censura topológica.
La mayor parte de la censura topológica se basa en cambios en la topología. Y hay agujeros de gusano atravesables con horizontes de eventos, pero eso generalmente se interpreta en el sentido de que van a diferentes universos y la alternativa parece ser un tiempo cerrado como curvas que atraviesan el agujero de gusano. Y esto último sucede de todos modos, solo si son universos diferentes, las curvas cerradas giran solo en las regiones internas y nunca en las regiones externas.
Pero, ¿qué pasa con los agujeros de gusano negros? ¿Es este concepto significativo? lo que estoy pensando es un agujero de gusano lorentziano que es unidireccional, básicamente caes en un horizonte de sucesos, pero en lugar de encontrar una singularidad, entras en una garganta y sales por el otro lado.
Esta parece una solución novedosa (posiblemente inexistente) si está tratando de evitar el uso de materia exótica.
Desde la boca de salida, puede 'ver' el otro lado, incluso puede atravesar el agujero de gusano de regreso al lado de entrada, pero no puede enviar nada al infinito nulo debido al horizonte de eventos.
Esto es muy confuso. Si puede cruzar una superficie en ambas direcciones, no suena como un horizonte de eventos.
¿Sería ese lado de salida esencialmente lo mismo que un agujero blanco?
Los agujeros blancos pueden tener su propio tipo de horizonte de eventos, aquellos en los que se puede cruzar desde el interior hacia el exterior, pero no al revés. Este es el tipo habitual de horizonte para cruzar a un universo externo, como en la solución máxima de Kerr.
Juan Rennie
difeomorfismo
Juan Rennie
cesaruliana