En este entorno, me imagino que el planeta tiene alrededor de 4,2 atmósferas de presión al nivel del mar y 1,17 G, esto no es necesariamente fijo y si otros valores permitirían una vida similar a la terrestre y la civilización humana, y producirían efectos más interesantes, entonces siéntete libre de resolver por otra gravedad. valores y presiones atmosféricas, pero ambos valores son más altos que en la tierra.
El planeta en cuestión es similar a la Tierra pero más grande, con más gravedad y una atmósfera más espesa. Dado que un planeta con una atmósfera similar a la terrestre, pero con atm más altas, tendría una presión parcial más alta de oxígeno y nitrógeno, creo que podría ser razonable que la vida haya evolucionado para lidiar con eso y evitar la toxicidad de esos elementos. Si la atmósfera no puede ser plausiblemente similar a la Tierra, pero aun así permitir vida similar a la terrestre bajo estas altas presiones, asuma que es diferente.
En cuanto a la tecnología de aviación, la mayoría de las cosas son iguales, pero no hay computación y los motores no pueden generar más empuje que un músculo del mismo tamaño limitado por la biología terrestre realista, porque los músculos creados mágicamente son la única fuente de energía. Esto limita severamente la cantidad de potencia que puede tener un avión. Ciertos materiales son baratos y fáciles de producir en este entorno, como la seda de araña y los dientes de lapa, y los elementos raros y pesados son mucho más comunes en este planeta. Aparte de la fuerza muscular, la única otra forma de propulsión son los cohetes, pero los cohetes tienen que usar explosiones generadas mágicamente, ya que los cohetes se parecen más a los cohetes nucleares de Orión que a los tradicionales, aunque las explosiones pueden ser más pequeñas que las de un gran cañón. .
Mi pregunta es , ¿cómo esperaría que los aviones y los cohetes fueran diferentes en este entorno, con el poder limitado a los músculos creados mágicamente (limitados por el realismo biológico, solo se desarrollan y controlan mediante la magia) y explosiones mágicas, pero más raras disponibles? materiales y diferentes condiciones gravitatorias y atmosféricas?
El aumento de la presión atmosférica facilitará el vuelo, pero la mayor gravedad lo hará más difícil. El empuje reducido hará que cosas como las hélices sean menos efectivas, y los motores a reacción estarían descartados.
Esto nos lleva directamente a una solución que es a la vez genial y viable: más ligera que el transporte aéreo.
Esto podría hacerse usando helio o un gas similar creado mágicamente o calentando aire. El calentamiento nuevamente podría hacerse mágicamente o simplemente encendiendo un fuego en la plataforma debajo del globo.
La presión de aire más alta hará que esto sea más efectivo, al igual que la disponibilidad de seda para hacer los globos.
El empuje bajo pero constante creado por los músculos permitirá que las aeronaves se muevan lentamente por el cielo. Combine eso con la selección de los vientos alisios apropiados y no sería tan rápido como los viajes aéreos modernos, pero aun así lo llevaría allí y lo haría de manera muy pacífica.
En 1979, con lo que llamaríamos material de baja tecnología, Paul B. MacCready cruzó el canal con una especie de bicicleta voladora.
Una presión más alta mejora la eficiencia de las alas y la hélice.
Con 4 atmósferas, gravedad similar y aumento muscular mágico, cualquier abuela montaría una "bicicleta" similar.
Además, una presión más alta significaría más erosión. Podrías esperar que este mundo sea bastante plano. Combinado con alta presión, significa que los ekranoplanes (vehículos de efecto suelo) podrían ser comunes.
Los ekranoplanos necesitan menos energía que los aviones. El único inconveniente es que necesitan terreno plano y, obviamente, es menos probable que golpees un árbol a 12000 pies. Si tu súper tierra tiene grandes llanuras y caminos dedicados, ¡deslízate!
Por si no conoces esta tecnología, aquí tienes un vídeo.
Tenga en cuenta que esto NO es un hidroala. No necesita tocar el agua y funcionaría bien en una carretera.
Como sugiere Tim B, más ligero que el aire también sería eficiente, pero sería más bien el camión de este mundo.
Sobre la propulsión, depende de ti. Cohete mágico, hélice de propulsión humana. También puedes remolcarlo como una cometa.
Con vela estándar o con cometa.
Mayor presión significa mayor viento.
Siéntete libre de mezclar esto con la idea del ekranoplano.
Madlozoz