Adobe Illustrator vs Adobe Indesign para folletos

Puede que me conozcas (no es que valga la pena conocerme) por mi primera pregunta . Soy un novato en diseño web, diseño gráfico, teoría de fuentes, teoría del color, supongo que todas las mezclas son cruciales. Mi experiencia (cualquiera que sea el nivel) es en codificación web (html, css) y RDBMS con sólidas habilidades en modelado de bases de datos. Después de haber diseñado con éxito (al menos hasta cierto punto) un logotipo, un membrete, sobres pequeños y grandes (¿quizás un portafolio corporativo?), el cliente me pidió que diseñara un folleto de la empresa también. Habiendo aprendido AI-CS5 (al menos hasta cierto punto) y ayudado por la comunidad de diseño gráfico (un millón y tres gracias a ellos), diseñé el folleto en AI-CS5 y estaba muy feliz (como un novato) ya que salió realmente agradable (al menos para mí y para el cliente).

El problema surge (como siempre sucede cuando se adquieren nuevos conocimientos) cuando leo que la mayoría, si no todos, los folletos están diseñados en Adobe InDesign y no en Adobe Illustrator. Eso realmente detuvo (¡detente! Vas por el camino equivocado) en mi aprendizaje de AI-CS5. Consulte las imágenes a continuación para ver ejemplos de lo que se me ocurrió.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora voy a tratar de hacer mi pregunta. ¿Por qué los folletos están diseñados en indesign en lugar de illustrator O, lo que es más importante, realmente necesito o tengo que "rediseñar" lo anterior en indesign debido a los beneficios que ofrece (como dicen algunos dadas mis lecturas en la red)? ¿Significa que estoy yendo por el camino equivocado y usando la herramienta equivocada para el trabajo?

Realmente no se puede enseñar nuevos trucos a un perro viejo y ha sido difícil para mí (no es que esté excusando mis defectos de los que soy muy consciente, es decir, no tengo talentos creativos y soy aburrido como el agua de una zanja) aprender IA -CS5 y ahora tengo que cambiar/pasarme a InDesign solo porque (¿por qué?).

Generalmente: Gráficos rasterizados = Photoshop. Gráficos vectoriales = Illustrator. Múltiples páginas = Indesign. Sin embargo, al usar InDesign, es muy probable que aún tenga que usar Photoshop e Illustrator para producir imágenes vectoriales o rasterizadas para colocarlas en su documento de InDesign.
La respuesta muy corta: no se asuste por tener que olvidarse de Illustrator y dominar InDesign de la noche a la mañana. Primero, simplemente configure un documento de InDesign con las páginas, márgenes, etc. correctos, haga el trabajo de diseño en Illustrator, luego coloque ( ) file > placelos archivos de Illustrator (no se asuste si se ven pixelados: Indesign muestra vistas previas de baja resolución para ahorrar memoria) . Luego, incorpore gradualmente las funciones de InDesign a medida que las aprenda. Una buena primera opción es agregar los cuadros de texto de bloque de texto en InDesign y acostumbrarse a sus funciones tipográficas, como cuadros de texto vinculados y estilos de carácter/párrafo.
Dos consejos para usar InDesign como administrador de páginas colocando muchos archivos de Illustrator: 1) La opción Guardar como de Illustrator "Guardar cada mesa de trabajo como un archivo separado" realmente ayuda, 2) Elimine y vuelva a colocar archivos en lugar de volver a vincularlos para obtener el tamaño exacto del archivo del ilustrador en InDesign, para mantener constantes los tamaños de fuente, etc.
Para aclarar mi primer punto (tal vez debería haber hecho de esto una respuesta, no comentarios ...) incluso si domina InDesign por completo, es probable que aún use Ilustrator para diseñar elementos muy gráficos (y Photoshop para cualquier cosa basada en fotos) , por lo que no estoy diciendo que InDesign reemplazará a Illustrator en su flujo de trabajo, pero para los diseños de varias páginas a medida que mejora en InDesign, el papel de Illustrator cambiará a la creación de varios gráficos individuales dentro de los documentos.

Respuestas (3)

En realidad, desde la implementación de múltiples mesas de trabajo en Illustrator, la razón para usar Indesign en comparación con Illustrator cambió un poco. Antes de CS4, la razón inmediata era un solo documento de Indesign en lugar de documentos separados para cada página con Illustrator.

Hoy en día, todavía hay razones por las que uno puede preferir Indesign sobre Illustrator pero, al igual que Mac OS vs Windows, el razonamiento a menudo se basa más en la preferencia que en las limitaciones reales de cualquiera de las aplicaciones.

Pocos de los elementos a continuación son razones en blanco y negro, correctas o incorrectas. Más bien son más puntos fuertes en la aplicación en particular. Hay algunos cruces y algunos elementos posibles en Illustrator son posibles en Indesign y viceversa. La principal diferencia es qué aplicación tiene una base de código más sólida para un conjunto de funciones en particular .

Beneficios de Indesign:

  • Mejor manejo de texto. Indesign maneja una gran cantidad de edición de texto mucho, mucho más fácil y con más fluidez que Illustrator. Si bien algunas de las funciones de texto pueden ser similares entre las dos aplicaciones, solo Indesign tiene un editor de historias, configuración de columnas, división/expansión de columnas, búsqueda grep, etc. Establecer grandes cantidades de texto en Illustrator puede ser una lección de frustración debido a cómo poca gestión sobre las columnas que contiene Illustrator. Además, cosas como los estilos de carácter y párrafo en Illustrator son, para mí, al revés. AI: el estilo de párrafo depende del estilo de carácter. ID: estilo de carácter que depende del estilo de párrafo. El motor de texto de Indesign es simplemente más inteligente y está mejor desarrollado.

  • TOC e indexación . Indesign contiene herramientas automatizadas para controlar una tabla de contenido, índices, hipervínculos, marcadores, etc. No existen tales herramientas en Illustrator.

  • Páginas maestras. Las páginas maestras de Indesign superan con creces cualquier cosa en Illustrator que pueda tener una funcionalidad similar. En realidad, todo lo que puede hacer con Illustrator son símbolos y una capa común. No se acerca a la lógica de la página maestra en Indesign.

  • Tamaños de archivo. Dado que Indesign es una aplicación de "contenedor", no almacena imágenes ni coloca ilustraciones dentro del archivo. Esto permite tamaños de archivo mucho más pequeños en general y la capacidad de usar un archivo de imagen para varios documentos en lugar de tener que incrustar los mismos datos de imagen en varios archivos. Me refiero más a imágenes incrustadas en Illustrator o ilustraciones originales en Illustrator. Illustrator, por supuesto, tiene una opción de enlace. Pero muchas cosas deben integrarse en Illustrator para lograr las apariencias deseadas.

  • Producción. Desde un solo archivo de Indesign, puedo exportarlo o guardarlo en una amplia variedad de formatos necesarios con poco procesamiento posterior. Por ejemplo, un documento de Indesign puede crear un archivo PDF-x1a listo para imprimir, un archivo pdf interactivo o un archivo epub. Illustrator guardará en PDF, pero olvídate del epub o el pdf interactivo.

Beneficios del ilustrador:

  • Diseños personalizados más fáciles. En Illustrator, es mucho más fácil crear diseños que tengan cierta variedad tanto en la colocación de objetos como en las dimensiones de recorte. Por ejemplo, una pieza de forma extraña donde se necesita un troquelado es más fácil de ver y usar en Illustrator que en Indesign. No es imposible con Indesign, simplemente es más fácil con Illustrator.

  • Una libertad de diseño percibida. Illustrator, y la naturaleza de los elementos basados ​​en objetos, se presta a un aire de menor restricción. Permitir que un usuario dibuje, pinte o esboce algo más rápidamente y luego lo perfeccione. Con Indesign, a menudo se trata de tener que planificar primero el diseño y luego implementarlo.

  • Más versatilidad visual. Esta puede ser simplemente mi opinión, pero encuentro que la capacidad de alterar la apariencia de cualquier elemento es mucho más fácil dentro de Illustrator. Esto se debe principalmente a que Illustrator es primero una herramienta de dibujo y luego una herramienta de diseño. Donde Indesign es una herramienta de diseño primero, luego una herramienta de dibujo en segundo lugar. Cosas como los titulares diseñados a medida van mucho más rápido con Illustrator, e incluso más rápido que si uno fuera a crearlos en Illustrator y colocar enlaces en Indesign. Cosas como Texto en una ruta o deformación de sobres también son mucho más fáciles en Illustrator.

  • Herramientas de dibujo. Si bien Indesign contiene algunas herramientas de dibujo básicas, son rudimentarias cuando se comparan con las herramientas de Illustrator. Sin embargo, esto puede no ser un factor decisivo en lo que respecta al diseño. Depende mucho de la apariencia deseada. Creé diseños en Indesign y usé las herramientas de dibujo allí para algunos elementos simples. Usar Illustrator simplemente tiene más sentido para mí si un diseño es muy ilustrativo por naturaleza.


Desde el lanzamiento de CS4, me he relajado mucho sobre qué herramienta se debe usar. Solía ​​​​ser firme en que cualquier documento que contuviera más de 2 páginas debería hacerse a través de Indesign (o XPress, Dios no lo quiera). Sin embargo, con varias mesas de trabajo en Illustrator, me encontré usando Illustrator para diseños muy personalizados donde simplemente tiene más sentido tener la libertad de diseño en lugar del manejo de texto robusto.

La decisión para mí ahora es:
"¿Cuánto manejo de texto necesito aquí? ¿
Un índice?
¿Números de página?
¿Tabla de contenido? ¿
Hipervínculos activos?"

Además de,
"¿Qué salida se necesita? ¿
PDF? ¿
epub? ¿
PDF interactivo?"

SI respondo "sí" a cualquiera de estas, seguiré usando Indesign solo para hacerme la vida más fácil. Sin embargo, si me piden un póster, un folleto simple, un volante, etc., no tengo problemas para usar Illustrator para el diseño. Todavía tiendo a saltar a Indesign si un proyecto contiene más de 2 firmas. Pero cualquier cosa con 1 o 2 firmas, estoy en el aire sobre qué aplicación usaré hasta que se haya esbozado un diseño.

Lo siento. Pero estaba buscando una respuesta más simple. ¿Sí o no para aprender InDesign?
Ese es un comentario estúpido. Perdóname.
No es un comentario estúpido. Si no conoces Indesign, no sabes lo que te estás perdiendo. No hay una respuesta sencilla. Indesign es un elemento básico de la caja de herramientas de cualquier buen diseñador. Pero entonces, también lo es Illustrator. Querrá conocer Indesign tan pronto como un cliente le pida que cree un archivo para el iPad.
Usas lo que necesites para que obtengas el producto deseado. Si puede arreglárselas con Illustrator y el producto impreso es lo que esperaba y deseaba, tiene su solución. La mayoría de los flujos de trabajo de diseño se basan en el uso de varios programas en un solo producto, como una caja de herramientas del mundo real que se usaría en un proyecto de carpintería. Scott le dio un gran resumen de los beneficios de cada uno. Su muestra tiene mucho texto y me parece algo que hubiera sido más fácil para usted con las funciones de inDesign.
Vaya. ¡Te cambiaste el nombre! Scott ¿Cierto?
Sí... es la ortografía moderna del nuevo milenio.

Yo estaba en una situación similar... Conocía Illustrator pero no InDesign y tenía muchos de nuestros materiales de marketing hechos en Illustrator. Pero eventualmente cambié la mayor parte de esos materiales a identificación, y he aquí por qué:

  1. Mejor compresión al exportar. La exportación de PDF es un animal complicado para mí, pero cuando hice el cambio, parecía que podía obtener mejores tamaños de archivo de InDesign.
  2. Mejor gestión de múltiples documentos. ID funciona mejor con archivos y activos más grandes en los archivos porque está diseñado para hacerlo. Si las especificaciones de su sistema son más suaves, esto realmente podría ayudarlo. Además, creo que la gestión de estilos de caracteres y párrafos es más eficaz en ID, aunque es cierto que esto es algo subjetivo.
  3. Es más fácil trabajar con activos externos. Puede ser preferencia, pero hay muchas pequeñas cosas que facilitan la actualización de activos modificados o revelarlos en Explorer o lo que sea.

Sigo prefiriendo Illustrator para maquetar ideas, dibujar, etc. Es un programa más simple que es más adecuado para el arte y el diseño. Pero una vez que tiene el diseño y desea comenzar a publicar (y si alguna vez desea ingresar a la creación de secuencias de comandos), InDesign es muy sólido.

¿Mi consejo? Intenta aprenderlo. InDesign tiene una curva de aprendizaje empinada que se supera mejor usándolo. Si no, no es el fin del mundo, ¡pero adelante!

Creo que es una cuestión de elección personal cuando un usuario relativamente inexperto pasa por la selección. Cuando comencé a diseñar, hice todo en Adobe Photoshop y estaba feliz con el resultado. Hice todo, desde medios impresos hasta interfaces web, y no hubo ni una sola queja por parte de los clientes.

Fue solo cuando llegué a saber cómo se puede ahorrar mucho tiempo usando InDesign e Illustrator junto con Photoshop para tareas específicas, no pude contenerme y salté a aprenderlo. Aunque hay una curva de aprendizaje, especialmente cuando vienes de un fondo de Photoshop. Por supuesto, hay pros y contras de cada software, pero realmente vale la pena el tiempo que dedicas a aprender.

Desde mi experiencia hasta ahora puedo decir:

  • Cualquier cosa relacionada con la impresión, vaya con InDesign
  • Cualquier cosa vectorial, ve con Illustrator
  • Utilice Adobe Lightroom para la manipulación de imágenes
  • Use Adobe Premiere Pro para la edición de videos.
  • Todo lo demás, ve con Photoshop.