Actor mejor facturado con menos tiempo de pantalla

¿Cuál es la cantidad mínima de tiempo frente a la pantalla, en relación con la duración total, que el actor (o actriz) de mayor facturación ha tenido alguna vez en una película no experimental de largometraje? (A los efectos de esta pregunta, el "tiempo frente a la pantalla" incluye el tiempo dedicado a las voces en off).

Esto podría necesitar reducirse un poco más. Sé que Hathaway ganó un Oscar por solo 15 minutos de tiempo frente a la pantalla, pero ella no fue la mejor facturada. Pero fuera de los premios, no estoy seguro de quién ha rastreado esto. Puede ser difícil saber esto con certeza.
Esto se ha discutido en este hilo de Reddit , aunque necesita un poco de filtrado y clasificación.
Me encantaría saber cuánto tiempo de pantalla tuvo Steven Seagal en "Decisión ejecutiva". ¡Recuerdo que fue el mejor facturado!
Sin embargo, ¿dónde más facturado? El arte promocional varía de un país a otro (como en esta parodia ), y también a veces se cambia después de que un actor desconocido en ese momento tiene éxito en un pequeño papel.
No me importa particularmente en qué mercado obtuvieron la mejor facturación. En los casos en los que haga una diferencia, anótelo en su respuesta.
Estoy pensando en Helen Hunt en "Náufrago". Está bien, no es la mejor facturada, pero técnicamente era la protagonista femenina.
En realidad, no fue uno de los mejores, pero John Wayne interpretó a un centurión romano en "La historia más grande jamás contada" cuando era uno de los actores más importantes del mundo; la versión completa de la película tiene una duración de 260 minutos y estuvo en la pantalla durante unos segundos, pronunciando exactamente una línea. Como muestra este afiche , recibió bastante facturación por una sola línea.
Andy Serkis ha protagonizado muchas películas sin aparecer en pantalla. imdb.com/name/nm0785227
@Jodrell: supongo que mocap cae en la misma categoría que las voces en off. Dado que es prácticamente el único actor de captura de movimiento famoso en este momento, no sé si es necesario agregar esta regla, pero tendría sentido pensarlo de esa manera.
Andy Serkis hace actuación de voz, lo que mi pregunta define como tiempo de pantalla. Si no cuenta la actuación de voz (y la captura de movimiento, supongo) como tiempo de pantalla, ¡entonces todas las películas animadas que se hayan hecho tendrían que estar enumeradas aquí!
¿Es Mark Hamill en Star Wars: The Force Awakens, una posible respuesta a esta pregunta? Solo tuvo quizás un minuto en pantalla, pero creo que Harrison Ford facturó más.
Obtuvo la segunda facturación en mi mercado. Dudo que haya habido algún lanzamiento en el que se le facture primero.

Respuestas (6)

EDITAR: Podríamos tener un nuevo récord. En la epopeya histórica estadounidense One Night with the King de 2006, Peter O'Toole aparece brevemente en el prólogo como el profeta Samuel durante "apenas 30 segundos" , según la Guía de películas de 2015 de Leonard Maltin . (Lo cronometré yo mismo y son unos 25 segundos). A pesar de esto, es el mejor anunciado como la estrella de la película:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Otro ejemplo notable sería Plan 9 From Outer Space de Ed Wood de 1959. Es una película B, pero de ninguna manera es experimental ni vanguardista. Se filmó después de la muerte de Bela Lugosi y se basó más o menos en un breve metraje mudo de él que Wood filmó antes de morir. Wood la promocionó originalmente como "la última película de Bela Lugosi", y para hacer que el papel de Bela fuera más destacado, Wood contrató al quiropráctico de su esposa como suplente. Entonces, aunque el tiempo de pantalla real de Lugosi es de menos de 3 minutos (lo conté yo mismo), él es sigue siendo el más cotizado en el arte promocional original :

ingrese la descripción de la imagen aquí

[Sin embargo, también existe la práctica dudosa de mostrar retroactivamente a un actor famoso de manera prominente en el arte promocional de sus películas más antiguas y oscuras en las que solo aparecieron brevemente. TVTropes llama a esto Desplazamiento de facturación y presenta algunos billones de ejemplos, por lo que también puede encontrar algunos títulos más apropiados.]

Creo que su descargo de responsabilidad final es importante. Consideré agregar a Lugosi, pero lo rechacé porque inicialmente no tenía la mejor facturación. Como dices, lo consiguió después. Aún así, probablemente sea el más cercano a lo que quiere el OP.
@AndrewMartin Sin embargo, ¿cuándo no fue el mejor? Pensé que toda esta película fue originalmente promocionada/creada como 'la última película de Bela'.
@Walt: Lo siento, lo reformularé. Murió durante el mismo, luego se decidió convertirlo en uno de los principales proyectos de ley. Ese no era el plan original. Si eso hace la diferencia o no, no lo sé :)
@AndrewMartin No, AFAIK es un error común. Murió antes de filmar y Wood usó este viejo metraje de él que tenía por ahí (para algún otro proyecto) básicamente para crear una película.
@Walt: Oh, está bien, tendré que ir y leer sobre eso.
@AndrewMartin También puedes ver Ed Wood de Burton , que creo que recrea esto con bastante fidelidad. Además, es divertido :)

Hay muchas películas con actores/actrices que dominan la película, pero en realidad tienen muy poco tiempo de pantalla. Por ejemplo, Orson Welles en The Third Man tuvo ~10 minutos de tiempo de pantalla. Heath Ledger en The Dark Knight tuvo poco menos de 20 minutos. Judi Dench ganó un Oscar por Shakespeare in Love por menos de 8 minutos de actuación. De manera similar, Beatrice Straight ganó un Oscar por Network , basado en ~10 minutos de tiempo de actuación. Anne Hathaway también ganó un Oscar por Les Miserables , basado en ~15 minutos de tiempo de pantalla.

Por supuesto, el problema con todos estos es que no se ajustan al alcance de su pregunta, ya que los actores involucrados, aunque altamente facturados, no fueron los más facturados.

Dado esto, la mejor respuesta que se me ocurre es El silencio de los corderos , protagonizada, como el actor más cotizado, Anthony Hopkins . Tuvo menos de 16 minutos de tiempo frente a la pantalla, que es más que los otros anteriores, pero al menos compartió la facturación superior.

Desafortunadamente, no estoy seguro de cómo verificar algo más bajo que esto. Hay muchas personas que han tenido una facturación alta a pesar de tener un mero cameo, pero no conozco a nadie que lidere las listas de crédito con un tiempo más bajo que este (aunque felizmente modificaré mi respuesta si encuentro a alguien).

Editar :

Marlon Brando en Superman recibió la máxima facturación junto con Gene Hackman (quien interpretó a Lex Luthor). Christopher Reeve, quien interpretó a Superman, recibió una facturación mucho más baja ya que era relativamente desconocido en ese momento. Brando tiene ~8 minutos de tiempo de pantalla , que es mucho menos que Anthony Hopkins.

Edición 2 :

Si se permite la facturación superior conjunta , como muchos han comentado, Mark Hamill, quien compartió la facturación superior con una gran cantidad de otras personas, tuvo solo uno o dos minutos de presencia en pantalla en Star Wars VII: The Force Awakens .

Edición 3 :

Ninguno de nosotros ha confirmado esto, pero @Thunderforge ha sugerido a Tobin Bell en Saw 3D, a quien se le otorgó la mejor facturación en solitario y aparentemente solo tuvo dos minutos de pantalla.

Tenga en cuenta que mi pregunta es sobre la proporción de tiempo de pantalla, no la cantidad absoluta de minutos. Dicho esto, de tus dos ejemplos, Brando sigue ganando (8 de 143 minutos = 6 %, frente a los 15/118 de Hopkins = 13 %).
Me ganaste. Tenía que ser Marlon Brando, me sorprende que fueran 8 minutos... podría haber adivinado que eran unos 4.
¿Cuenta la facturación conjunta? La pregunta dice "soltero de mayor facturación". ¿Mark Hammill está en la lista de los mejores en The Force Awakens?
@Fruitbat: creo que debería contar, pero OP indicó en otro lugar que no debería.
Creo que Drew Berrymore en Scream solo duró unos 10 minutos. Sin embargo, no estoy seguro de si fue la mejor facturada o cuál es la cantidad exacta de tiempo frente a la pantalla.
La página de desplazamiento de facturación de TV Tropes dice que Tobin Bell tuvo la mejor facturación en Saw 3D, pero solo 2 minutos de tiempo de pantalla. Puedo confirmar por el póster que encontré que obtuvo la mejor facturación, pero nunca he visto la película, por lo que no puedo confirmar que tenga 2 minutos. También menciona que Mel Brooks obtuvo la mejor facturación en Space Balls a pesar de los cameos, pero no sé cuánto tiempo de pantalla es eso.
@Thunderforge no sabe los minutos, pero tiene dos papeles secundarios, por lo que parece estar en la mitad de la película, apareciendo todo el tiempo...
¿Qué es exactamente la facturación superior conjunta/compartida, por cierto?
@Walt: Sí, es un poco inapropiado aquí. Lo estoy usando para referirme a ambos a) las personas más facturadas en la película b) la misma prominencia en la facturación. Mi ejemplo en mi cabeza es Towering Inferno con facturación superior conjunta para McQueen y Newman.
Pensé que cuando los nombres se muestran horizontalmente, se trata de ser el primero en facturar (desde la izquierda). Sin embargo, admito que la facturación de Towering Inferno es confusa.
@Walt: Creo que hay algunos ejemplos en los que simplemente lo hacen en orden alfabético para evitar discusiones (aunque Towering Inferno definitivamente es extraño).
@Walt Joint top billing también puede significar que se enumeran algunos actores y luego todos los demás se enumeran en orden alfabético. Esto es lo que sucedió en El despertar de la fuerza; tenemos a Harrison Ford, Mark Hamill y Carrie Fisher, luego a todos los demás (incluidos aquellos con mucho más tiempo frente a la pantalla) en orden alfabético.
¿Qué pasa con Schwarzenegger en The Dispendables 2?
No olvides a Robert Redford en Un puente demasiado lejos.

Steve McQueen fue el actor mejor facturado de The Great Escape .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tiene muy pocas líneas y pasa casi todo su tiempo frente a la pantalla lanzando una pelota de béisbol desde una pared hacia su guante. Supuestamente, estaba programado para tener incluso menos (y casi fue expulsado de la película por completo), pero insistió en que le dieran algo "heroico" que hacer.

Parecía que parte del problema era la determinación de McQueen de que su personaje permaneciera frío e inescrutable. "Finalmente nos dimos cuenta", dijo Garner, "Steve, quieres ser el héroe, pero no quieres hacer nada heroico".

Entonces se agregó una escena cerca del final en la que él no logra escapar en una motocicleta. Pero incluso esa escena fue realizada por un doble de riesgo, no por el propio McQueen.

No puedo encontrar un número definitivo para el tiempo de pantalla de McQueen en línea, ni una transmisión de la película. Sin embargo, youtube tiene una serie de 11 clips . Sumando su tiempo de pantalla de todos ellos, parece que tuvo al menos 10 minutos de tiempo de pantalla en la película, lo que equivale a un poco menos del 6%. Pero ese es un límite inferior , no superior.

Agregué esto como respuesta porque siempre había oído hablar de esto como el ejemplo prototípico de la "estrella" que casi no tiene tiempo de pantalla. Sin embargo, no pude encontrar ningún lugar que enumerara su tiempo de pantalla real en esta película (casi 3 horas). Aún así, creo que debería obtener crédito adicional por hacer y decir casi nada en el tiempo de pantalla que tiene.
¿En qué proporción de la película está él realmente en la pantalla? A menos que proporcione números, es imposible saber si esta respuesta es mejor que las otras ya publicadas.
@Psychonaut: los números exactos son lo que he tenido problemas para encontrar. Esperaba que alguien más pudiera encontrarlos y publicarlos en un comentario. Tiene que estar por ahí en alguna parte. Sé que la película en sí es de 2 horas y 52 minutos (172 minutos). Pero creo que incluso sin números se le debe dar alguna consideración simplemente porque la "estrella" no estaba haciendo ni diciendo mucho de nada cuando estaba en la pantalla.
Bueno, actualmente no está en ningún servicio de transmisión al que tenga acceso. Pero encontré la escena completa de la persecución en bicicleta . Registra alrededor de 6,5 minutos, para un 3,7% de la película solo. Durante toda esa secuencia, su única línea es murmurar "Suiza".

Hay muchas buenas respuestas, pero hay una película que es notoria por tener al actor mejor facturado con muy poco tiempo de pantalla.

La película Game Of Death (1978) está protagonizada por Bruce Lee, bueno, más o menos. Todos los amantes de la historia saben adónde voy con esto. Bruce Lee ya estaba muerto mucho antes de que se estrenara esta película. Había toneladas de imágenes de archivo que no se usaban, por lo que los cineastas decidieron hacer una película completa usando estos clips. Desafortunadamente, no tenían suficientes imágenes, por lo que tuvieron que insertar recortes de cartón de Lee (no bromeo) como sustituto.

Aquí hay un clip que muestra cuán atroces son algunas de estas escenas.

Figura de cartón Bruce

Bruce Lee es el actor mejor facturado en esta película, pero en realidad no actuó en esta película. La actuación de esta película que hizo fue técnicamente 0 minutos.

Sin embargo, todavía tiene tiempo de pantalla. De lo contrario, puedes poner Trail of the Pink Panther aquí también.

Alec Baldwin, Blake, 7:23 de 100:00 (7,3 %), Glengarry Glen Ross, facturación (tercero o compartido primero, no encuentro que el consultador haya resuelto en otros comentarios):

ingrese la descripción de la imagen aquí

George Clooney, La delgada línea roja (1998)

A pesar de tener un elenco enorme, en esta función de 2 horas y 50 minutos tiene menos de 2 minutos de tiempo de pantalla.

http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTk0MjIyNTA1M15BMl5BanBnXkFtZTYwOTM3MzU5._V1_UY268_CR4,0,182,268_AL_.jpg