¿A qué tamaño sería biológicamente viable un Hada?

Supongamos que una fuerza externa empujó a lo largo de la evolución de una especie de mamífero y/o insecto hacia una apariencia que imitara tanto como fuera posible a la humanidad (piel, boca, lengua, dedos y pulgar, etc.) mientras era capaz de volar (¿como un colibrí? o Campanita). Suponga que sus mentes están construidas y conectadas de manera diferente para permitir una mayor inteligencia, si es necesario.

¿Habría un tamaño en el que podrían ser viables como especie capaz de volar (incluso flotar)? ¿Cuál sería el rango de altura y peso para tal especie? ¿Cómo diferiría su biología? ¿Dieta? ¿Serían capaces de hablar como los humanos o su habla sería diferente?

Bienvenido a worldbuilding Azaira, haz nuestro recorrido y lee en el centro de ayuda cómo trabajamos (siempre y cuando tengas tiempo, no es corto). Disfruta del sitio.

Respuestas (2)

Supongo que te refieres a "qué tan pequeños" podrían ser.

Para la viabilidad de un plan de cuerpo humanoide podemos mirar al tití pigmeo .

Más pequeño que eso puede ser posible, pero claramente 'tan pequeño como' definitivamente lo es.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Podría algo tan pequeño hablar? sí, pregúntale a cualquier periquito.

¿Pueden volar a ese tamaño? muchas cosas de ese tamaño vuelan.

Es solo cuestión de darles las alas adecuadas y la musculatura apropiada para impulsarlos.

El mamífero más pequeño por peso (¿supongo que quieres que sean mamíferos?) es la musaraña etrusca que pesa alrededor de 1,8 g (0,063 oz) en promedio con una longitud corporal de aproximadamente 4 cm (1,6 pulgadas).

ingrese la descripción de la imagen aquí

El murciélago abejorro (uno volador para ti) mide aproximadamente 29 a 33 mm (1,1 a 1,3 pulgadas) de largo y 2 g (0,071 oz).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que no veo ninguna razón por la que no puedas bajar a su tamaño (aunque como no hay nada más pequeño que la musaraña etrusca, ese es probablemente tu límite razonable más pequeño para un mamífero).

Sus voces pueden estar un poco distorsionadas y con un tono tan alto, pero no veo ninguna razón por la que no puedan seguir hablando.

¿Cómo diferirían su biología y su dieta? Vidas más cortas, metabolismo más alto, ritmo cardíaco más rápido y tener que alimentarse con mucha más frecuencia están fuertemente indicados por nuestro conocimiento de los pequeños mamíferos.

La inteligencia es un juego de pelota completamente diferente, la inteligencia humana en un contexto de ciencia dura para algo tan pequeño no es realmente posible, con un poco de movimiento de manos puede salirse con la equivalencia de un niño de tres años para un más grande (que el más pequeño posible ) modelo sin demasiadas quejas de los pedantes, pero cuanto más pequeño eres, más suave es la ciencia y me temo que cada vez se necesitan más agitaciones manuales.


Eche un vistazo a esta respuesta (me ha recordado que no he terminado de ordenarlo, gracias, tendré que continuar con eso) a una pregunta relacionada y otras respuestas, es posible que le den algunas ideas. .


Edición posterior: estoy 100% satisfecho con mis conclusiones sobre el tamaño, pero no del todo con las de inteligencia.

En las pruebas, un cuervo lo hace más o menos tan bien como un chimpancé y ambos se consideran aproximadamente iguales a un niño de dos años, lo hacen mejor en algunas áreas, pero en general en todas las pruebas parece ser el consenso sobre dónde promedian.

Pero el Cuervo lo hace con más o menos el 4% de la masa cerebral de un Chimpancé (unos 15g), creemos que lo consiguen con una mayor densidad de neuronas que en los mamíferos .

La extrapolación de eso sugiere un cerebro de 54 g (suponiendo que el promedio humano del 2% de la masa corporal está en algún lugar entre una persona de un pie y seis pulgadas y dos pies de altura, ¿creo? ¡Meh! Alguien más tendrá que hacer los cálculos por ti) usando los mismos trucos que hacen las aves para reducir el peso del cerebro (para facilitar el vuelo) podrían ser tan brillantes como un humano adulto.

Pero estoy lejos de estar convencido de que simplemente se puede escalar así para producir inteligencia a nivel humano y el peligro es que el nuevo trabajo en el campo podría hacer que cualquier extrapolación de este tipo parezca una tontería mañana o que ya haya trabajo por ahí. simplemente no cruzarse.

Necesitas un experto en el área para eso.


Encontrará otras respuestas sobre tamaño e inteligencia en esta pregunta .


"¿En qué se diferenciarían su biología y su dieta? Vida útil más corta, metabolismo más alto, ritmo cardíaco más rápido y tener que alimentarse con mucha más frecuencia": hágalos de colores brillantes y adopte su boca para poder alcanzar el néctar en las plantas ... espere.
@JohnDvorak Plausible para un animal pequeño que necesita un impulso regular de alta energía, pero de alguna manera rompe los criterios de los OP de que deberían tener una apariencia que imite a los humanos (descubrir las alas, las hadas tienen alas y el OP las quiere) // podría salirse con la suya con un lengua para eso (en lugar de una larga probóscide o pico) que no rompe la estética general, pero luego no podrán hablar lo que quiere el OP, y hay muchos animales pequeños que sobreviven sin néctar, por lo que el desafío del marco no parece necesario // de todos modos, tienen manos, pueden ser usuarios de herramientas y hacerlo de esa manera :)
Para agregar a la pregunta de inteligencia, mi primer pensamiento fue que los animales más pequeños que conozco que muestran muchos comportamientos similares a los humanos son pájaros como cuervos, cuervos y loros. Así que no creo que sea demasiado complicado darles una inteligencia casi humana con ese tamaño.
Las aves de @hobosullivan tienen algunos trucos bajo la manga además de la masa general y la topografía compleja (todos esos pequeños pliegues y arrugas) que usamos, han encontrado formas de lograr una mayor conectividad neuronal y tienen (en promedio) neuronas más pequeñas iirc (estado un tiempo desde que leí los artículos), las únicas aves realmente brillantes que existen se encuentran entre las más grandes y solo se acercan a un niño de dos años en el mejor de los casos.
@hobosullivan ^ para algo más pequeño que un cuervo, un cuervo o un loro, no esperaría nada mejor que un niño de dos años, incluso si combinan los trucos de los pájaros con los nuestros (espero que el beneficio adicional de esa combinación sea contrarrestado por el pérdida de tamaño), hasta el tamaño mínimo (la musaraña etrusca) tendrías suerte de hacerlo mejor que un periquito común, incluso con todos esos trucos, creo // pero esto es fantasía y la historia de otra persona, la cantidad de agitar la mano quieren depende de ellos :)

Un colibrí de 4,6 g tiene una envergadura de 117,5 (4,6 pulgadas). Para que una mujer humana promedio de 159,5 cm (5'2") de altura y 53 kg (117 lb) vuele como tal, necesitaría una envergadura de aproximadamente 12,6 metros (41,4 pies), lo cual es muy poco práctico y no funcionaría. Si fuera mucho más corto, digamos 50 cm (1'7") de alto y 1,6 kg (3,6 lb), aún necesitaría una envergadura de 2,19 m (7,2 pies). Si fuera solo 85 gramos (3 oz) y 18,7 cm (7,4 pulgadas), solo necesitaría una envergadura de 50,5 cm (20 pulgadas).