¿A qué se refiere el nodo ascendente de Caronte?

Los elementos orbitales de la NASA proporcionados para la órbita de Caronte se encuentran en https://ssd.jpl.nasa.gov/?sat_elem . El nodo ascendente se define como " medido desde el nodo del plano de referencia en el ecuador ICRF ". Para Caronte, el plano que se utiliza se da como el " ecuatorial medio (ecuador IAU) ". Supongo que este es el plano ecuatorial de Plutón. Entonces, ¿a qué se refiere el nodo ascendente de Caronte? Normalmente, esto sería el equinoccio vernal eclíptico, sin embargo, obviamente no puede serlo.

Algunas fuentes tienen el nodo ascendente como indefinido, pero eso plantea la pregunta, ¿cuál es el argumento del perihelio en referencia a si el nodo ascendente no está definido?

Respuestas (1)

Supongo que este es el plano ecuatorial de Plutón.

Eso es incorrecto. La ascensión recta del nodo ascendente de Caronte con respecto al ecuador de Plutón no está definida. Aparentemente paradójicamente, está bien definido con respecto al plano ecuatorial de la Tierra, y dado que ese se ha convertido en el plano universal de referencia, ese es el que se usa.

Caronte y Plutón están bloqueados por mareas entre sí. Sus ejes medios de rotación y ejes orbitales son idénticos. Esto significa que la órbita de Caronte tiene una inclinación media cero con respecto al ecuador medio de Plutón, lo que a su vez significa que la ascensión recta media del nodo ascendente de Caronte con respecto al ecuador medio de Plutón no está definida.

Sin embargo, la órbita de Caronte alrededor de Plutón está inclinada con respecto al ecuador medio de la Tierra. En particular, está inclinado con respecto al ecuador medio de la Tierra en la época J2000 (mediodía del tiempo terrestre del 1 de enero de 2000). El ecuador medio de la Tierra en la época J2000 es el ecuador ICRF, dentro de una fracción de miliarcosegundo. Los datos vinculados establecen claramente que la ascensión recta del nodo ascendente de Caronte se mide con respecto al ecuador ICRF.


Referencia:

Brozovic, Marina, et al. "Las órbitas y masas de los satélites de Plutón". Ícaro 246 (2015): 317-329.

Me pregunto por qué el plano ecuatorial de la Tierra es el plano de referencia universal.
@BMFForMonica: cualquier estandarización por parte de los humanos es, por definición, universal, ya que solo hay una especie inteligente que observa estrellas en el universo, que sepamos. Con respecto a otros marcos, la media de 1950 (también basada en el ecuador de la Tierra) resulta ser un marco giratorio. El verdadero de la fecha y la media de la fecha (ambos basados ​​en el ecuador de la Tierra) están cayendo rápidamente en desgracia, al igual que los marcos basados ​​en la eclíptica (basados ​​en la órbita del Sol alrededor de la Tierra). Todo suena un poco geocéntrico, pero así es como funciona. Eso incluye el muy moderno Marco de Referencia Celestial Internacional basado en el ecuador de la Tierra.
@BMFForMonica De acuerdo. Eso es totalmente terrícola. O el planetismo. O. Mmm.
@DavidHammen Si se está utilizando el ICRF, entonces la inclinación debe ser de aproximadamente 280 grados. En cambio, la inclinación es cero según el ecuador de Plutón. Si estos valores se usaran tal como están para orientar la órbita de Caronte en función de la ICRF, tendría un plano orbital paralelo al ecuador de la Tierra, lo que claramente no es el caso. ¿Eres capaz de aclarar esto?
Me gustaría saber (pero no creo que sea digno de una pregunta real) cuándo, o con qué frecuencia, se actualizará o cambiará la época J2000. Suponiendo que no suceda nada más, ¿se seguirá utilizando la época J2000 en 2100? 3000? IOW, ¿será necesario calcular todas las referencias a J2000 para siempre, o hay un cronograma para actualizar la referencia? (disculpas por lo que bien puede ser una pregunta "estúpida", ya que no tengo conocimientos sobre el espacio o las referencias orbitales)
¿A qué se refiere el nodo ascendente de Caronte?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v