¿A partir de qué tono debo considerar el acabado ENIG?

Mi diseño (4 capas, FR4, 1,6 mm) tiene un par de circuitos integrados con almohadillas de paso de 0,5 mm y algunos LED con almohadillas de paso de 0,4 mm, LED muy pequeños. ¿Debo considerar ENIG (más caro) o HASL hará el trabajo? Leí que cuando se hace BGA es más importante tener un acabado de placa con ENIG, pero ¿cuál es el límite de paso para QFN para que el acabado HASL sea lo suficientemente bueno? ¿Hay alguna diferencia al usar soldadura con plomo o sin plomo?

Gracias.

Respuestas (1)

Hay muchas razones para elegir ENIG sobre HASL. De hecho, generalmente gasto un poco más de dinero en él, incluso en prototipos (aunque sus fábricas pueden tener diferentes modelos de precios), porque es mucho más fácil obtener el contacto de soldadura correcto en cualquier componente, incluso si no hay pequeños espacios. .

Por lo general, su fábrica puede proporcionar mejor información sobre cuándo HASL se inundará entre islas (es decir, espacio mínimo pin-pin para HASL). La razón por la que los BGA y similares eligen ENIG es la extrema planitud de ENIG en comparación con HASL. En HASL, no se sabe con certeza que todas las bolas se hundirán en las almohadillas en un período de tiempo lo suficientemente cercano, si un lado tiene la mayoría de las bolas conectadas y el otro no, podría comenzar a volcarse o desviarse. Con ENIG ese riesgo es uno o más órdenes de magnitud menos significativo.

La mayoría de mis Fabs solo para PCB dan 10 mil (0.254 mm) como el límite más bajo aconsejable para el HASL.

La mayoría de las casas de producción con las que trabajo (que hacen el ensamblaje) solicitan amablemente ENIG o similar sobre HASL desde 15 mil (0.381 mm) de separación de la almohadilla y hacia abajo. A veces recomendarán ENIG por debajo de 20 mil de espacio libre si hay TQFP muy grandes (> 160 pines), para evitar riesgos de sesgo. Pero a menudo, los TQFP de ese tamaño ya tienen una holgura de pasador de 15 mil o menos. Si diseña bien las conexiones con los alivios térmicos y cuellos correctos, el riesgo de que se escapen es muy pequeño.

Otra razón para elegir ENIG independientemente de la holgura de los pines o BGA es que si sus TQFP tienen almohadillas térmicas, también es más fácil lograr que fluyan ordenadamente en ENIG debido a su planitud, pero generalmente también pueden terminar bien con HASL.

Personalmente, si tuviera cosas diminutas allí (<=0,5 mm de almohadilla a almohadilla) y no quisiera pelear con una casa de producción (o mis pinzas, según sea el caso) cuando hay problemas con el terminado producto, ENIG me parece una inversión digna. Y si no lo hace, reserve un área donde pueda sacar un buen gráfico de la resistencia de soldadura (no haga soldadura por ola, o será un desperdicio ;-)) y eso saldrá bien y oro para eternidad.

¿Qué quiere decir con "sacar un gráfico de la resistencia de soldadura"? Supongo que estás traduciendo algo del holandés, pero no quedó claro en inglés.
Casi todos los programas (todos con los que trabajé) te permiten poner una imagen en la resistencia de soldadura. Siempre que use reflujo y no coloque esa imagen en la capa de pegado, saldrá bien y con el color ENIG, porque no hay resistencia de soldadura ni pegado allí. Es una pequeña cosa parpadeante; "La gente gasta 100 en baratijas de color dorado, así que si uno o dos dólares por PCB es demasiado, compénselo con brillo, cara de guiño".
@ThePhoton A modo de ejemplo, consulte el logotipo y la URL de Segger en: randomprojects.org/wiki/images/thumb/d/d1/J-link-v8-front.jpg/…
@duskwuff, sí, pero yo llamaría a eso poner un gráfico en la resistencia de soldadura en lugar de sacarlo. (Aunque, si quieres ser inteligente al respecto, es una capa negativa, por lo que tiene sentido decir que lo estás "quitando". Nunca escuché a nadie decirlo de esa manera)
@ThePhoton Punto justo. Normalmente pienso en los resultados más que en las interfaces ;-) Me hace escribir fácilmente cosas así sin siquiera pensar en ello. Pero, mientras se aclare ahora :-)
También me encontré con un nuevo término en el que mi tienda de tableros llama "vidrio" a las características de las capas negativas. Por ejemplo, si en una capa positiva ofrecen recortar una característica de cobre para mejorar el espacio libre, en una capa negativa ofrecen "cortar el vidrio".
@ThePhoton Lo escuché una o dos veces, pero ciertamente es raro. Aunque esas llamadas van muy rápido de (ellos:) "hay un poco de... ahí, donde..." a (yo:) "Ah, mira, aaanndd, arreglado, ahora te mando los archivos nuevos ", así que probablemente no les dé la oportunidad ;-). De todos modos, esto se está desviando mucho del tema....