555 desvanecimiento de entrada y salida si es posible con pwm y matriz de led

Soy nuevo aquí y también en el mundo de la electrónica, así que paciencia con mi ignorancia.

Hace meses que estoy fascinado con el temporizador 555. Las cosas que puedes hacer con algo tan pequeño son impresionantes.

Como puede imaginar, ya probé la mayoría de los circuitos http://www.555-timer-circuits.com/ , y también de otros sitios. Y otra vez... ¡guau!

De todos modos, ya sabes, la realidad es cruel. Nunca encuentras lo que realmente necesitas.

Esto puede ser simple para ti, pero para mí es una pesadilla.

Lo que estoy tratando de hacer:

Un circuito temporizador monoestable 555

¿Qué debería hacer?

  1. Activado por un interruptor, el sensor (PIR) se desvanece en 2-3 segundos
  2. manténgase alto durante 1-3 minutos *
  3. desvanecerse durante 2-3 segundos

Un simple temporizador de luz para las escaleras, verdad??? NO

Que hace:

  1. Activado por un interruptor, demora de 1 a 2 segundos
  2. Se desvanece durante 2-3 segundos
  3. se mantiene alto

Aquí es donde estoy atascado en el cajero automático.

Pero eso no es todo , me gustaría conectar mosfets o transistores npn retrasados ​​por otros 100-300ms que conducen una tira de 3 leds y activan la siguiente. Cada franja es una escalera (o escalón???).

Hice este circuito sin saber nada y no busqué mucho si es correcto debido al hecho de que podría usar tal vez transistores npn, pnp o mosfets para esta configuración. usar transistores npn sería más barato, pero necesitaría tomar la corriente de otro lugar para activar el siguiente, ya que pierdo 0.7v en cada puerta.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

R. Entonces, ¿hay algo que retrase cada paso en aproximadamente 200-300ms o menos?

Por lo que leí sobre electrónica, podría usar condensadores. pero el condensador debe ser pequeño, ya que tiene que caber en un lugar pequeño sobre la escalera, por lo que 1 cm * 2 cm * 5 cm como máximo. ¿Supongo que debe ser un condensador grande para retrasar 200 ms o incluso 100 ms? ¿Hay otros componentes de los que no estoy al tanto que podrían crear un retraso?

cada paso podria tener su propio 555? pero eso es $$ y probablemente el peor enfoque?

B. naturalmente, también necesito resolver el problema principal, desvaneciendo la salida del 555 después de 1 minuto más o menos. (monoestable) es inútil si publico mi circuito para el led de desvanecimiento ya que hay cientos con una simple búsqueda en Google y realmente No los entiendo a todos. Creo que uso un 220uf, 20k y 100k, un npn 2N3904 para crear el efecto de desvanecimiento. pero no funciona correctamente.

Todo podría hacerse fácilmente con microcontroladores, pero realmente me gusta entender más sobre circuitos integrados y electrónica en general.

Notas: Toda la pregunta se basa en la idea ingenua de un efecto de atenuación. Ni siquiera pensé en el resultado del efecto de desvanecimiento en la matriz. Probablemente sería desastroso. Así que mi primera suposición es poner un 555 en la base de la escalera y otro en la parte superior. Ambos extremos tienen gatillos y ambos circuitos fluyen en una dirección diferente una vez activados. Pero esa es otra historia.

Oye, como te fascina un 555, te encantarían los microcontroladores. Usar una uc es tu mejor opción: menos espacio, energía, dinero, dolores de cabeza... Además puedes aprender algo nuevo, ¿qué te parece? Sin embargo, +1 para una buena pregunta escrita.
tengo algunos arduino y raspberry pi, y gracias por el +1, me encanta el arduino y raspberry... pero cosas como el 555 son geniales. y si planea conectar más cosas en un microcontrolador, comprender otros circuitos integrados es un buen punto de partida
¡Así que estás listo para irte! Compre/construya una placa diminuta con un microcontrolador AVR (arduino es AVR), prográmela y obtenga ganancias.
Planeo activar el 555 con un arduino hasta que aprenda a configurar con precisión un sensor solo con componentes baratos. pero eso es todo, sé que no es tan difícil crear una animación con arduino usando algunos expansores flip flop ic o i2c o lo que sea para impulsar todos esos cables, pero el punto es que no sé lo básico. Si quiero seguir usando los gpio, necesito saber algunos conceptos básicos. No puedo permitirme un arduino para cada led que quiero encender.
Entonces, está atascado en algún momento con un circuito temporizador 555 (no se muestra) y también ha agregado un diagrama de circuito que no funcionará como nada por lo que puedo decir. También pareces necesitar aliento pero, habiendo dicho todo eso, tengo que preguntar... ¿cuál es tu pregunta de EE?
Básicamente hay 2 preguntas 1. Necesito cambiar la forma de onda, o tal vez crear un ciclo de trabajo más corto o simplemente necesito que el pin de salida del 555 esté bajo al final del ciclo de desvanecimiento de 1 min. No puedo apagarlo con diferentes resistencias con mi conocimiento. 2. Si todo eso no funciona, podría controlarlo con un microcontrolador, pero si quiero usar solo un pin para controlar varios LED, también necesito un circuito que retrase cada activación consecutiva. Estoy buscando un componente electrónico más económico que permita un disparo retardado. Leí sobre condensadores. ¿Lo estoy haciendo mal?
También estoy tratando de usar componentes básicos y, por ahora, evito circuitos integrados i2c complejos, registros de desplazamiento o incluso controladores. Por extraño que parezca, ya he realizado circuitos de trabajo con circuitos integrados complejos y es divertido. Pero nuevamente, si no entiendo los conceptos básicos... ¿cómo puedo estar 100% seguro de que los circuitos integrados complejos funcionan correctamente?
Por cierto, el circuito 555 es una combinación de varias fuentes, primero encontré el efecto de desvanecimiento, continuo, luego leí sobre el monoestable y pude detener el bucle conectando un interruptor a la entrada del disparador y por último probé diferentes condensadores y resistencias para jugar con el retardo de desvanecimiento. Entonces me di cuenta de que no se apaga. -_-
Y necesito mucho aliento, mientras que los circuitos de prueba simples fueron perfectos, en el momento en que decidí finalmente construir algo permanente, nada funciona, también estúpidamente acorté un arduino. Tener circuitos básicos en funcionamiento me permite medirlos (con un multímetro, el único hardware de medición apropiado que tengo) para comprender más sobre todo. Ya no estoy seguro de manejar mis ideas de circuitos directamente con un microcontrolador.
Bravo por sumergirse en el mundo del temporizador 555, es realmente increíble lo que se puede hacer con ellos. Es posible que desee ver las entradas en el 'Concurso de diseño 555' que hizo la revista MAKE hace unos años, el sitio web principal parece haber expirado (robado por un casino en línea :-()), pero MAKE todavía tiene enlaces al concurso. entradas: makezine.com/2011/04/21/555-contest-winners-announced Apoyo totalmente su deseo de volverse competente de esta manera, sin depender de la muleta de un microcontrolador para hacer todo el pensamiento que se puede hacer en el circuito.
Pero también necesita aprender los circuitos básicos, más allá del 555, como lo demuestra claramente su circuito 3 MOSFET que no funcionará en absoluto. Hay MUCHAS opciones para aprender lo básico. En face, Chris Gammel, que fue juez en ese Concurso 555, también hace su curso de enseñanza de 'Electrónica Contextual'.
¿Has intentado agregar resistencias desplegables a las puertas del mosfet? Permanecen cargados si no lo hace, por lo que no pueden apagarse.
Bienvenido a EE.SE, @Kai_Jan_57: tenga en cuenta que la pregunta es de 2015.

Respuestas (1)

Intente conectar un oscilador 555 monoestable lento a un divisor de frecuencia de registro de desplazamiento simple. De esta manera, puede cambiar los pulsos y permanecerán encendidos hasta que se borre el registro de cambio.

Obtenga más información sobre los registros de desplazamiento aquí:
http://www.allaboutcircuits.com/vol_4/chpt_12/1.html

Registros de desplazamiento como divisores de frecuencia: (no tan difícil como parece, por cierto) http://www.allaboutcircuits.com/vol_4/chpt_12/6.html

El uso de registros de desplazamiento eliminaría la necesidad de múltiples temporizadores 555 en su circuito y podría simplificar enormemente el diseño porque hay un intervalo de tiempo constante entre el encendido de las luces.

¡Espero que esto resuelva tu desafío!