¿Podríamos llevar a un paciente de Ébola a la cuarentena en Shabat?

No creo que nadie argumente que el ébola es una חולי שיש בו סכנה (una enfermedad que pone en peligro la vida) 1 , lo que significa que no solo podemos, sino que debemos violar Shabat para brindar atención a un paciente con ébola.

Siendo ese el caso, aquí hay algunas preguntas de Shabat relacionadas con el ébola:

  • ¿Se permitiría llevar a un paciente de Ébola a una cuarentena en Shabat, para que no infecte a otros?
  • ¿Habría alguna diferencia si él mismo todavía está en peligro por el ébola?
  • ¿Habría alguna diferencia si el paciente conduce él mismo o si lo conducen otros?

1 "La enfermedad tiene un alto riesgo de muerte, matando entre el 25 y el 90 por ciento de las personas infectadas con el virus, con un riesgo promedio del 50 por ciento".
~ Wikipedia

Más preguntas relacionadas aquí
¿Tiene alguna razón para sospechar que la preocupación de infectar a otros no eliminaría ninguna prohibición de Shabat?
@DoubleAA No, pero esta era una pregunta sobre los parámetros: puede que no sea obvio para todos que somos מחלל שבת para conducir a alguien que actualmente no está en peligro , porque puede llegar a poner en peligro a otros. Una vez que comenzó, puse algunos otros temas en la pregunta/respuesta también.

Respuestas (1)

Para responder a las preguntas, en orden:

  • שמירת שבת כהלכתה (Rabino YY Neuwirth) en 32:13 escribe que si alguien tiene una " מחלה מידבקת ", una enfermedad infecciosa, y existe la preocupación de que infectará a quienes lo rodean (y además del hospital, no puede ser de otra manera mantenido en un מקום מבודד, una cuarentena), puede ser conducido en automóvil al hospital en Shabat, preocupado por la vida de los demás.

  • ibid, Rav Neuwirth escribe que no importa si el חולה todavía está en peligro, donde existe la posibilidad de que pueda infectar a otros.

  • En el mismo capítulo, halajá 4, Rav Neuwirth escribe que no hay diferencia entre חילול שבת hecho para salvar una vida que es hecho por חולה, y entre חילול שבת hecho por otros en su nombre. En consecuencia, no debería marcar la diferencia quién conduce.
    Sin embargo, sugeriría que, con base en la decisión de Rav Neuwirth en 32:23 (si no hace una diferencia en los actos que salvan vidas realizados, o la velocidad con la que se realizan, ese חילול שבת debe minimizarse donde posible), que probablemente la menor cantidad de gente posible debería unirse al viaje en coche, y que el paciente debería conducir él mismo, si puede.

+1 También sugeriría saltarse un viaje en automóvil con alguien que tiene ébola.
@ usuario6591 ¿Por qué? ¿Qué hay de malo en estar en el mismo auto que un paciente con ébola?
@Ypnypn. Nada. Por favor, toma mi asiento.
@user6591 " Entre las personas, la enfermedad del ébola se propaga solo por contacto directo con la sangre o los fluidos corporales de una persona que ha desarrollado síntomas de la enfermedad " ~ Wikipedia
@Shokhet, no tengo ninguna duda de que si tuvieran la opción, tanto usted como Ypnypn no se sentarían junto a alguien que sabía que tenía ébola. O ayudas.
@user6591 No tendría reparos en sentarme al lado de alguien con SIDA, a menos que estuviera enfermo con algo más que lo hiciera estornudar mucho. Apuesto a que a Shokhet e Ypnypn tampoco les importaría, ya que parecen entender la biología.