Jauch, Piron, Ludwig -> QFT? [duplicar]

Posible duplicado:
¿Qué es un libro completo para la teoría cuántica de campos?

en este momento estoy estudiando

Piron: Fundamentos de la Física Cuántica,

Jauch: Fundamentos de la Mecánica Cuántica, y

Ludwig: Fundamentos de la Mecánica Cuántica

Todos ellos discuten la mecánica cuántica no relativista.

Ahora mi pregunta es si existen enfoques correspondientes a la teoría cuántica de campos (en particular, que apuntan al modelo estándar de física de partículas).

Editar (en respuesta al comentario de noldorin): creo que si uno conoce los libros mencionados anteriormente, la pregunta no es muy vaga. Tomemos, por ejemplo, el enfoque de Ludwigs. Por ejemplo, está escrito con el objetivo de proporcionar fundamentos claros de la mecánica cuántica no relativista que coincidan con la teoría epistemológica de Ludwig sobre la física ("Un nuevo fundamento de las teorías físicas"). Es un sonido axiomático, matemático, enfatiza la idea de los procedimientos de preparación y registro, usa el lenguaje matemático de la teoría de celosías, etc. Sin embargo, dado que estoy estudiando este libro en este momento, podría perderme algunos puntos importantes del enfoque de Ludwig. Así que pregunto un poco vago si hay un enfoque de QFT que se corresponda , en su opinión, con el enfoque de Ludwig de la mecánica cuántica no relativista enlos puntos más esenciales (desde su punto de vista) (en estilo, trasfondo epistemológico, lenguaje matemático, etc.). Quizás haya estudiantes de Ludwig que también transfirieron y desarrollaron sus ideas para QFT, no lo sé.

Esta es una especie de pregunta vaga. ¿Qué tipo de correspondencia estás buscando?

Respuestas (2)

Creo que estás buscando cosas en la línea de

  • Física cuántica local de R Haag : campos, partículas, álgebras
  • RF Streater y AS Wightman, PCT, Spin and Statistics, y todo eso

¿eres? Aún así, Zee's es una buena idea, y algún libro de 1960 para cerrar la brecha (EDITAR: estaba pensando en algún libro práctico de "vamos a calcular", como los volúmenes de Bjorken Drell, pero desde el punto de vista de los fundamentos, también 1965 Jost La teoría general de campos cuantificados podría ser de interés para el OP).

Este. Y también H. Araki, Teoría matemática de los campos cuánticos

Hay tres libros de QFT que recomendaría.

Quantum Field Theory in a Nutshell de Anthony Zee es un muy buen libro escrito para estudiantes universitarios avanzados/estudiantes de posgrado principiantes. Tiene un enfoque mucho más físico que matemático, con todo motivado con el mayor cuidado posible. Si bien el libro es definitivamente cuantitativo, le da mayor prioridad al aprendizaje de los fundamentos conceptuales y el por qué de QFT que al rigor matemático o al cálculo pesado.

An Introduction to Quantum Field Theory de Peskin y Schroder es un poco más avanzado que el libro de Zee, y mucho menos motivado físicamente. Sin embargo, hay un enfoque mucho más amplio en el cálculo de secciones transversales en este libro. También es un poco más antiguo, por lo que no se discuten algunos desarrollos más nuevos. Está muy claramente escrito para aquellos más interesados ​​en la fenomonología que en la teoría fundamental también. Pero terminarás este libro sabiendo cómo hacer QFT, ciertamente.

Y luego, está la serie de teoría cuántica de campos en tres partes de Stephen Weinberg . Estos libros son bastante rigurosos matemáticamente y también bastante difíciles de leer. Entenderás las matemáticas subyacentes si comienzas con este libro (y parece que eso es lo que quieres de tu pregunta y comentario), pero aprender QFT a partir de esto en un primer paso sería como tratar de aprender E&M de Jackson. antes de haber oído hablar de un campo eléctrico. Sin embargo, hay mucha perspicacia y desarrollo matemático cuidadoso que solo puede encontrar en estos libros.

Y si no queda claro de lo anterior, si eres un estudiante teórico que comienza en la física, te recomiendo encarecidamente que comiences con el libro de Zee, incluso si no es un heredero directo de tu trabajo de mecánica cuántica no relativista. Cubre una gran variedad de temas muy bien y de una manera que podrá comprender por qué los autores más avanzados (y artículos de revistas) están haciendo lo que hacen.
Gracias por sus sugerencias, sin embargo, no pedí textos introductorios estándar.
¿Qué pasa con el libro de Srednick?
@ramanujan_dirac: no estoy familiarizado con eso.