¿Es posible literalmente disparar algo al espacio? [duplicar]

Las misiones regulares de naves espaciales son efectivas pero también increíblemente costosas. La alternativa más discutida de ellos sería el ascensor espacial, pero con nuestra tecnología actual, aún no es posible construirlo.

Pero, ¿qué pasa con la aceleración rápida, como poner en órbita un satélite con un cañón de riel?

Los cañones de riel usan campos electromagnéticos súper fuertes para acelerar las cosas a alta velocidad. Tienen aplicación militar, pero ¿sería posible disparar satélites a una altitud y velocidad para alcanzar la órbita?

Teóricamente, si podemos acelerar un cuerpo a Mach 23, eso PUEDE ser suficiente para llevarlo a la órbita del espacio exterior (ya que esta es la velocidad más baja para lograrlo).

Mis preguntas son:

  • ¿Podemos alcanzar las velocidades requeridas con estructuras similares a los cañones de riel?

  • ¿Conocemos algún material que pueda "sobrevivir" a una rápida aceleración a tales velocidades sin desintegrarse, derretirse o explotar en pedazos debido a las fuerzas de aceleración y arrastre atmosférico involucradas?

Bueno para entregar materias primas. No es bueno para entregar personas vivas o dispositivos complejos en una sola pieza.
@SF. Por supuesto que es imposible para los humanos, pero para los satélites sería bueno, ¿no? Incluso pueden obtener un escudo protector que se derrite en lugar del dispositivo en sí (como el escudo de balas)
No es tan simple. Una bala de cañón de riel es un cilindro sólido de metal. Un satélite tiene una gran cantidad de componentes electrónicos (frágiles), células solares, tuberías a motores orbitales, antenas bastante grandes, cosas que no toleran aceleraciones del orden de 100 g. Se puede hacer un poco más duradero que un humano, pero cuanto más lo endurezca, más peso agregará, y el cañón de riel definitivamente tendrá un peso limitado que puede lanzar. El lanzamiento de botes OTOH con combustible a la órbita, donde una nave (entregada tradicionalmente) se reabastecería sería bastante viable.
Verifique mi respuesta aquí space.stackexchange.com/a/58311/38457

Respuestas (1)

Por supuesto. Ver este documento . Si el riel es lo suficientemente largo, la aceleración no tiene que ser tan alta, digamos 1000 Gs en una vía de dos millas. Puede diseñar y probar hardware de naves espaciales para sobrevivir a esos Gs. Eso lo hace mucho más pesado, pero con los costos de lanzamiento increíblemente bajos que promete un riel de este tipo, la masa no importa. También puede usar la capacidad de lanzamiento simplemente para materiales, por ejemplo, agua, propulsores, que no tienen ningún problema con los Gs.

Necesitas una forma de proyectil aerodinámico bastante delgado con protección térmica para atravesar la atmósfera. Pase lo que pase, necesitará un motor de cohete y alguna guía en su proyectil para circularizar la órbita en el apogeo.

También puedes imaginar pistas mucho más largas y caras para reducir las Gs. Para llegar a los niveles humanos, sería algo así como una pista de 400 a 700 millas. Una especie de pedido grande.