¿Cómo abordan los helicópteros modernos el estado del anillo de vórtice?

Según la página de wikipedia:

Se pueden formar vórtices de aire alrededor del rotor principal de un helicóptero, causando una condición peligrosa conocida como estado de anillo de vórtice (VRS) o "establecimiento con potencia". En esta condición, el aire que se mueve hacia abajo a través del rotor gira hacia afuera, luego hacia arriba, hacia adentro y luego hacia abajo a través del rotor nuevamente. Esta recirculación del flujo puede anular gran parte de la fuerza de sustentación y provocar una pérdida de altitud catastrófica. La aplicación de más potencia (aumento del paso colectivo) sirve para acelerar aún más el lavado hacia abajo a través del cual desciende el rotor principal, lo que agrava la condición.

El estado del anillo de vórtice también se ha incluido como un peligro potencial en la página de Wikipedia para helicópteros. ¿Cuáles son las diversas medidas preventivas utilizadas para prevenir tal condición?

El estado del anillo de vórtice y el asentamiento con poder son dos cosas diferentes. Por ejemplo, también se puede instalar con potencia en altitudes de alta densidad o en vuelo estacionario OGE
El VRS de los altos muros del complejo se atribuye como la causa del accidente del helicóptero en la operación Bin Laden ( en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Osama_bin_Laden ). Dado que se trataba de un helicóptero furtivo militar estadounidense de última generación, parece probable que hubiera tenido contramedidas VRS, si existieran.

Respuestas (5)

Conductor de helicóptero aquí.

No conozco ninguna característica técnica que pueda impedirlo. Sencillamente, el disco debe acelerar el aire hacia abajo para generar sustentación. Si el helicóptero desciende hacia ese aire que acelera hacia abajo, se recicla a través del disco, lo que resulta en una pérdida catastrófica de sustentación.

Las medidas preventivas son:

  1. Tenga en cuenta las condiciones de vuelo en las que puede producirse un estado de anillo de vórtice.
  2. No vuele en estas condiciones.
  3. Ser capaz de reconocer los síntomas del estado de anillo de vórtice.
  4. Comprender y practicar la técnica de recuperación correcta, que suele ser volar en cualquier dirección lejos del vórtice.

No soy ingeniero aerodinámico, pero dudo que haya una solución física para esto, y si la hubiera, probablemente ya se habría implementado.

Recomendaría aterrizar con cierta velocidad de avance, ya sea proporcionada por el viento o por el movimiento de la nave. Es posible que esto no funcione en condiciones difíciles, pero entonces el anillo de vórtice también será más débil.
@PeterKämpf No estoy seguro de entender tu comentario. Si ha volado fuera del anillo de vórtices, simplemente aterrizará normalmente. Si no lo has hecho, entonces no puedes elegir cómo aterrizar :)
Quise asegurarme de que haya un componente de flujo horizontal al aterrizar, como medida de precaución. Una vez que estás en una trampa para ratones, es difícil volver a salir.
@PeterKämpf ah, ya veo, ¿quieres decir evitarlo? Sí, en mis tipos más comunes, evite <30 nudos cuando >300 fpm.
Y evitar los aterrizajes a favor del viento.
@rbp El helicóptero no sabe que está a favor del viento, solo importa el flujo de aire relativo. Evite la baja velocidad del aire y el ROD alto con la energía encendida y no entrará en VRS. Por supuesto, la componente a favor del viento significa una mayor velocidad respecto al suelo, pero su velocidad aerodinámica será la misma.
No Simón. El problema con un aterrizaje a favor del viento es que pierde sustentación transnacional en final corto.
@rbp Sí, pero mientras tenga poder HOGE y su ROD esté minimizado, aún no podrá ingresar a VRS. Si vuelo con > 30 kts de velocidad aerodinámica, con viento de cola (e ignorando los problemas con la autoridad cíclica de popa y la veleta) entonces puedo aterrizar sin riesgo de VRS. Tengo muchas otras cosas de las que preocuparme y necesito mucho espacio para patinar hasta detenerme, pero estar a favor del viento no cambia las condiciones de entrada incipientes para VRS. El problema surge porque los pilotos inexpertos mantienen la misma imagen visual y la misma velocidad de avance aparente, lo que conduce a un ROD más alto y una velocidad aerodinámica más baja.
Por cierto, no estoy diciendo que los vientos a favor estén bien, no lo están, son realmente peligrosos para todos excepto para los profesionales y altamente experimentados, solo digo que no importa dónde esté el viento, mantenga la velocidad del aire alta y el ROD bajo control y no lo hará. No ingrese a VRS.
de faa.gov/regulations_policies/handbooks_manuals/aviation/… página 11-10: Es probable que la siguiente combinación de condiciones cause un asentamiento en un estado de anillo de vórtice en cualquier helicóptero: 1. Un descenso vertical o casi vertical de al menos 300 fpm. (La tasa crítica real depende del peso bruto, las rpm, la altitud de densidad y otros factores pertinentes). 2. El sistema del rotor debe estar usando parte de la potencia disponible del motor (20–100 por ciento). 3. La velocidad horizontal debe ser más lenta que la sustentación de traslación efectiva.

Hay un artículo interesante sobre los peligros en wikipedia .

La táctica de evasión mencionada en ese artículo es evitar descensos rápidos a baja velocidad aerodinámica de avance; esto parecería sensato ya que ahí es donde los rotores estarán expuestos a su propia corriente descendente.

Y la reacción preferida también descrita allí es usar el cíclico para volar hacia adelante, para moverse hacia un aire menos perturbado.

(Escuché que otra causa de la condición es volar en espacios estrechos entre edificios altos, pero desafortunadamente no he podido encontrar una referencia).

Volar hacia adelante a veces es correcto, pero hay otras recuperaciones que serían más apropiadas en determinadas circunstancias. En esencia, detenga la recirculación, por ejemplo, entre en autorrotación, o vuele fuera del aire descendente en cualquier dirección.
Edificios estrechos/altos que causan VRS: Los altos muros del complejo fueron los que causaron VRS y el accidente del helicóptero en la operación Bin Laden de EE. UU.: en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Osama_bin_Laden
esta es definitivamente la respuesta incorrecta

Respuesta tardía, pero quería llamar la atención sobre este excelente video que muestra el estado del anillo de vórtice, usando un helicóptero con un rociador, rociando una neblina de agua para visualizar el flujo de aire alrededor de los rotores. Aproximadamente a las 2:28 en el video, ese helicóptero entra en estado de anillo de vórtice, y puede ver exactamente lo que sucede con el flujo de aire sobre los rotores.

Cuando el helicóptero desciende demasiado rápido con poca o ninguna velocidad de avance, la corriente descendente se enrosca y rompe el flujo de aire en la parte superior de los rotores. El resultado final es muy similar a romper el flujo de aire sobre el ala de un avión, como un avión con una velocidad de avance insuficiente y un alto ángulo de ataque... mata la mayor parte de la sustentación. Esencialmente, las palas se paran y el helicóptero cae aún más rápido.

Tirar hacia arriba del colectivo haría lo mismo que tirar de la palanca hacia atrás en un avión averiado... simplemente empeoraría una mala situación.

La solución es salir del flujo de aire turbulento, ya sea inclinando el helicóptero hacia adelante o, en el video que muestra la técnica de Vulchard, inclinándolo hacia un lado. Como puede ver en el video, el helicóptero se recupera con bastante rapidez y la neblina ilustra cómo la inclinación hacia un lado restablece un flujo de aire suave en la parte superior de los rotores, lo suficiente como para detener el descenso demasiado rápido.

O, como señala Simon... la mejor solución es conocer su avión y no permitir que entre en VRS en primer lugar... al igual que con los aviones de ala fija, le recomendamos que no deje que entre en un condición estancada.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La imagen de arriba de la izquierda de J. Gordon Leishman, Principios de aerodinámica de helicópteros, representa el estado del anillo de vórtice donde la estela debajo del rotor se vuelve a ingerir encima. De hecho, una situación peligrosa, ya que agregar potencia puede resultar en velocidades de vórtice más altas solamente.

ingrese la descripción de la imagen aquíEn la sección 5.3 del libro de Leishman se puede encontrar una discusión más detallada del VRS. Se proporciona una cuantificación como pérdida de potencia inducida en VRS: los datos medidos muestran un factor de pérdida de potencia de casi 2 en algunas circunstancias, y aquí radica uno de los problemas al tratar de recuperarse agregando potencia. El motor simplemente no está dimensionado para hacer frente a una pérdida de potencia tan efectiva.

Otro problema es la fluctuación del flujo, que genera fluctuaciones en el empuje de hasta un 40 % según la carga del disco:

El VRS está acompañado por un campo de flujo extremadamente inestable (aperiódico) que rodea el rotor.

En general, es una situación peligrosa en la que estar, ya que las fluctuaciones de flujo se asocian con una pérdida de previsibilidad. Es mejor evitarlo, aunque uno de los métodos para recuperarse es reducir el ángulo de ataque del rotor:

Observe que las fluctuaciones caen rápidamente a medida que el AoA del disco disminuye por debajo de 50° y es consistente con la experiencia de pilotaje en helicópteros, lo que muestra que un componente de velocidad de avance hace que el rotor salga rápidamente del VRS.

Después de ajustar los controles de vuelo de un simulador de helicóptero CH-53 y hacer un viaje de prueba, inadvertidamente puse el simulador en un VRS en el aire de montaña que rodea la base aérea modelada. El instructor me dijo que diera el lateral izquierdo completo, que esperara a que el helicóptero alcanzara un ángulo de balanceo considerable, luego el lateral derecho completo, luego el medio otra vez; luego recupere la posición horizontal mientras presiona el cíclico hacia adelante. De hecho, el movimiento lateral inicial cambió el AoA del disco lo suficiente como para salir del VRS con bastante rapidez.

Sin embargo, no sé si esto se enseña como una práctica de recuperación en el helicóptero real, o si solo funciona en el simulador (militar de alta fidelidad).

Hay cuatro factores: baja velocidad aerodinámica inferior a 20 nudos, potencia parcial, alta velocidad de descenso superior a 300-500 pies/minuto y ángulo pronunciado de descenso superior a 30 grados. De alguna manera, la aeronave tiene que descender, ya sea asentándose u otros medios a más de 30 grados. Quite cualquiera de estos cuatro elementos y VRS no será posible.

El último "factor" no es ningún factor en absoluto. Si estás a <20kias y >300fpm de descenso, por definición estás haciendo una aproximación empinada.
¿Para qué modelo de avión está haciendo esta afirmación? La carga del disco cambiará el valor de RoD para VRS incipiente dependiendo de varios factores.