¿Cuál es la mejor manera de escanear cientos de imágenes?

Tengo miles de fotos antiguas que estaban en un álbum de fotos. Desafortunadamente, en lugar de que el álbum de fotos protegiera las imágenes, las cubiertas de plástico se amarillearon y las imágenes en sí tuvieron que extraerse cuidadosamente de los libros. También hay bastante papel en polvo (los reversos de los libros se desmoronaron mientras extraíamos las imágenes), y los frentes de las imágenes todavía están un poco pegajosos.

Estas imágenes tienen más de 30 años, a menudo están extremadamente descoloridas y originalmente se tomaron en (lo que creo que es) "película 110": son cuadrados de aproximadamente 2,5".

De todos modos, necesito escanear todas estas imágenes para preservarlas de una mayor descomposición. Desafortunadamente, está tardando una eternidad: pasar por menos de 100 imágenes tomó un día entero, incluso si se descuenta el tiempo dedicado a Photoshop tratando de eliminar algunos de los artefactos del álbum de fotos en las imágenes.

Lo que realmente necesito es algún método para escanear las imágenes más rápido . La mayoría de las soluciones automatizadas no funcionarán porque aceptan 4x6 como su tamaño de imagen más pequeño, e incluso si ese no fuera el caso, los adhesivos aún adheridos a las impresiones probablemente arruinarían cualquier dispositivo de este tipo en 5 segundos.

¿Hay una mejor manera de hacer esto (es decir, un escáner rápido) que no tome tanto tiempo?

¿Todavía tienes los negativos? Por lo general, obtendrá un mejor resultado escaneando esos, en lugar de las impresiones.
@Rowland: No, desafortunadamente no lo hago.
¿Puede darnos una idea de cuál es su presupuesto?
@Reid: estudiante universitario "pobre". Tan barato como sea humanamente posible :P
A juzgar por el tamaño y la forma, probablemente se tomaron en película de 120 o 220 (aspecto variable de 56 mm), no en 110 (5"x4" hasta 1929; 13x17 mm desde 1972).
@Imre: No creo que "110" signifique "110 mm", es más pequeño que una película de 35 mm. Ver en.wikipedia.org/wiki/110_film
@BillyONeal sí, me refiero a la misma "película 110" a la que se vincula (el artículo de Wikipedia también vincula a la película de formato de rollo anterior con el mismo número).
@Imre: Estoy confundido. Parece que tanto la 120 como la 220 son películas de formato medio; estas imágenes ciertamente no están tomadas en formato medio (son pequeñas y muy granuladas).
Bueno, no sabía sobre la parte granulada :) Los cuadrados de 60x60 mm (es decir, aproximadamente 2½ ") son un formato cuadrado común tomado en 120/220, por lo que sospeché que tendría huellas de contacto de esos.
@Imre: ¿Por qué se usaría un formato medio para imágenes tan pequeñas?
¿Por qué alguien usaría un formato tan pequeño? La catalogación podría ser una respuesta. Las impresiones de contacto se pueden hacer sin usar una ampliadora y se podrían haber usado para seleccionar imágenes para impresiones más grandes.

Respuestas (6)

¿Tienes dinero para tirar al problema? Porque la forma más rápida es, sin duda, que alguien más lo haga . Y hay un montón de servicios a la espera de tomar su negocio. ScanCafe es uno, pero también hay otros, casi con seguridad incluyendo su tienda de fotografía local.

+1 ¡Vine aquí para decir eso! La única forma real de acelerar el proceso es que lo hagan por usted.
+1 También revisaría DigMyPics (esto es lo que tienen que decir sobre su ScanCafe, para ser tomado con pinzas, digmypics.com/getTheRealTruth.aspx , y viceversa: scancafe.com/pricing/pricecomparison )
Otro voto, los servicios que convierten formatos analógicos (fotos, vídeos) apuestan cada vez más por lo común. Probablemente incluso encuentre una tienda local cerca de usted que haga el trabajo.
¿Alguien puede recomendar un servicio específico (que esté disponible en el Reino Unido)? ( foto.stackexchange.com/questions/2965/… )
Tenga una "cosa de ángulo doblado verde" por demanda popular.
Estoy a punto de enviar algunas cosas para escanear, aquí hay una revisión más que encontré en línea, comparando ScanCafe, DigMyPics y ScanDigital ( macworld.com/article/143504/2009/10/outsourcescanning.html ), otra de ScanCafe ( michaelmiles .com/2010/06/25/scancafe-review ) y uno de los 10 principales ( photo-scanning-services.com/digmypics-review.html )

Hice esto el año pasado, usando equipo que ya tenía (trípode, DSLR y una lente macro) en lugar de comprar un escáner. Usé una pequeña caja de luz para los negativos y luz diurna suave y difusa para las copias. Escribí mis experiencias en un hilo de flickr que se puede ver aquí . Me las arreglé para pasar unos cien por hora sin mucha dificultad.

Por cierto, el 110 era minúsculo, rectangular y de bastante mala calidad. Sus impresiones suenan como si fueran impresiones de contacto de negativos mucho más grandes.
Esta es definitivamente la mejor opción de bricolaje. Una vez que esté configurado, puede escanear en el tiempo que le lleva cargar un escáner normal.

Si tiene algo de tiempo libre, pero tiene muchas fotos, puede ahorrar dinero escaneando usted mismo. Puede usar herramientas de edición de imágenes gratuitas para recortar y guardar las imágenes individuales (después de escanear varias imágenes por vez) o puede probar AutoSplitter . Esta sencilla utilidad de Windows hará la dolorosa tarea de dividir y recortar automáticamente por usted. También puede ajustar manualmente, en caso de ser necesario.

Editar: sí, soy el autor: creé el software después de tener el mismo problema.

Esto parece terriblemente como un anuncio. ¿Está usted afiliado a este software? Si es así, está bien, pero debe revelar esa conexión.

Utilice un escáner de avance de página de alta velocidad como el DR-2010C de Canon. Puede escanear hasta 20 páginas por minuto y automáticamente recorta la imagen escaneada al tamaño del documento. Puedes conseguirlo desde $370- de Amazon (entre otros)

Si tienes miles de fotos para escanear te saldrá más barato comprar este escáner que usar un servicio como Scancafe. 1680 fotos en Scancafe costarán $370-. Si tiene en cuenta el precio de venta, su punto de equilibrio se reducirá a unas 1000 fotos.

¿Es capaz de escanear los cuadrados de 2" que menciono en mi pregunta? ¿Se romperá con los adhesivos que mencioné en mi pregunta?
Puede manejar un tamaño mínimo de 1,9" de ancho y 2,1" de alto, por lo que debería funcionar para usted. He trabajado con la serie DR de escáneres de avance de página, utilizándolos para escanear documentos y etiquetas. En mi experiencia son robustos y de alta calidad. Deben manejar fácilmente sus huellas. De vez en cuando deberá limpiar los rodillos y las platinas con alcohol isopropílico.

Otra sugerencia: espere hasta que tenga dinero para resolver el problema. Probablemente no sea demasiado difícil cambiar el método de almacenamiento ahora para minimizar un mayor deterioro, y luego ahorrar/esperar hasta que tenga mejores ingresos/encontrar un pariente con dinero para los próximos años y luego hacerlo.

Ordene las fotos para identificar las fotos más raras y valiosas, y escanéelas (o haga que las escaneen) en un escáner de superficie plana. Lento, pero dará la mejor calidad.

Por lo demás, prueba la aplicación Pic Scanner para iPhone y iPad. Escanea, recorta automáticamente y guarda fotos, y es muy fácil de usar . La descarga gratuita permite 10 escaneos para probar la aplicación, luego se necesita una compra de $2.99 ​​para escanear y compartir de forma ilimitada.