¿Existe un método práctico para almacenar un kugelblitz?

¿Se podría almacenar un kugelblitz en un contenedor forrado con metamateriales para reflejar el flujo de radiación halcón o requeriría algo más exótico? ¿Podría estar fijado en el centro de dicho contenedor si estuviera cargado o tuviera un campo magnético?

Específicamente, se trata de un kugelblitz que tiene un radio de Schwarzschild del tamaño de un protón, por lo que toda la radiación que emite está en forma de rayos gamma.

De la misma manera que se crea duh ...
Gracias por hacer una buena pregunta. El concepto de kugelblitz es atractivo y, como muchas ideas seductoras, necesita confrontar la realidad. Le sugiero que mire este artículo "¿Qué pasó con los agujeros negros como unidades estelares?" en crowspace.com/?p=1509 Esto ayudará a responder a su pregunta.
@ user6760 ¿Qué significa exactamente qué? Crear algo no significa automáticamente que se pueda almacenar de forma práctica. ¿Asi que?
@ a4android Gracias por el enlace, soy consciente de que los agujeros negros de tamaño manejable emiten enormes cantidades de gamma. Estoy operando bajo la suposición de que los creadores de tal agujero negro deberían poder almacenarlo de alguna manera. Según Jorge Pérez, el problema principal sería que seguiría irradiando masa (energía) en forma de neutrinos.
El principal problema de contención es el gran volumen de radiación gamma de alta energía emitida. Tendrías que rodear el kugelblitz con un "espejo" perfecto de rayos gamma. No puedo pensar en cómo hacer uno. La radiación simplemente destruirá cualquier estructura de contención. Un kugelblitz cargado podría estar sostenido por un campo eléctrico extremadamente fuerte, posiblemente un campo magnético si el kugelblitz fuera magnético, pero esta maquinaria pronto sería destruida. Podría agitar a mano un kugelblitz con tecnología 'mágica' súper avanzada que sería científicamente inexplicable. Solo di que funciona y no lo expliques.
@a4android: ¿es energía, información, estado, evento o lo que sea? Pero no se preocupe, supongamos que es un sustantivo, por favor proceda. 😁
@ a4android Espero la mayor plausibilidad posible. Es por eso que dije metamaterial para el 'espejo', aunque ahora que lo pienso, el plasma podría funcionar. En cualquier caso, si puedo salirme con la mía con un esquema de dirección de rayos gamma súper eficiente y un sistema de enfriamiento para el contenedor, estaría feliz. Aunque dada la magnitud de la efusión de energía, la más mínima ineficiencia equivaldría a una enorme cantidad de calor. Lo que necesito buscar ahora es qué constituye exactamente la radiación de halcón que sale de un kugelblitz para ver si se puede redirigir.

Respuestas (1)

Los Kugelblitz son como cualquier otro agujero negro de baja masa: cuanto más pequeños son, más rápido se evaporan. Si tiene un agujero negro lo suficientemente grande como para que no se evapore rápidamente, es probable que destruya las estructuras cercanas destinadas a contenerlo y atravesaría la materia normal; a menos que estuviera muy cargado, no habría manera de mantenerlo en su lugar. Si lo hace lo suficientemente pequeño como para que su campo gravitatorio sea lo suficientemente débil como para no destruir su estructura, básicamente se destruirá a sí mismo en minutos o segundos, liberando energía al nivel de una bomba atómica. Gran parte de esa energía estará en forma de luz, que teóricamente podría reflejarse, pero también habrá toneladas de neutrones y otras partículas que no podríamos simplemente reflejar hacia el agujero negro. Incluso si pudiéramos reflejar todas las cosas regulares,

Entonces, ¿me equivoco al pensar que una radiación de Hawking era estrictamente electromagnética? PBS SpaceTime hace referencia a uno que pesa 800 (¿mil?) toneladas como un posible motor para el viaje interestelar, sin mencionar los neutrinos.
La radiación de Hawking ocurre cuando un miembro de un par de partículas virtuales es absorbido por el agujero negro y el otro escapa. No veo ninguna razón por la que no emita neutrones y otras partículas de ese tipo. El uso de un motor de agujero negro es muy teórico, y creo que es totalmente poco práctico, incluso en comparación con los agujeros de gusano.
Ese es mi pensamiento, la mayoría de los pares de partículas y antipartículas eran fotones y antifotones (pensé), de ahí mi pensamiento de que era electromagnético. Si emitiera neutrones estaría bien, hay materiales reflectantes de neutrones. Los neutrinos son el problema porque no hay una cantidad práctica de densidad para bloquearlos.
Los neutrinos son extremadamente ligeros; deben ser emitidos en cantidades comparables a los fotones
La radiación de @JorgePerez Hawking es similar a la radiación de cuerpo negro que es exclusivamente electromagnética, tienes razón en el aspecto de que esta radiación se genera debido a partículas virtuales, pero debes tener en cuenta que solo las partículas que se mueven con la velocidad de la luz pueden escapar del negro. Agujeros agarre gravitacional, por lo tanto, el agujero negro solo emite partículas EM
¿Existe un método práctico para almacenar un kugelblitz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v