¿Quién es el Jedi del mismo nombre en Return of the Jedi?

Siempre había asumido que el Jedi en el título de Return of the Jedi se refería al regreso de Luke Skywalker de la derrota. Pero Jedi es su propio plural, ¿podría estar refiriéndose a la reconstrucción de la organización/movimiento/religión que presumiblemente ocurre después de que el Imperio es derrotado? ¿O tal vez incluso al regreso del lado bueno de Anakin?

Sí, el título originalmente era Revenge of the Jedi , pero eso no lo deja mucho más claro. Todavía podría ser la venganza de Luke, o la venganza de los Jedi sobre los Sith, o incluso algo más.

¿Alguna vez Lucas dijo exactamente lo que pretendía?

Tal vez se refería a los 3...
El título alemán es "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" , traducción literal, "El regreso de los caballeros jedi " - plural. Sin embargo, no quiero afirmar que esto no puede ser un error de traducción.
Siempre supuse que Vaders regresaba del Lado Oscuro al matar a Palpatine era el homónimo: el Jedi dentro de él regresó.
Estoy bastante seguro de que el Jedi del título es Vader. Vuelve a ser un jedi.
Siempre pensé en es como un sustantivo incontable, lo que significa el regreso de todos los JEDI.
Estoy con @ElendilTheTall. No hay nada de malo en un título que evoque varios significados y pretenda representarlos a todos. Ese tipo de título es bastante ingenioso, en mi opinión.
Solo para agregar, en italiano es "Il ritorno dello Jedi" donde "dello" significa un Jedi ("degli" sería el plural), y en mi opinión se refiere claramente a Luke, que era una persona normal en la segunda película y regresa como un Jedi en el tercero.
En la traducción al checo, también es singular, como en la versión italiana. Así que sí, diría que los traductores no se molestaron en consultar con Lucas: D
También es singular en español (El retorno del Jedi) y plural masivo en francés (Le retour du Jedi).
Creo que está más claro que Revenge of the Sith es plural. Si fuera singular, ¿a qué persona se referiría, Palpatine o Anakin? El nombre del Episodio III probablemente pretendía reflejar el nombre del Episodio VI, por lo que mi voto es para que Jedi sea plural.
Siempre supuse que significaba el regreso de la orden jedi, y tal vez restaurar la paz y el orden en la galaxia a través de ellos.
Se trata de Vader regresando del lado oscuro en los momentos finales del video. Puedes ver que realmente lucha por decidir si apoyar a sus señores sithy o a su hijo.
¿Alguna de las respuestas es aceptable para usted?

Respuestas (8)

Luke : Soy un Jedi, como mi padre antes que yo.
Palpatine : [enojado] Que así sea... ¡Jedi!

Este es el momento crucial en el que Luke reclama por completo su herencia y afirma su condición de Jedi.

Antes de eso, los Jedi ya no existían. Los pocos que quedaron después de la Orden 66 estaban escondidos o habían muerto desde entonces (Obi-Wan Kenobi, Yoda).
Pero con el reclamo de Luke, ya través de sus acciones y las de su padre, el Jedi como concepto , como un factor de importancia en el mundo, ha regresado. Comparable con "El retorno de la luz".

Así que no es el regreso de un Jedi específico (Luke o Anakin), no es el regreso de varios Jedi, pero es el regreso del concepto, el papel de un Jedi.

La leyenda de la imagen en la biografía oficial de Luke Skywalker en Starwars.com , que muestra a Luke con sus amigos en la Batalla de Endor, subraya esto:

Al regresar con sus amigos, Luke vio un trío de espíritus de la Fuerza: Obi-Wan, Yoda y Anakin, redimidos por su sacrificio. El amor de Luke por su padre había salvado la galaxia y le había brindado la oportunidad de restaurar la República y la Orden Jedi.

@Plutor, ¿hay algo que pueda agregar o editar para que mi respuesta sea más aceptable ?
... énfasis en ACEPTAR (capaz)

Según la biografía oficial de Starwars.com de Luke Skywalker , la película "El retorno del Jedi" termina con el regreso de Anakin Skywalker .

De ello se deduce que el 'Jedi' mencionado en el título es Anakin en lugar de Luke o "La Orden Jedi".

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sí, para bien o para mal, así es como siempre lo he visto. Al final de la película hay dos Jedi "verdaderos": Luke y Anakin. Y es ese momento el que le permite a Luke reiniciar la Orden Jedi, etc. Sin embargo, siempre he odiado la "redención" de Vader. El tipo es básicamente Hitler del universo de Star Wars y está "redimido" porque decidió que no quería sentenciar a muerte a su hijo. Lucas tiene un concepto de redención muy flexible.
Creo que esta es la respuesta correcta. Si bien la respuesta de SQB no es incorrecta, es la redención de Vader el "retorno" más significativo (en mi opinión) de Jedi dentro del arco de la historia.
@Beofett: Lucas ha dejado en claro que ve las dos trilogías como "la historia de Anakin" con varios otros personajes involucrados.
@Richard Lástima que Lucas se haya convertido en el Lado Oscuro, y ya no se puede confiar...
Es por eso que ya no considero lo que dice Lucas sobre el canon de la franquicia.
Actualmente, esta es mi respuesta favorita, porque es la única que incluye algo más que especulaciones. (Incluso si la biografía de starwars.com es una cita bastante débil).
@plutor: personalmente estoy de acuerdo con el comentario de ElendiltheTall de que probablemente se supone que son los tres.
"He alterado la película, rezo para no alterarla más" -George Lucas a los fanáticos de Star Wars
George fue seducido por el lado oscuro de las grandes pilas de dinero en efectivo, su codicia y lujuria por las revisiones lo transformaron en el mismo mal que había tratado de destruir.

Yo también pensé en eso, hace mucho tiempo en un pueblo lejano.

El título Return of the Jedi simplemente significa la destrucción de los Sith y el regreso de la Orden Jedi.

Sin embargo, quien conocía a Lucas en ese momento era continuar con la Saga y, posteriormente, las historias y los Caminos cambian, por lo que el título puede ser nulo si descubrimos lo suficientemente pronto en la parte 7 que los Sith están al acecho en algún lugar de la Galaxia.

No necesitas que los Sith sean destruidos para que el título tenga este significado (que siempre tiene para mí). Siempre y cuando ahora Jedi de nuevo.
Pero Luke era un Jedi, "soy un Jedi como mi padre antes que yo". si estás hablando de que su padre inventó los números, volvió a ser un Jedi durante 10 minutos.
¿Tienes algo en lo que continuar aparte de la especulación?
Sí, hablé con George Lucas Justo ahora y confirmé mi respuesta. :)) Bromas aparte, no es especulación, leí eso (lo que dije) en una vieja revista Staburst de los 80 en una entrevista. De hecho, los estoy revisando ahora, pero el único que encontré es el Número especial de Star Wars Vol 4 Número 7.
En la página 6 dice "Nota del editor: el rumor sobre el cambio de título hace un par de meses. Naturalmente, verificamos la información con la oficina de Lucasfilm en Londres. También fue la primera vez que se enteraron. No pensamos más en eso. Ahora en las revistas de cine estadounidenses vemos que todavía se hace referencia a la película (Return). Todavía no tenemos claro cuál será el título, pero por lo general no hay humo sin, etc.

Respuesta tardía a este hilo, pero acabo de encontrar Star Wars Trilogy: The Original Soundtrack Anthology box set que se lanzó en 1993; lo que significa que es anterior a la "Edición especial", por lo que algunos de los títulos y nombres de las pistas aluden a un universo que no se "expandió" por completo en el mundo posterior a 1997.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Específicamente a esta pregunta, en el disco 3, que contiene pistas de Return of the Jedi , la pista 5 en ese disco en realidad se llama "Return of the Jedi", que es básicamente las señales musicales específicas de la escena en la película donde Luke está a punto de "Camina por la tabla" hacia el foso de Sarlacc y luego tira de uno rápido, con la ayuda de R2-D2, y realiza algunos movimientos relacionados con la fuerza, incluido defenderse de los lacayos de Jabba con su sable de luz.

Lo cual es todo para decir que al menos en el momento en que se estrenó la película titulada El retorno del Jedi en 1983, el "Jedi" que había "regresado" estaba encarnado por Luke.

En The Empire Strikes Back (1980) él era "todavía no un Jedi..." y pierde la mano, y casi pierde la vida, a causa de ello. Y al comienzo de la película El retorno del Jedi , Luke tiene un nuevo sable de luz y sabe cómo usarlo. De hecho, ese rescate de Jabba the Hutt fue la primera vez que alguien vio a un Jedi hacer algo heroico en el sentido clásico y bravucón de "Estoy salvando la vida de alguien..." y no en el sentido de tener duelos interminables con Darths y otros miembros. de los Sith.

Entonces, si me preguntas, el entrenamiento de Luke para convertirse en Jedi fue sólido al comienzo de Return of the Jedi , pero el final fue su verdadera prueba... No es como si en algún universo paralelo sucediera, Luke podría haber sido convertido en el lado oscuro y nunca fue un Jedi para empezar. No. Era un Jedi al comienzo de la película, pero su confrontación con Vader y el Emperador al final solo lo reforzó.

La portada de la caja "Star Wars Trilogy: The Original Soundtrack Anthology".

Sin embargo, ¿quién elige los títulos de las pistas? Juan Williams? ¿Algún productor al azar del sello editorial? ¿Por qué cuenta su opinión?
@TheDarkLord Cuenta porque existe como se indicó antes de que sucedieran las "Ediciones especiales". Las diferencias sutiles antes y después de 1997 cuentan.
Si bien no estoy realmente de acuerdo con esta respuesta (estoy dividido entre la orden Jedi y Anakin), creo que sigue siendo una buena captura. Tienes mi +1.

Según el epílogo del libro ahora no canónico The Rise and Fall of Darth Vader , el título se refiere, al menos en parte, a Anakin Skywalker.

La noche había caído cuando Luke colocó el cuerpo cubierto por la armadura de Anakin Skywalker sobre una pila de leña. Mientras encendía la pira, Luke dijo: "Quemo su armadura y con ella el nombre de Darth Vader. Que el nombre de Anakin Skywalker sea una luz que guíe a los Jedi en las generaciones venideras".

Luke no se dio cuenta de los espíritus que lo observaban desde las sombras del bosque centelleante. Pero más tarde, cuando se reunió con sus aliados para la celebración de la victoria en la aldea en la copa de un árbol que era el hogar de los Ewoks, Luke vio tres apariciones resplandecientes que se materializaban en la oscuridad. Eran Obi-Wan Kenobi, Yoda... y su padre, Anakin Skywalker.

Los Jedi habían regresado.

De hecho, leería "Jedi" como plural allí.

El retorno del Jedi , no un Jedi.

Para las palabras en las que el plural y el singular son iguales, debe usar "the" para referirse al grupo y "a" para referirse al singular.

"La migración del salmón" se refiere a todos los salmones que migran, no a uno solo.

Es el Retorno del Jedi , como organización.

"The" se usa tanto en singular como en plural. "La niña", "el hombre", "la galleta", para ejemplos singulares. En su ejemplo de salmón, salmón podría ser singular o plural; necesitaríamos más contexto para saber a qué se refiere. Así que no creo que tu argumento gramatical se sostenga. La distinción entre "el" y "a" es la que existe entre artículos definidos e indefinidos. "El" se refiere a una instancia específica del sustantivo sobre el que actúa, mientras que "a" significa cualquier instancia única no especificada del sustantivo.
'La ovejita se movió rápidamente cuesta abajo.' En esta declaración, ¿cuántas ovejas se movieron cuesta abajo?

Return of the Jedi se refiere al regreso de Anakin Skywalker como se indicó anteriormente. Esta respuesta se suma a la respuesta de Richard. Al usar el término THE Jedi intenta enfocarse en un Maestro Jedi específico (similar a THE ONE, o THE BEST o algo así). Es un insulto/jerga en inglés y, como todos sabemos, usarlo ayuda a definir a alguien como el mejor en su campo. "Él no es un agricultor, es EL agricultor".

Entonces, usar el término THE en lugar de A en el título se refiere a THE Jedi, que de hecho es Anakin Skywalker. La persona que nació de una madre virgen, nació directamente de la fuerza misma. Él es EL JEDI.

Junto con la respuesta de Richards que también explica cómo regresó Anakin en la película, creo que estas son las intenciones del título.

Nada en el título "Return of the Jedi" requiere que el funcione como un significante que enfatiza a cierto Jedi. Podría estar refiriéndose a un solo Jedi, a un grupo de Jedi, o a los Jedi como una orden singular. El título es ambiguo sobre el número de Jedi porque el plural de Jedi es Jedi. Además, no es un insulto ni una jerga.

Realmente creo que Return of the Jedi se trataba de Anakin, cuando gritó que no, creo que su no se estaba convirtiendo al lado oscuro. No convertir a Luke a eso tampoco.

¿Qué es lo que dijo Valorum en su respuesta ? ¿Tiene más referencias para respaldar esto? De lo contrario, esto puede ser considerado como un comentario.