¿En qué se habría diferenciado el Saturn V si la primera etapa también fuera LH2/LOX?

Dado que tanto el queroseno (RP-1) como el hidrógeno líquido (LH2) siguen siendo combustibles líquidos importantes que se usan con oxígeno líquido (LOX), se puede aprender algo comparando cómo se usan. Esto está bien cubierto en las preguntas y respuestas aquí este stackexchange. Una pregunta reciente despertó mi interés.

En el Saturno V , se usó RP-1 en la primera etapa masiva, pero la segunda y tercera etapa usaron LH2.

En esta respuesta a la pregunta, se señala que la baja densidad del hidrógeno tendrá una penalización en la estructura (¿el tanque LH2 gigante?) un poco más de arrastre (¿otra vez el tanque LH2 gigante?) y requeriría un tamaño de cámara más grande , o posiblemente más motores.

Si el Saturn V tuviera que usar LH2/LOX en la primera etapa, ¿cuán diferente se vería aproximadamente ? ¿Solo un poco más alto y ancho, o realmente totalmente diferente?

¿Cuánto mayor sería el almacenamiento total de LH2/LOX en el suelo? 5x? 25x?

¿Qué motores usaría hipotéticamente? No creo que hubiera grandes motores LH2/LO2 entonces. Como sabes, Isp es clave para responder a esta pregunta.
Probablemente habrá más cambios debido a la reelaboración de los motores. Probablemente necesite algunos motores de clase M-1 o 10-15 SSME.

Respuestas (1)

Los requisitos de la primera etapa son que entregue alrededor de 3340 m/s de delta v a una carga útil de 690 toneladas (las etapas superiores y la nave espacial), con una relación empuje-peso inicial de al menos 1,16:1.

El mejor candidato para un motor de hidrógeno de primera etapa en la era de Saturno sería el M-1 , que nunca se completó . A nivel del mar, sería mucho menos potente que el F-1, pero con mejor impulso específico: 310 segundos frente a 263. Sin entrar en demasiados detalles, el resultado es que la primera etapa transporta 1730 toneladas de LH2/LOX en lugar de 2160 toneladas de queroseno/LOX. Sin embargo, dependiendo de las proporciones de mezcla exactas que se utilicen, el queroseno/LOX es unas 3,5 veces más denso que el LH2/LOX, por lo que incluso con menos masa de combustible, el escenario debe ser mucho más grande. Si se mantiene el diámetro de 10 metros, el escenario se estira de 42 ma 92 m, un escenario muy largo y delgado. Más razonable sería una primera etapa de 12 metros de diámetro y 63 metros de largo. El cohete en general, todo listo para una misión Apolo J, pesa 2593 toneladas en lugar de 2970 toneladas. Podría verse algo como esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La penalización por arrastre no sería terriblemente severa. Unos 50 m/s del potencial total del Saturno V se pierden debido a la resistencia; la etapa de mayor diámetro probablemente incurriría en otro impacto de ~25 m/s, pero no quiero volver atrás y volver a calcular.

Para lograr el requisito inicial de TWR, se necesitan 8 M-1, lo que otorga una TWR de 1,21:1. A medida que se consumía la masa de combustible y aumentaba el impulso específico (y, por lo tanto, el empuje), es probable que 2 o 4 de ellos se apagaran en el transcurso de la quema para limitar la aceleración para la comodidad de la tripulación, y el resto se dejaría funcionando hasta que se agotara el combustible. Las curvas de aceleración por tiempo son menos profundas para los motores Isp más altos, por lo que es posible que tengamos un ascenso menos eficiente que el Saturno V. Por lo tanto, el apagado del motor podría retrasarse para recuperar algo de velocidad; esto podría significar una aceleración máxima más alta que la de Saturno V.

El hidrógeno total transportado por el cohete sería aproximadamente 4 veces el del Saturno V; presumiblemente eso cuadruplicaría los requisitos de almacenamiento en tierra.

Tenga en cuenta que aunque este cohete tiene menos masa en total, probablemente cueste mucho más debido a la construcción de la primera etapa y la logística de transporte, la complejidad del motor y el manejo del hidrógeno, y sobre esa base es algo inferior al Saturno V.

Otra posibilidad sería usar 16x SSME en lugar de 8x M-1. Esto probablemente no pudo haber volado hasta la década de 1980, pero el impulso específico del nivel del mar es mucho mejor, 366 en lugar de 310. Esto reduciría aún más la masa de combustible de la primera etapa, pero probablemente agregaría mucho costo: todo el programa de transbordadores solo construyó 42 de esos motores.

¿Por qué apagar dos de los motores?
Limitación de la aceleración para comodidad de la tripulación. Saturno V apagó el motor central al final de la quema de las etapas 1 y 2 por este motivo.
Todo este enorme cohete grande en volumen y complicado para el mismo propósito. Entonces, ¿la masa total de 2593 t que ha calculado para poner la misma masa en la órbita terrestre baja y la luna? Con el costo que tendría el Saturn VH probablemente sería posible lanzar dos Saturn V normales. Solo serviría para récords Guinnes.
Sí, esto solo ilustra por qué Saturno V no tenía una primera etapa de hidrógeno, y por qué es una práctica muy común tener propulsores de cohetes sólidos en los lanzadores, junto con queroseno o hidrógeno: son baratos, compactos y de alto empuje.
Sin olvidar todo el aislamiento térmico necesario para el gran depósito de hidrógeno líquido. El tanque de queroseno no necesita ningún tipo de aislamiento. Me gustan las fotos para comparar Saturno V y VH.
La masa de aislamiento se tiene en cuenta en mi diseño asumiendo que las proporciones del tanque son similares a las de la segunda etapa. Esto es conservador; escalas de aislamiento con área de superficie en lugar de volumen. (El volumen y las dimensiones de la primera etapa son solo estimaciones aproximadas).
Usando wikipedia encontré un empuje a nivel del mar de M-1 6.67 MN y para F-1 6.77 MN. ¿Una pequeña diferencia pero nada como "mucho menos potente"?
Creo que es un error en Wikipedia; ese es el empuje correcto para la versión de la etapa superior disparando al vacío. Astronautix.com tiene muchos más detalles y afirma que la versión de la primera etapa sería 3865kN (310s Isp) al nivel del mar y 5336kN (428s) en vacío debido al uso de una boquilla más corta. astronautix.com/m/m-1.html