¿Qué método es mejor para hacer copias de seguridad de sus fotos digitales?

Las copias de seguridad de fotos son como hacer una copia de seguridad de cualquier otro dato, por lo que se aplican los mismos principios de la informática:

• Desea tener una copia activa . Esta sería su tarjeta de memoria y/o el disco duro de su computadora cuando esté editando/organizando.
• Desea tener una copia de seguridad de fácil acceso . Esto es para que pueda obtener la copia segura en caso de que tenga un bloqueo menor o un archivo dañado. (Esto incluye corrupción por edición excesivamente entusiasta). Un disco duro externo funciona bien; también puede obtener un servidor doméstico, NAS, etc. Los DVD grabados o las tarjetas de memoria de archivo también funcionan.
• Desea tener una copia de seguridad externa. Esto es para protegerse contra pérdidas catastróficas (es decir, su casa se quema) que se llevan consigo su copia de seguridad de fácil acceso. También protege contra fallas coincidentes de su primera copia de seguridad activa +; esto es común ya que a menudo no verifica su primera copia de seguridad en busca de errores hasta que falla su copia activa. Los servicios de respaldo en línea son excelentes para esto, pero los DVD grabados o las tarjetas de memoria en una caja de seguridad también funcionan.

Regla general: cuantas más copias tengas, mejor.

Personalmente, considero que el almacenamiento remoto en línea es el más "reconfortante". No hay posibilidad de que un incendio, robo o pico de energía acabe con todo.

Para una seguridad total, parece imposible superar el almacenamiento S3 de Amazon, ya que escriben cada fragmento de datos en múltiples almacenes de datos separados geográficamente, lo leen y lo vuelven a hacer si no están de acuerdo (luego pasa y vuelve a verificar todos los datos regularmente para ¡estar seguro!). Y te enviarán todo en un disco nuevo si tienes prisa y no puedes esperar para descargar una copia de seguridad (y estás dispuesto a pagar, pero es bastante razonable).

Necesita un poco de software de copia de seguridad amigable para poner los datos en S3 y sacarlos de nuevo. Recomiendo Jungle Disk porque lo he usado durante años, pero hay otros que usan S3 que podrían valer la pena mirar (Cloudberry, por ejemplo).

Sin embargo, incluso a solo 15 centavos (USD) por giga al mes, el precio puede subir. Por lo tanto, es posible que desee ver un plan de "todo lo que pueda comer" como el proporcionado por alguien como BackBlaze (un gran centro de datos, pero solo un centro de datos, depende de su nivel de paranoia si le parece bien).

O incluso una mezcla de ambos; S3 para imágenes "críticas" y otro proveedor "todo lo que pueda comer" para copias de seguridad masivas de cosas que odiaría perder, pero no tanto...

Aquí hay algunas "reseñas" que parecen razonablemente imparciales pero que sin duda sirven como un buen punto de partida para buscar software de copia de seguridad en línea:

http://www.onlinebackupsreview.com/

Y pasé bastante tiempo evaluando un par de ellos yo mismo, y lo publiqué aquí:

http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/le-importaría-si-perdiera-todas-las-fotos-de-sus-viajes/

Edición de septiembre de 2014: desde entonces me mudé a una Mac y recomendaría encarecidamente a Arq que use Amazon Glacier como tienda de respaldo. Tengo toda mi /Userscarpeta respaldada de esta manera. Funciona muy bien y es muy barato!

Yo uso 2 discos duros externos. Uno que tengo en casa. El otro lo mantengo en el trabajo como mi especie de estrategia de respaldo en el hogar fuera del sitio. Sincronizo estos 2 discos cada pocos días.
También alojo algunos sitios web personales con Dreamhost . Como parte de su paquete de alojamiento, brindan hasta 50 GB de espacio de copia de seguridad gratuito, por lo que también hago una copia de seguridad allí. Si no tuviera esa opción, probablemente elegiría la opción JungleDisk como sugirió otro cartel.
Como dijo otro cartel, los CD/DVD son demasiado torpes una vez que comienzas a obtener más de unos pocos GB de imágenes.

Tengo un sistema de 2 niveles. Hago una copia de seguridad de todos mis archivos RAW en un HD externo periódicamente. También hago una copia de seguridad de mis sistemas favoritos en un sistema de copia de seguridad en línea ( Smugmug , en caso de que alguien esté interesado). Solo puedo hacer una copia de seguridad de los archivos JPEG allí, pero eso realmente no me importa. En mi opinión, está bien hacer una copia de seguridad de los archivos JPEG, siempre y cuando haya hecho el mejor procesamiento primero.

Recientemente tuve una falla en el disco duro y perdí una gran cantidad de contenido, pero afortunadamente ninguno de mis archivos sin procesar originales. Como puedes imaginar, mi corazón casi se detuvo cuando sucedió. He tomado el enfoque más efectivo que se me ocurre para resolver el problema.

Compré un ReadyNas NVX, un dispositivo de almacenamiento conectado a la red. El ReadyNAS NVX es un dispositivo raid de 4 bahías muy agradable y compacto que se conecta directamente a su red doméstica. Puede contener una cantidad considerable de espacio (actualmente contiene 4 unidades de 2 Tb para un total de 8 Gb, con alrededor de 2 Gb utilizados para redundancia y protección) y es muy, muy rápido. Pude transferir un par de Tb de datos a este cachorro en aproximadamente 3 horas a una velocidad de 60 mb/s. La lectura desde el disco es increíblemente rápida, con un pico de alrededor de 85 mb/s y rara vez cae por debajo de 75 mb/s.

La belleza de un dispositivo como ReadyNAX NVX es que admite la expansión dinámica de su almacenamiento. Si comienza con un solo disco duro de 2 Tb, puede expandirlo fácilmente a 4 Tb agregando otro disco mientras el dispositivo está funcionando. Si tiene 8 Tb con 4 unidades de 2 Tb, puede extraer una unidad y reemplazarla con una unidad de 4 Tb, y el sistema expandirá automáticamente su espacio.

Cabe señalar que un dispositivo NAS/Raid como este no es suficiente como copia de seguridad única y permanente. Además de la NVX, también grabo regularmente mi trabajo fotográfico en discos BluRay. Tiendo a guardar los discos en mi auto, en caso de que algo le suceda a mi casa.

Hago toda mi edición en mi computadora portátil (con una pantalla adicional adjunta). Los productos de la edición están sincronizados con mi netbook, aunque no voy a hacer ninguna edición allí, es una copia "en vivo" de los archivos y una capa de redundancia.

La siguiente redundancia es un disco duro externo. Empujo copias de seguridad a la unidad en un horario regular.

Mi tercera capa de respaldo es Amazon S3, a través de JungleDisk. ¡Configúralo y olvídalo! Cuesta unos pocos dólares al mes por el espacio utilizado, así como cualquier adición.

Solía ​​hacer copias de seguridad en CD/DVD, pero ese era un proceso complicado, y la sabiduría común es que dichos medios pueden degradarse con el tiempo y pueden no ser los más confiables. Los discos duros son mejores en longevidad, así como en capacidad.

Disquetes - ¡ja! ¡Dudo que pueda caber más de un par de fotos en una de esas! En serio, ni te molestes. Son pequeños y propensos a errores, y la mayoría de las computadoras en estos días no tienen unidades de disquete.

Las unidades flash son compactas y económicas, es cierto, y pueden ser adecuadas si no tiene un volumen particularmente grande de archivos para respaldar. Pero, de nuevo, para grandes capacidades, los discos duros son el camino a seguir.

Recientemente compré un ReadyNas Duo que uso para almacenar mis fotos (y otros archivos). Se conecta a mi red doméstica como un dispositivo independiente y ocupa 2 discos duros, que se duplican mediante RAID, lo que significa que hay una copia de las fotos en cada disco. Los discos son intercambiables en caliente, lo que significa que puedo quitar fácilmente un disco para mantener una copia de seguridad de los archivos en un lugar seguro. Este parece ser el mejor enfoque que he encontrado hasta ahora para la cantidad de fotos que tengo (alrededor de 7500).

Una copia de seguridad fuera del sitio posiblemente sería mejor, pero cargar 9 GB de fotos en una copia de seguridad en línea se vuelve doloroso muy rápidamente.

Mi flujo de trabajo es el siguiente:

• copie los archivos de la cámara en un árbol de directorios YYYY/MM/, con los subdirectorios necesarios para que tenga sentido
• Tengo una unidad externa "permanente" que se sincroniza cada hora (esto protege contra fallas de HD)
• Tengo una unidad externa portátil que sincronizo manualmente, generalmente cada dos días. Copio esto en un disco externo en la casa de un pariente (esto sucede cada dos semanas) (esto protege contra el escenario de "la casa se quema")

No he configurado una copia de seguridad automática en el disco duro externo, pero probablemente no sería tan difícil de hacer.

Tengo un WD NAS en mi escritorio, en el que hago una copia de seguridad de todos los archivos valiosos de mi computadora, incluidas mis fotos. También uso JungleDisk todas las noches para tener una copia de seguridad externa de todos mis archivos.

DVD actualmente. Pasará a Blu-Ray cuando sea imposible comprar una máquina sin una unidad de Blu-Ray.

Los discos ópticos son los mejores porque son virtualmente indestructibles, se pueden replicar y distribuir de manera fácil y económica, y tienen poco valor.

Lea esto si desea obtener más información sobre las fotografías de respaldo.

Uso mi computadora portátil con Windows con una unidad de 500 GB como maestro. Hasta ahora, las unidades de 7200 RPM están aumentando de tamaño más rápido de lo que las estoy llenando con fotos :)

Tengo varias unidades USB externas en el trabajo (copia de seguridad externa) con al menos una unidad de clase empresarial de 3,5" que contiene todo. Las otras unidades de portátiles antiguas retiradas contienen imágenes RAW o JPEG, según el tamaño.

En casa, tengo un dúo ReadyNAS con discos dobles de 1 TB (espejo RAID) que es una copia del disco de la computadora portátil, menos la partición del sistema operativo.

Uso robocopy para sincronizar la computadora portátil con las unidades externas. Para ReadyNAS, utilizo rsync (a través de Cygwin) porque tuve problemas con Samba en ReadyNAS y las marcas de tiempo de los archivos. Aproximadamente una vez cada seis meses, también ejecuto integrit en todo para protegerlo contra la pudrición de bits.

Todas las imágenes están respaldadas en un disco duro externo. Muchos están duplicados en las computadoras de escritorio y portátiles.

Uso Mozy para el almacenamiento automático en la nube. Una característica que me encanta es que en Windows TAMBIÉN puede configurar un disco duro externo para que Mozy realice copias de seguridad automáticamente en sus servidores Y en un disco duro externo local.

Si bien quiero que mis copias de seguridad sean automáticas (como Mozy), también me gusta verificar manualmente para asegurarme de que todo parece estar bien. Puedo hacer esto fácilmente haciendo una comparación de carpetas del disco duro externo generado por Mozy (ya que solo aparecen allí los archivos que se respaldaron correctamente en el servidor). Para esto, utilizo un software maravilloso llamado "Beyond Compare". Entro en más detalles sobre esto en mi sitio web, happydigitalphotos.com

Uso 3 discos duros externos y una estación de acoplamiento de disco duro USB/ESATA.

Primer disco duro:
almacenado cerca y el único usado para leer de nuevo (idealmente)

Segundo disco duro:
almacenado cerca en una caja resistente al fuego y solo se escribe en él.

Tercer disco duro:
no se actualiza con frecuencia y es una copia del segundo disco duro.
Almacenado en una ubicación diferente (En este caso mi hermano)

Saludos
Sigersted

Si usa Lightroom/Aperture/otros programas de administración de fotos, ¡no olvide hacer una copia de seguridad de su catálogo de imágenes también!

Para mí, tengo Lightroom configurado para hacer una copia duplicada de todas las imágenes importadas a un NFS RAID5 y hacer una copia de seguridad del catálogo de Lightroom en la misma carpeta.

Luego, como segundo nivel, tengo un script que sincroniza toda la carpeta con mi cuenta de Dreamhost. Tengo configurado Gallery2 + dcraw (un complemento RAW), por lo que técnicamente no es una violación de sus TOS. (A la palabra, al menos.)

Buscando obtener backblaze para hacer una copia de seguridad de mi escritorio, en cuyo caso tendré un tercer nivel de copia de seguridad.

Las deficiencias en esto son principalmente:

1. Lightroom vuelca todas las imágenes en una carpeta. Cuando los importo los tengo separados por fecha en mi escritorio. Pero en el NFS, simplemente se agrupan en una carpeta grande. Problema si alguna vez quiero encontrar una foto en mi copia de seguridad en una fecha específica sin saber el nombre del archivo.
2. Los archivos xmp asociados con las imágenes RAW nunca ven el NFS porque se crean en la unidad local.

La solución a 1 y 2 sería hacer que rsync se ejecute en mi escritorio para transferir todo a NFS y que Lightroom no haga la copia de seguridad. Pero... todavía tengo que hacerlo, mientras que la copia de seguridad de Lightoom era "Buscar carpeta en un árbol de directorios". Buena solución provisional, mala a largo plazo.

Y, 3. No tengo ninguna copia de seguridad fuera de línea de nada. Estoy planeando crear un DVD de mis "mejores" fotos en algún momento de este año...

Mi rutina de respaldo es la siguiente:

1. Copie todas las imágenes de la tarjeta a Lightroom (convirtiendo a DNG en el camino). Copiar significa que si hay un problema con la computadora/Lightroom, tengo una copia de los archivos hasta que vuelva a usar esa tarjeta.
2. Seleccione la opción para copiar imágenes a una segunda ubicación, utilicé un NAS para esto, esta es mi copia de archivo.
3. Configuré Lightroom para que me solicite verificar, optimizar y hacer una copia de seguridad del catálogo cada vez que salgo, esta copia de seguridad va a mi NAS.
4. Nunca elimino ninguna imagen en la unidad de archivo, pero proceso y borro las imágenes de trabajo en mi Mac, pero Time Machine realiza copias de seguridad continuamente en una Time Capsule.
5. Después de cada gran carga (o los miércoles), sincronizo mi archivo con una de las dos unidades externas y uso una aplicación de copia de seguridad separada para hacer una copia de seguridad de mi carpeta de inicio en esta unidad. Al menos una de estas unidades se almacena fuera del sitio en caso de incendio/robo, etc. (Solía ​​usar Mozy para esto, pero mi biblioteca de imágenes se estaba volviendo demasiado grande para que esto ya no fuera factible).
6. Todas mis imágenes importantes (cualquier cosa tomada para un cliente o con una calificación de 3* o superior en Lightroom) se exportan a mi sitio web (Photoshelter) como jpeg de resolución completa.

¿Excesivo? Posiblemente, ¡pero realmente no me gusta perder archivos!