Conexión Ethernet de muy larga distancia para internet y otros datos (2000 pies)

Estoy construyendo una casa. Se encuentra a unos 2000 pies de distancia del cable de Internet más cercano. Tuve que hacer funcionar nuestro servicio eléctrico bajo tierra todo el camino, y ya instalé un conducto para los cables de Internet/teléfono de extremo a extremo con puntos de tracción cada 1000 pies.

Mi pregunta es: ¿cuál es una forma rentable de establecer una conexión Ethernet confiable y de alta velocidad a esta distancia? Se utilizará para proporcionar servicio de Internet, así como señales de control y señales de video/audio. Creo que 100 Mbps en cada dirección serían satisfactorios como velocidad máxima objetivo para la conexión.

Tendremos energía eléctrica disponible en ambos extremos de la conexión.

He buscado extensores de Ethernet, pero la velocidad máxima parece disminuir drásticamente a medida que aumenta la distancia.

Me encantaría usar fibra, pero no puedo encontrar un método de terminación económico.

No creo que la conexión inalámbrica sea práctica porque no tenemos una línea de visión entre los puntos finales debido a una gran área de árboles.

Una conexión satelital o 4G no es adecuada debido al precio, la velocidad y la confiabilidad, además de la necesidad de señales de audio/video/control a lo largo de la distancia.

ACTUALIZACIÓN 2016:

Instalé cable coaxial de enterramiento directo relleno de gel RG6 (en conducto de PVC para mayor protección) y utilicé extensores de Ethernet a coaxial ( TrendNet TPA-311 ) y estoy MUY satisfecho con los resultados. A un costo de $50 o menos por dispositivo, es un costo muy razonable. Además, el cable coaxial RG6, si compras, es muy barato.

Puedo alcanzar una velocidad de Internet de 60 Mbit (que es la oferta máxima de mi ISP en mi área) y estos dispositivos son muy estables: no se bloquean ni es necesario reiniciarlos. Incluso instalé una T para dividir la línea a la mitad para conectar otro edificio a la red.

Una nota muy importante: asegúrese de instalar una protección contra sobretensiones con conexión a tierra de alta calidad en CADA punto de terminación. Usé estos . Probé el sistema sin protección contra sobretensiones y, en una semana, mis dispositivos TPA-311 estaban destruidos. Los desarmé para diagnosticar el problema y encontré varios componentes vaporizados debido a un evento de alta energía. Lección aprendida. Desde que instalamos la protección contra sobretensiones, hemos tenido varias tormentas eléctricas grandes y todavía estamos trabajando sólidamente.

Otras notas de instalación:

  • Consiga una engarzadora coaxial barata y terminadores coaxiales a granel. Son muy fáciles de instalar. No hay necesidad de herramientas costosas.

  • Para tirones largos, un lubricante para cables es absolutamente esencial. Nuestro primer recorrido de unos 800 pies fue sin lubricante, y comencé a dudar de que alguna vez lo lográramos. Las tiradas posteriores (incluso distancias más largas) con lubricante fueron fáciles.

Actualización después de 1,5 años - ¡sigue funcionando perfectamente! No he necesitado reemplazar ningún componente (excepto una batería en mi UPS). ¡Muy satisfecho con esta solución!

Actualización después de 5 años - ¡sigue funcionando perfectamente!

Defina económico y por favor díganos qué buscó exactamente. La fibra es la única forma real que veo. Además, las conexiones Ethernet modernas son full-duplex, por lo que obtienes la misma velocidad en ambos sentidos. Hay convertidores de medios para fibra gigabit, por ejemplo, TP-Link MC210CS que están en el rango de $50-60.
Secundaré el voto a favor de la fibra. La terminación generalmente la maneja una compañía de telecomunicaciones que tiene el equipo (no lo compraría para un solo uso). Una vez terminado, no debería tener que lidiar con eso nuevamente. Elija su factor de forma de terminación, como ST o SC, y use un convertidor de medios para convertir a Gigabit Ethernet de cobre.
Dado que la ejecución está completamente en mi propiedad más allá de la marca d, la empresa de telecomunicaciones no la tocaría. Así que tengo que hacer todo yo mismo. Por lo tanto, el objetivo sería una terminación económica (menos de $20 USD por terminación).
Creo que la solución coaxial propuesta a continuación por @bigjosh es la más razonable, debido al costo del cable coaxial, la facilidad de terminación y el precio razonable del hardware extensor. Me encantaría tener fibra, pero debido al alto costo de la instalación de la terminación del conector (es decir, herramienta de corte, etc.) creo que no es práctico para mí :(
Los terminadores sin herramientas FX Brilliance de Belden podrían funcionar, pero ¿puedo cortar/pulir la fibra con herramientas domésticas comunes? ( belden.com/docs/upload/… )
¿Funcionará una cuchilla como esta ( amazon.com/RioRand-RR-FC-6S-Optical-Cleaver-SUMITOMO/dp/… )? Pensé que eran más de $ 2000 USD. ¡Este cuesta solo $ 57!
Ryan, me encantaría que elaboraras un poco. Me estoy preparando para hacer exactamente lo mismo, pero solo voy a 1000 pies. ¿Dónde colocas los protectores contra sobretensiones? ¿Qué tipo de conectores usó y dónde (extremos macho/hembra)? ¿Dónde pusiste el extensor?
¿Regresó dos veces después de más de un año para que otros supieran cómo funcionó su solución? ¡Más gente debería hacer eso! tener un +1
@Sarah Asegúrese de leer el manual del extensor Ethernet sobre coaxial para asegurarse de que tiene una comprensión clara del diseño. Necesita un dispositivo extensor en cada extremo del cable coaxial. Compre una inundación coaxial RG6 de alta calidad llena de gel de silicona. Si es posible, instálelo dentro de un conducto de PVC (utilice mucho lubricante para cables y una cuerda de tracción para instalar el cable coaxial). Utilice conectores de compresión tipo F macho y consiga una buena herramienta de crimpado. Instale un supresor de sobretensiones en cada extremo del cable coaxial antes de que ingrese a los dispositivos repetidores y asegúrese de conectar a tierra los supresores correctamente.
Utilice adaptadores de hembra a hembra si necesita unir tramos de cable. Saqué el conducto del suelo cada 500 pies para los empalmes usando codos de radio grande, luego coloqué una tubería de PVC de 4" y una tapa sobre las secciones empalmadas para protegerlas. Use conectores tipo F con fundas de goma para protección adicional contra el ingreso de agua.
Necesitará alimentación de CA en cada extremo del cable coaxial, y necesitará un gabinete seco y ventilado para albergar su equipo, así como protección contra sobretensiones para las líneas de CA, un enrutador de Ethernet, su módem de Internet, etc. La batería de respaldo es útil también.
@JRE No estoy seguro de por qué eligió Internet en minúsculas en su edición; la ortografía en mayúsculas es ampliamente aceptada.

Respuestas (4)

Quiere un extensor Ethernet sobre coaxial como este...

https://www.amazon.com/StarTech-com-Gigabit-Ethernet-Unmanaged-Extender/dp/B00AMCKN80/ref=as_sl_pc_ss_til?tag=joshcom-20&linkCode=w01&linkId=B6C47PTXNGHWHVUT&creativeASIN=B00AMCKN80

Debería poder llevarlo fácilmente a 100 Mbps a 2000 pies (~ 600 metros) usando cualquier cable coaxial compatible...

gráfico de cable/distancia/velocidad

Gracias por la info. Sin embargo, el problema con ese tipo es que a medida que aumenta la distancia, la velocidad disminuye. Según sus especificaciones, a 300 m la velocidad máxima es de 75 Mbit/s, y a 1 km se reduce a 10 Mbit/s.
Encontré este, que puede ofrecer velocidades más altas: ethernetextender.com/ethernet-extension-products/…
La velocidad depende del alcance y la calidad del cable. Si tiene espacio en el conducto, debería poder obtener 112 Mbps a 2000 pies a través del cable RG-11. La tabla de longitud/velocidad/distancia para el modelo coaxial está disponible en sgcdn.startech.com/005329/media/sets/EOC1110x_Manual/… .
Me gusta la idea de la solución basada en coaxial. 1) ¡el cable coaxial es barato! 2) Puedo colocar varios cables RG6 en mi conducto de 1/2" 3) 144 Mbps a ~600 m con RG6 se ve bien dentro de las especificaciones. 4) El hardware extensor parece tener un precio razonable. ¡GRACIAS!
Lamento revivir un hilo de hace 6 años, pero me preguntaba si tiene algún tipo de actualización sobre la solución que eligió y cuál ha sido su experiencia.

100Base-FX parece tener razón con 2 km como distancia teórica máxima, y ​​parece haber convertidores disponibles a precios razonables. ¿O el problema de la terminación es el de conectar los conectores al final de la fibra? Hubiera pensado que era posible pedir uno de la longitud correcta.

Sí, la terminación (unir los conectores) es el problema. Intentar tirar del cable a través del conducto con los extremos conectados probablemente lo dañaría. Puede que ni siquiera encaje, debido al tamaño del conducto.
@Ryan Griggs Investigue los tipos de conectores. Hay toda una ciencia sobre eso y qué es compatible con qué, pero hay conectores que tienen protección exterior para el núcleo de fibra y que son del mismo tamaño o más pequeños que el conector 8P8C normal. Por ejemplo, el conector óptico DIN es muy pequeño y luego puede obtener un adaptador de eso a lo que quiera usar al final.
Veo kits de terminación por <$100 en Ali, pero no sé qué tan bien funcionan.
Puede comprar longitudes de fibra preterminadas que están diseñadas para pasar por conductos. En los que compré había una pequeña sección de manguera que cubría los conectores. En un extremo de la manguera había una argolla de tracción, en el otro extremo había una pieza adaptadora que se atornillaba al prensaestopas del cable. Este prensaestopas, a su vez, estaba unido a los refuerzos de kevlar del cable.

No sé si este es un enfoque práctico, pero tal vez podría usar repetidores de energía a través de Ethernet.

Una unidad generalmente extiende el rango en 100 m, he visto una anunciada que se puede encadenar seis veces, por lo que obtendría 600 m, que está bastante cerca de los 2000 pies (era ALLNET ALL048600 , lo siento, solo encontré una descripción en alemán). Tal vez podría proporcionar energía desde ambos lados, para salvar fácilmente esa distancia.

Esto también permitiría gigabit ethernet.

Pero tendría que comprar 6 repetidores e instalarlos de alguna manera a lo largo de la línea. No parece la solución más fiable.

No puedo encadenar debido a que no hay roturas en el conducto. Solo tengo dos puntos de extracción, cada uno a unos 1000 pies. De lo contrario, el conducto se entierra a unos 2,5 pies de profundidad. ¡Pero gracias por la información!
Dios mío, leí algo a lo largo de la línea de cada 100 pies (perdí un cero allí) un punto de extracción... no importa mi respuesta entonces.

Siempre que tenga energía en el extremo remoto y una línea de visión aproximada, Wi-Fi y una Yagi en cada extremo serían una fracción del costo de un tendido de cableado.

Como se indicó, no hay línea de visión debido a la zona boscosa.
@RyanGriggs ¿Tal vez puedas saltar parte de la distancia de forma inalámbrica, desde la casa hasta los árboles o desde los árboles hasta el cable?
Todo es subterráneo, no quiero antenas en medio del campo. También tendría que correr al menos el 75% de la carrera para sortear los árboles. Gracias
Conexión Ethernet de muy larga distancia para internet y otros datos (2000 pies)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v