Hice trampa en un examen cuando tenía ocho años. ¿Debo decirle a las admisiones de posgrado?

Hice trampa en un examen de idiomas cuando tenía ocho años. Terminé temprano y noté que accidentalmente había dejado un diccionario en mi cajón. Revisé dos veces mis respuestas y rápidamente me atraparon. El incidente probablemente no sea verificable en este punto: la evidencia física se ha ido hace mucho tiempo; el maestro probablemente se jubiló; la escuela probablemente no mantuvo registros o ya los destruyó. Podría ser la única persona en el planeta que todavía lo recuerda.

  • ¿Debo mencionar este incidente cuando me preguntan sobre la integridad académica en entrevistas de trabajo o similares?

  • ¿Debo decirle a las admisiones de posgrado?

Sospecho que la respuesta es no , ya que fue hace mucho tiempo y yo tenía ocho años, pero me temo que podría estar racionalizando.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (8)

Como se señaló en los comentarios, las acciones cometidas hace mucho tiempo cuando era niño son (y deberían ser) completamente irrelevantes para las admisiones de posgrado.

Es bien sabido que los niños no tienen la misma capacidad que los adultos para comprender las consecuencias de sus acciones. Como resultado, muchos sistemas legales borran el registro de un niño de la mayoría o todos los delitos juveniles al llegar a la edad adulta.

Por lo tanto, argumentaría de manera similar que cualquier ofensa académica anterior a su educación universitaria generalmente no debe informarse ni considerarse en una solicitud para la escuela de posgrado.

"Cualquier ofensa académica anterior a su educación de pregrado": diría que la escuela de posgrado podría estar interesada si hizo trampa en los niveles A, Bachillerato, Abitur, EXTASIS, etc. (generalmente tomado cuando uno ya es un adulto, o está a punto de convertirse en uno en unos meses). Pero seguro que hacer trampa en la escuela primaria es irrelevante.
Hacer trampa en los EXTASIS de uno es algo bastante impresionante, me imagino.
@aaron Se necesitaría un Riddle o un Dumbledore para hacerlo, pero por otro lado, no sería necesario.

La respuesta aceptada es absolutamente correcta, pero me gustaría señalar un punto que no veo en ningún otro lugar. ¿Cree personalmente que el incidente en cuestión tiene alguna relación con su estado académico actual? Voy a aventurarme a adivinar que su respuesta es un rotundo "No".

Mirándolo de otra manera, si la situación fuera la inversa, ¿le importaría si un solicitante de su programa hiciera trampa una vez cuando tuviera 8 años? Una vez más, tendré que adivinar que su respuesta sería "No".

Francamente, apuesto a que casi todo el mundo ha hecho trampa en un examen o tarea o algo así en su juventud (lo sé, lo sé, cita necesaria). La única forma en que podría tener alguna relevancia ahora si ese incidente se convirtiera en un patrón que lo siguió a lo largo de su educación u otras partes de su vida. Puedo decir personalmente que ayudé a un par de amigos a hacer trampa en los exámenes en la escuela secundaria y me atraparon una vez, pero nunca me siguió hasta la universidad porque en ese momento comencé a tomarme la educación en serio y abandoné todos mis viejos malos hábitos como hacer trampa, no estudiar, etc. Cuando era joven simplemente no me importaba. Como adulto, la falta de cariño puede conducir fácilmente al desempleo.

Bueno, tal vez casi todos, pero no todos. ;-)
Estoy seguro de que hay algunas excepciones por ahí... Pero nunca he conocido una :-] Tal vez todos mis compañeros son degenerados
Diviértete obteniendo las citas :D
No recuerdo haber hecho trampa en mi juventud. Las personas hacen trampa en los exámenes de "alto riesgo" por razones que no deberían aplicarse a los estudiantes de primaria. Si un estudiante de primaria se ve tentado a hacer trampa, entonces la escuela primaria no es un buen lugar.
@emory - o el estudiante tiene problemas subyacentes que deben abordarse y la escuela aún no lo ha descubierto.
@KevinDTimm Exactamente. En mi caso fue porque la escuela era tan aburrida que simplemente no me importaba y simplemente me estaba deslizando a través de ella. Una vez que un maestro finalmente reconoció que en HS, recibí una patada en el trasero que me convirtió en un estudiante sobresaliente al instante.

Esta respuesta es sobre el sistema educativo de los Estados Unidos.

Si bien la respuesta para su situación particular es simple: a la edad de ocho años, por una ofensa menor, nadie se molestará por esto, voy a escribir una respuesta más completa para cubrir posibles preguntas futuras sobre este tema general. Incluiré información sobre el proceso de admisión de pregrado , porque está mejor documentado y porque será útil para comparar y extrapolar.

Hay algunas situaciones en las que un oficial de admisiones podría examinar el expediente disciplinario de un estudiante, pero:

  • El historial de disciplina de los estudiantes es más interesante para los oficiales de admisiones a nivel de pregrado que a nivel de posgrado, ya que los problemas de comportamiento de pregrado son más un problema del campus que los problemas de comportamiento de los estudiantes de posgrado.

  • Generalmente, los expedientes académicos y disciplinarios anteriores al noveno grado son arrastrados por la marea; en general, solo los registros de la escuela secundaria se reflejan en el expediente académico de la escuela secundaria que se envía a las universidades (ver, por ejemplo, https://talk.collegeconfidential.com/college-admissions/48282-suspension-in-middle-school.html ).

¿Qué tipos de registros disciplinarios de la escuela secundaria podrían ser motivo de preocupación para las admisiones de pregrado?

Según un artículo de la Semana de la Educación ,

En una escuela secundaria típica, una ofensa menor puede resultar en que un maestro te reprenda o te diga que te sientes en el pasillo. Las ofensas menores repetidas, o una ofensa levemente más severa, pueden resultar en una detención o una suspensión en el campus o “dentro de la escuela”.

Si te metes en problemas y recibes uno de estos castigos, generalmente no es algo que debas informar a las universidades. Sin embargo, si su ofensa amerita consecuencias más serias, es una historia diferente. Esto podría incluir la suspensión fuera del campus, la expulsión o la participación de la policía. Si le ha sucedido uno de estos, deberá informarlo en sus solicitudes para la universidad [de pregrado].

College Confidential entrevistó a funcionarios de admisiones de pregrado para un artículo sobre el efecto de las suspensiones de la escuela secundaria en las admisiones universitarias . Los mensajes para llevar a casa que tomé de este artículo:

  • Si un solicitante cree que un incidente en particular se divulgará como parte de una solicitud educativa, se puede adjuntar una declaración de explicación por separado a la solicitud.

  • Como dice la introducción del artículo, "Hay vida después de los errores, incluso para los aspirantes a universidades de élite, pero [...] la honestidad sobre una infracción, y las lecciones aprendidas de ella, es siempre la mejor política".

  • Como dijo uno de los funcionarios de admisiones entrevistados, "las universidades entienden que los estudiantes son personas (al igual que los funcionarios de admisiones), capaces de cometer errores o tomar malas decisiones".

En un estudio de 2016, el Center for Community Alternatives (CCA), una organización sin fines de lucro en el estado de Nueva York, encontró (ver resumen , informe completo ):

  • El 73% de los colegios y universidades encuestados solicitan el expediente disciplinario de secundaria;

  • el 89% de quienes lo solicitan, lo utilizan en su toma de decisiones;

  • El 50% de las escuelas secundarias encuestadas revelan información disciplinaria a las universidades en al menos algunos casos;

  • El 63% de las escuelas secundarias encuestadas no tienen políticas escritas que las guíen en las decisiones de divulgación.

(Nota para los solicitantes de pregrado que podrían estar leyendo esta publicación: según la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia (FERPA), los padres de menores y estudiantes adultos tienen derecho a inspeccionar sus registros educativos. Uno puede intentar de manera informal o formal obtener ciertos registros eliminados Además, la CCA publicó una guía útil en 2013 para manejar la divulgación de antecedentes penales al solicitar ingreso a la universidad).

Línea de fondo:

Los administradores de las instituciones educativas son conscientes de que los cerebros de los jóvenes son inmaduros y saben que si trataran de restringir la admisión a personas que nunca se han metido en ningún tipo de problema por nada, los campus estarían escasamente poblados.

Cualquier ordenamiento jurídico tiene los conceptos de prescripción, es decir que, dependiendo de su gravedad, los delitos no se persiguen más después de un tiempo determinado. De lo contrario, la policía seguirá gastando recursos tratando de encontrar quién estacionó ilegalmente hace 5 años. Evidentemente, los delitos importantes nunca prescriben, o su plazo de prescripción es suficientemente largo, mientras que las infracciones de estacionamiento pueden quedar impunes si no se observan a tiempo.

Piense en su "transgresión" probablemente de 15 años como se prescribe y siga adelante. No tiene nada que ver con tu carácter a día de hoy. En ese momento, probablemente observaste a otros compañeros haciendo trampa y trataste de imitarlos.

También encuentro la pregunta terriblemente extraña. ¿Por qué alguien escribiría allí "sí, lo hice" ya que la escuela de posgrado no tiene los medios para verificarlo? Incluso si lo hicieran y descubrieran cualquier comportamiento deshonesto real de los solicitantes, serán descalificados de todos modos, sin importar su elección en el formulario.

Dependiendo del contexto, sí , creo que podrías .

Si es una casilla para marcar en un formulario, lo dejaría como 'no'. No están interesados ​​en lo que hiciste cuando eras niño, no es relevante y no hay oportunidad de explicarte. Sin embargo, si me preguntan en persona, me inclinaría a decirles. Nadie va a tener algo que hiciste cuando tenías ocho años en tu contra y contárselo da la impresión de una honestidad escrupulosa de tu parte y genera confianza entre tú y el entrevistador.

Decirle esto al entrevistador daría la impresión de alguien completamente desconectado de la realidad. Hay una línea entre la "honestidad escrupulosa" y "creer que hacer trampa en la escuela primaria es relevante de alguna manera para la admisión a la graduación".
+1, estoy menos inclinado a creerle a alguien que afirma que nunca hizo trampa que a alguien que afirma que solo hizo trampa una vez a la edad de ocho años (suponiendo que ambas afirmaciones se dan con la misma credibilidad).
@NajibIdrissi: Depende del tono. Tal declaración puede (y debe) entregarse transmitiendo el conocimiento de que en realidad no es relevante para la pregunta, pero sin burlarse del entrevistador.
@Wrzlprmft Y si se le pregunta a OP de qué país provienen, ¿también pueden decir que cuando eran jóvenes interpretaron el papel de una persona francesa en una obra de teatro escolar? No, en el mejor de los casos eso es solo hacerles perder el tiempo a todos, en el peor de los casos le estás dando una impresión terrible al entrevistador. Es simplemente ridículo.
@NajibIdrissi: Y si se le pregunta a OP de qué país provienen, ¿también pueden decir que cuando eran jóvenes interpretaron el papel de una persona francesa en una obra de teatro escolar? – Eso no es ni remotamente comparable. — en el mejor de los casos, eso es simplemente perder el tiempo de todos . El tiempo dedicado a decir "solo una vez, cuando tenía ocho años" en lugar de simplemente decir "no" es insignificante. Recuerde que dicha entrevista generalmente sirve para conocer a la persona, no para reemplazar un cuestionario.
Nota al margen: Ciertamente es mejor responder brevemente así que decir "no" después de algunas dudas.
@NajibIdrissi Supongo que cualquier persona con un poco de ingenio es perfectamente capaz de comunicar que hizo trampa en un examen a las ocho y que es consciente de que esto no es relevante. Es más una anécdota humorística que una profunda revelación.
@JackAidley Life no es una comedia de situación. E incluso si confía en su propio ingenio superior, considere que el entrevistador puede ser un individuo grosero que no se impresionará al escuchar que cree que su comportamiento en la escuela primaria es relevante para su admisión en la escuela de posgrado. Porque seamos claros, no es "apenas relevante", es "no relevante". Cuando se les preguntó cómo esperan encajar en el grupo de investigación y colaborar con sus compañeros, OP quizás también debería mencionar que a los 3 meses, ¿hicieron caca durante una boda? ¡Incluso pueden agregar una risa autocrítica!
Hay algunas industrias en las que admitir errores cuando no es necesario puede ser una falta. Algunas industrias pueden considerar que esto es demasiado abierto y un riesgo de compartir información que preferirían que no compartieras. No diría que es seguro asumir eso; pero hay posibles aspectos negativos.
@NajibIdrissi Si te pierdes un trabajo con alguien tan falto de humanidad que no puede hacer frente a esto, lo consideraría una victoria.
Si alguien no te encuentra gracioso, ¿entonces ni siquiera es humano? Bueno.
@Najibidrissi También parece que no entendiste la palabra 'ingenio', no solo significa 'gracioso'
Si me preguntaran en persona, cubriría mis apuestas preguntando con una sonrisa: "¿Cuenta la escuela primaria?" Si responden seriamente "sí", aunque no tengo idea de por qué lo harían, entonces díselo.

Claramente, la respuesta es un no.

Espero que esto no suene demasiado duro, pero un comité de admisión de posgrado probablemente se sorprendería más de que sintiera la necesidad de hacer esta pregunta en un foro público en lugar de razonarla usted mismo. Muestra una falta de comprensión de las normas sociales convencionales.

¿Que sigue? ¿Preguntar si es necesario pedir permiso para orinar durante la presentación de otra persona?

Si alguien tiene una pregunta que podríamos encontrar como una pregunta "estúpida", ¿cómo es útil reprenderlo por preguntar? La persona ya está sufriendo con la duda, no lo hagamos peor.

Sin razones:

  1. La mayoría de las personas ni siquiera recuerdan cosas que les hicieron o les sucedieron a esa edad. Así que es bastante extraordinario que recuerdes esto. Algunas personas tienen una memoria extremadamente buena ( yo soy uno de ellos, desafortunadamente , así que puedo recordar detalles de algunas cosas de hace décadas). Entonces, la persona promedio probablemente no tendría un problema como este, porque simplemente no pensaría en esto. Es algo que aprendí durante mi vida, a veces era difícil aceptar que yo era el único que guardaba rencor, por ejemplo. Entonces, el "no me acuerdo" no solo es una buena excusa, para muchas personas sería un hecho!

  2. La gente cambia. Existen razones por las que existe un conjunto diferente de leyes que se aplican a los menores, incluso cuando se trata de actos delictivos graves. Esta es también la razón por la que los registros judiciales de los delincuentes juveniles se sellan o destruyen. El tema de que hiciste trampa a los 8 años de edad es irrelevante para tu admisión, sin importar cómo lo pienses. Si no importa si robaste un banco o hirió gravemente a un compañero de clase, ¿por qué sería un problema hacer trampa en el tercer grado? Se Serio.

  3. Eras un niño en ese momento. No solo que los menores están sujetos a diferentes reglas, los niños están en la mayoría de las jurisdicciones exentos de cualquier castigo penal por todos los delitos excepto los más graves (por ejemplo, asesinato, e incluso con el propósito de que puedan ser evaluados mentalmente en un centro correccional). El hecho de que robaras un chicle de una tienda cuando tenías cinco años tampoco cuenta, solo para ser franco y claro.

  4. Realmente estás pensando demasiado en esto . Tal vez, al igual que yo, estés maldito con la memoria detallada. Acostúmbrate a olvidar esas cosas, la vida se volverá mucho más agradable.

Probablemente deberías hacerlo. Si te molesta, deberías decírselo. Nuestras tontas vergüenzas infantiles son un signo de una lesión psicológica más profunda que no podemos olvidar. Si quieres contarles al respecto, eso significa que decidiste que es hora de crecer desde la infancia y dejar atrás el pasado.

Una solicitud de admisión de posgrado no es el lugar para buscar un cierre psicológico. (Y academia.stackexchange no es el lugar para diagnosticar problemas psicológicos).
Tu conciencia está trabajando. Simplemente confiesa a una persona respetable en serio, y luego olvídalo.
Recomiendo absolutamente que el OP haga algo para solucionar este problema, ya que parece estar molestándolos más de lo que debería. Pero creo que un asesor académico u otro compañero sería mejor que la junta de admisiones, ya que no es su trabajo validar o invalidar la forma en que OP se siente al respecto.
Las corrientes psicológicas profundas no pueden ser analizadas por un enfoque "académico" y "correcto". No se trata de racionalidad, los sentimientos son siempre absurdos e incomprensibles a la lógica pero siempre tienen un significado. Si la persona siente que debe hacerlo, hágalo. No es un cierre, por favor no dramatizar, solo un deseo tonto que se tiene que cumplir.
"(Y academia.stackexchange no es el lugar para diagnosticar problemas psicológicos)." - Si ayuda a la persona a sentirse más segura durante el proceso de admisión, ¿por qué no?
Y llamarlo un problema psicológico, sería solo otra reacción exagerada, es solo un capricho inocente de la mente, eso es todo.
Hice trampa en un examen cuando tenía ocho años. ¿Debo decirle a las admisiones de posgrado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v