¿Puedo enviar mensajes de texto en mi teléfono celular desde la ISS a la Tierra?

Lo sabemos por ¿Podemos detectar el teléfono celular, el teléfono satelital o el walkie talkie de alguien que camina en Marte desde la Tierra? que las señales de teléfonos celulares en Marte son potencialmente observables en la Tierra.

No soy un experto, y asumo que la ISS se está moviendo demasiado rápido para que un teléfono celular establezca una conexión a la(s) torre(s) de telefonía celular que permitiría una llamada telefónica. Pero ¿qué pasa con un mensaje de texto?

¿Sería posible enviar un mensaje de texto a alguien en la Tierra desde la ISS usando un teléfono celular estándar?

¡Es un proceso fácil de 2 pasos! Paso 1, ve a la ISS... :) Pero en serio, una pregunta interesante.
Supongo que estaría demasiado lejos de las torres, a menos que haya algún repetidor especialmente construido a bordo.
Encuentro referencias que sugieren un rango de 45 millas para teléfonos celulares, con la ISS acercándose a 200 millas de la Tierra, es plausible.
El ancho de banda y la tasa de datos de un teléfono celular en Marte serían demasiado altos y la potencia del transmisor demasiado pequeña para la enorme distancia entre Marte y la Tierra, pero un teléfono celular sin una torre de telefonía celular cercana no transmitiría de todos modos. Si el teléfono celular en la ISS usa la velocidad de datos normal para un pequeño mensaje de texto, sería demasiado rápido para la distancia. La antena de una torre celular justo debajo de la ISS estaría optimizada para teléfonos en la superficie de la Tierra pero no verticalmente sobre la torre. El retraso de la torre al teléfono en la ISS y viceversa sería demasiado largo para el protocolo de transmisión.
La latencia es un problema con el que lidiar. Por ejemplo, GSM tiene un corte total a los 35 km debido al cambio de tiempo máximo permitido en el protocolo. las torres de telefonía son direccionales, no necesariamente "mirando hacia arriba" al cielo... ¿Poner una gran parábola de papel de aluminio detrás de usted y pararse frente a la ventana de la cúpula?
Tendrías la ley del cuadrado inverso trabajando en tu contra. Mucho ganancia de antena y/o potencia para superar eso.
¿Realmente quiere preguntar "puede un teléfono celular enviar un mensaje de texto desde la ISS" o "puede un teléfono celular en la ISS conectarse a una torre celular en tierra el tiempo suficiente para enviar un texto"? La primera pregunta es un superconjunto de la segunda. Por ejemplo, la ISS tiene WiFi, que la mayoría de los teléfonos inteligentes podrían usar para enviar un mensaje de texto o hacer una llamada telefónica, y la ISS podría contener una celda propia, que se enruta a través de otras rutas de comunicación después de la comunicación del teléfono celular a un estación base hipotética de la célula en la ISS.
Hay varias soluciones para que un teléfono celular haga llamadas telefónicas basadas en IP y/o envíe mensajes de texto a través de cualquier conexión IP (por ejemplo, WiFi). Por lo tanto, cualquier respuesta integral a esta pregunta, como se establece actualmente, debería considerar la posibilidad de que el teléfono celular pueda enviar un mensaje de texto al estar conectado a alguna otra capacidad de red que no sea una red celular terrestre. Dado que hay WiFi en la ISS, es casi seguro que un teléfono inteligente pueda enviar un mensaje de texto.
@MikeWaters Por otro lado, tiene una propagación de línea de visión pura trabajando para usted. La pérdida de señales de teléfonos celulares a través de edificios y terrenos es enorme. Recuerdo que en entornos urbanos la señal cae entre la tercera y cuarta potencia de la distancia.
El "repetidor especialmente construido" no necesita ser muy especialmente construido. Hay estaciones de 'microcélulas', que se utilizan, por ejemplo, en estaciones de metro, instalaciones subterráneas o en cruceros, con un alcance y una potencia comparables a los de un enrutador WiFi de buena calidad.

Respuestas (6)

No.

  • "200 km" es la distancia más corta (la altitud real de la ISS varía pero está más cerca de 400 que de 200 km), pero a esa distancia estás muy lejos del lóbulo principal de la antena de la estación terrestre. El tráfico celular suele estar a una altura por debajo de la antena (que se asienta sobre una torre), por lo que el lóbulo principal de la antena está dirigido en dirección horizontal o ligeramente por debajo. Cuando estás arriba, estás a 90º con respecto al lóbulo principal y la antena es mucho menos sensible en esta dirección.

  • Por lo tanto, no puede comunicarse con la torre celular directamente debajo, debe usar una en el horizonte. ¿Qué tan lejos está eso? La ISS aparece sobre el horizonte unos 5 minutos antes de que esté en el cenit. Está a 2300 km de distancia en ese punto. (28000 km/h/12) En este punto, está en el lóbulo principal de su estación terrestre, pero 30 veces demasiado lejos para ser escuchado.

  • Las torres celulares en áreas pobladas están diseñadas para tener un alcance limitado: no desea que una torre a 5 km de distancia interfiera con una torre a solo 1 km de distancia. Los únicos lugares donde encontrará torres celulares de largo alcance es en áreas escasamente pobladas.

  • dependiendo de la red que esté utilizando, puede haber limitaciones físicas ( GSM tiene un límite de 35 km )

  • su teléfono celular estándar en la ISS está dentro de una lata de metal, por lo que su señal se atenuará mucho. Sin embargo, poner una antena en el exterior no es suficiente para obtener cobertura.

  • una celda típica tiene entre 1 y 5 km de ancho. Si usamos 5 km, la ISS pasa 0,6 segundos en una celda. Los traspasos (a la siguiente torre) serán un problema. La configuración/desmontaje de la transmisión de SMS también lleva tiempo.

Adición en respuesta a los comentarios:

  • nadie va a instalar una torre celular con un alcance de 150 km: solo se pueden usar 30 km en el suelo (las señales son la línea de visión y 30 km es el horizonte), por lo que en todos los casos el alcance de la torre está muy por debajo de Que necesitas. En terreno montañoso con una estación terrestre a gran altura, el alcance puede ser más largo pero tiene algo parecido al espacio libre entre el transmisor y el receptor, por lo que ya está en un caso óptimo, no espero que una estación así tenga 400 km. de rango de espacio libre.

  • La potencia de transmisión cae con el cuadrado de la distancia . Cuando transmite una señal a través de 10 veces la distancia de diseño, la señal en el receptor ahora es 100 veces más débil.

¿Qué longitud tendría que tener una antena fuera de la estación para que capte una señal decente en su distancia más corta? ¿Una antena de 170 km?
Hay algunos puntos buenos aquí, pero también algunos errores. Solo sostenerlo frente a una ventana de observación de la tierra resolvería el problema del blindaje; de hecho, esto es lo que SAREX hizo durante años. El alcance en términos de para qué está diseñada una estación terrestre no es transferible directamente ya que tiene una línea de visión excepcional, incluso si fuera de la dirección de diseño de la antena no tiene ninguna de las obstrucciones que se ven comúnmente en el suelo. Esperaría que las señales se vieran a veces, pero a las capas de administración de enlaces generalmente no les gustan. Con software diferente en ambos extremos, los mensajes cortos pueden ser posibles.
@TylerH Una antena muy larga es inútil en las frecuencias de los teléfonos celulares. Una buena antena debe ajustarse a la longitud de onda utilizada.
Con respecto a su último punto, la distancia del horizonte depende del terreno. Si coloca su torre celular en una colina, obtiene un aumento de alcance considerable, lo cual es útil si está tratando de cubrir un área rural grande. En los días analógicos, una vez obtuve una conexión de teléfono celular a más de 60 km de la torre.
sin embargo, una estación base en la ISS lo haría posible. retroceda el SS7 a través de IP a la tierra y todo es genial.
Un escenario más factible sería utilizar las redes aire-tierra utilizadas para Wi-Fi en vuelo, específicamente Gogo. Son básicamente estaciones celulares con antenas que apuntan hacia arriba.
@TylerH: la antena no necesita ser más larga, necesita más ganancia. Puede aumentar la ganancia usando una antena parabólica o agregando un amplificador. En ambos casos, ya no estás usando un teléfono celular estándar.
Un pueblo a 150 km de distancia va a estar en el horizonte. ¡Una nave espacial a 150 km de altura no necesariamente lo será!
¿Y? Hay 0 redes de telefonía celular que han sido diseñadas para cubrir LEO. Entonces, una torre con un alcance de 150 km no tiene sentido, nadie construye una torre con un alcance mucho más largo de lo necesario.

Sí, pero solo con equipos muy modificados y protocolos modificados.

Si lo piensas bien, las redes de telefonía satelital LEO son el mismo principio al revés. Usas un dispositivo similar a un teléfono celular en la Tierra y transmites hasta LEO. Si cambia la computadora de mano y los satélites, obtiene un teléfono celular que puede usar en las altitudes de la ISS.

De hecho, la primera generación de Globalstar usa un protocolo CDMA modificado, e Iridium usa un protocolo TDMA que se parece un poco a GSM. Si solo desea usar mensajes de texto, terminará con algo que se parece a Garmin inReach que se ejecuta en Iridium.

Si fuera posible usar teléfonos celulares no modificados, los habrían construido en lugar de las unidades especiales que usan Iridium y Globalstar.

(Advertencia: las redes LEO están limitadas por los costos y las capacidades de lanzamiento, por lo que podría construir algo con antenas terrestres mucho más grandes. Por otro lado, la ubicación de las estaciones terrestres está limitada por cosas como los océanos).

Sí y no :) Es complicado: es muy improbable, pero no lo descartaría del todo , dadas las condiciones muy cuidadosamente elegidas.

Comunicarse con la ISS por mensaje de texto (radio por paquetes APRS) en realidad es bastante común entre los radioaficionados (ver Cómo trabajar con la ISS usando APRS Packet Radio ). No necesita mucho equipo para hacer eso, la baja potencia será suficiente si puede usar una antena externa. Incluso estas "antenas de goma" cortas en los dispositivos de mano pueden funcionar, si obtiene un "pase" ISS directamente sobre su cabeza. - Hay mucha gente haciendo precisamente eso de forma regular. Como se trata de una transmisión, es posible que vea los paquetes recibidos por la ISS aquí en el archivo de registro .

Pero debido al movimiento relativo de la ISS y la estación terrestre, habrá mucho desplazamiento Doppler . Esto limitará la ventana de tiempo utilizable (a menos que esté dispuesto a modificar el teléfono celular o la estación terrestre para reajustar la frecuencia de trabajo en el rango de +/-1.5MHz, dependiendo del tiempo y la órbita). Aquí hay algunos gráficos y tablas . Es más fácil hacer esto con los paquetes APRS que con los mensajes SMS, ya que son solo transmisiones unidireccionales de ráfagas cortas con una duración de aproximadamente 1 s... cuando usa un teléfono celular y SMS, primero debe "reservar en la red" (es decir, apretón de manos , autenticarse) y mantener una conexión (con intercambio repetido de paquetes), que es mucho más exigente y tendría que hacerse en un período de tiempo muy corto.

Otro problema al menos con la red GSM sería el retraso en la propagación de la señal (debido a la distancia). La asignación de "intervalos de tiempo de protocolo" (introducidos para dar servicio a muchos dispositivos en una frecuencia común) requiere una sincronización estrecha. Si no recuerdo mal (lamentablemente no puedo encontrar ninguna referencia sobre el rápido), esto no funciona bien con distancias superiores a unos 60 km debido al retraso de la señal... pero esto podría ser una limitación solo para GSM; y hay muchos protocolos diferentes.

En partes del noroeste de Gales, era/es bastante común recoger Manx Telecom en su teléfono móvil (celular) en lugar de los proveedores del continente. La Isla de Man se encuentra aproximadamente equidistante entre las tierras continentales de Irlanda y Gran Bretaña a unas 50 millas (90 km). Ni cerca de la distancia de 200-400 km de la ISS, pero muy por encima de la marca de 5 km. Durante el desarrollo de la radio se hizo mucho uso del "salto" mediante el cual las transmisiones de radio rebotaban en la ionosfera para permitir la comunicación sobre el horizonte y más allá de la línea de visión. A veces experimenté esto con la radio CB, a menudo hablando con los EE. UU. desde el Reino Unido. . No soy un experto en telecomunicaciones de ninguna manera, pero ¿podría ser esto posible con celular?

El salto (rebote de una señal en las capas atmosféricas) ocurre a bajas frecuencias, más bajas que las que usan la mayoría de las redes celulares. Cuando una señal es reflejada por la atmósfera, realmente no puedes usar esta frecuencia para enviar señales al espacio.

¿ Sería posible enviar un mensaje de texto a alguien en la Tierra desde la ISS usando un teléfono celular estándar ?

Si y no. Examinemos primero la parte del no, luego explicaré el sí.

Un teléfono celular normal , en el que la mayoría de la gente piensa cuando habla de un teléfono celular, usa torres celulares que apuntan hacia los lados y ligeramente hacia abajo . La distancia a la ISS, más de 300 km, es demasiado grande tanto para la potencia de transmisión como para el protocolo de transmisión; si la torre pudiera recibir una señal, intentaría descartarla como interferencia y no es lo suficientemente potente como para transmitir tan lejos a una antena de teléfono celular interna estándar.

La Estación Espacial Internacional orbita en una órbita terrestre baja entre 330 y 410 km.

El Burj Khalifa es, con mucho, la estructura más alta del mundo con 828 metros (2717 pies); Si bien se dice que tiene "equipos de comunicaciones" en la aguja, no está claro que haya antenas celulares instaladas. Tiene menos de un kilómetro de altura en cualquier caso.

Quora tiene una sesión de preguntas y respuestas: "¿ Cuál es la altitud más alta a la que aún puede obtener servicio de telefonía celular desde una torre de telefonía celular? ", a la que se responde: "usando un teléfono GSM, 35,406 km (116,160 pies)" y "... en Nueva York, la gente tienen problemas para hacer llamadas de telefonía celular desde lo alto de un rascacielos (porque las antenas de la torre no apuntan hacia arriba)".

Un amplificador de teléfono celular solo te dará 32.187 km (20 millas).

Hay cobertura 4G en el Monte Everest , pero está a 5.200 metros sobre el nivel del mar.

Todo lo anterior significa que no.

Pero lo que sigue significa que sí .

SI su definición de "un teléfono celular estándar" incluye un "teléfono satelital", entonces tiene suerte, después de todo, la ISS orbita a la altitud del satélite; ¿Qué esperarías?

Básicamente, existen dos formas de usar satélites para la comunicación por teléfono, algunos satélites de telefonía satelital orbitan en una órbita terrestre baja (igual que la ISS), por lo que la "distancia" es relativamente corta. Otros satélites orbitan de forma geosincrónica , lo que coloca sus antenas que apuntan hacia abajo por encima de la ISS. De cualquier manera, debe esperar que funcionen, con los satélites en órbita geosincrónica que brindan una recepción más prolongada (probablemente constante).

Así es como se ve un teléfono satelital :Iridium_Extreme_9575

No es muy diferente a un teléfono 4G, excepto por la pequeña antena externa y el precio de U $ 1300; aunque los teléfonos usados ​​cuestan ~U $ 200 y más. El Iridium Extreme 9575 es su modelo de primera línea, por lo que el precio no es tan malo, lo que necesita saber (no quiere saber) es cuánto cuesta usar por minuto.

Pero si quieres usar un teléfono normal, dices, ¿qué tal un teléfono como este ?

Teléfono rotatorio modificado: utiliza convertidor de pulso a DTMF

Sí. ¿Qué tal una computadora portátil, una máquina de fax, ISDN, sí? La terminal Hughes 9202 BGAN mide 21,6 x 21,6 x 4,6 cm (8,5″ x 8,5″ x 1,8″ pulgadas) y como punto de acceso admite hasta 10 conexiones inalámbricas simultáneas. Eso significa que 10 teléfonos celulares estándar pueden comunicarse simultáneamente con la ISS usando este dispositivo:

9202 Terminal BGAN - Front_and_Sides

No necesitarías un dispositivo tan elegante a bordo de la ISS ya que estarías mucho más cerca que un Terran .

No hubo problemas para recibir celdas 3G a 300 km de distancia en un avión a 10 km del suelo, ya que la distancia del horizonte a este nivel de vuelo es de 357 km, por lo que el rango de la línea de visión es lo suficientemente lejos y no había obstáculos en el camino. La intensidad de la señal recibida (RSRP) estuvo alrededor de -90 dBm con bastante frecuencia, pero Ec/Io fue mala (-14 a -18 dB) ya que recibí decenas de células que interfirieron al mismo tiempo. Imagine estar en algún lugar por encima de las Islas Feroe y tener todas las redes de Islandia, Reino Unido, Islas Feroe y Noruega en la lista.
Era posible recibir 2G y 4G, pero la búsqueda de celdas llevó mucho tiempo, probablemente debido a la compensación doppler.

La transmisión a las celdas de tierra fue difícil pero ocasionalmente exitosa, siempre a plena potencia de TX. Ninguna transmisión 2G o 4G fue exitosa.
Entonces, quizás sea posible recibir redes de celdas terrestres 3G desde la ISS (por encima de las áreas donde no se ven muchas celdas, por lo que la interferencia entre las celdas podría ser menor), pero supongo que la transmisión sería casi imposible.

Entonces no fue GSM, porque aparentemente debido a problemas de latencia (en lugar de la intensidad de la señal), parece haber un corte total a los 35 km según esta respuesta . ¿Puede citar una fuente que documente "no hay problema para recibir 300 km de celdas 3G en un avión a 10 km del suelo"?
Experiencia propia: la recepción de redes terrestres 3G fue perfectamente posible la mayor parte del tiempo del vuelo (cuando alguna tierra habitada estaba a <200 km de distancia). Por supuesto, 2G está fuertemente limitado por Timing Advance a 35 km (GSM no modificado, pero algunas características de rango extendido pueden extender esto a 219 bits de TA = 121 km), 4G tiene límites similares según el formato de preámbulo: máximo absoluto en red LTE no modificada con PF=3 es 100 km. 3G no tiene un límite estricto, por lo que la comunicación bidireccional es posible si el presupuesto del enlace y Ec/Io son suficientes.
¡Eso es fascinante! Tendré que descubrir cómo hacer una pregunta adecuada para la cual esa sea la respuesta, de modo que tenga más espacio para publicarla. Gracias por la info!