¿Las reglas de adamantium de las películas anteriores de Wolverine ahora no son canon después de "Logan"?

En Logan , vemos que

el clon de Logan es asesinado por X-23 con una bala de Adamantium en la cabeza.

Pero en las películas anteriores de Wolverine,

  • X-Men Origins: Wolverine Las balas de Adamantium no mataron a Wolverine
  • Wolverine the Silver Samurai tuvo que tener Adamantium sobrecalentado para dañar el esqueleto de Adamantium de Logan.

Entonces, ¿el canon de Logan está reescribiendo la naturaleza de Adamantium y, por lo tanto, sobrescribiendo la información del canon anterior sobre Adamantium?

Todo lo que sabemos con certeza es que dejó de moverse. El cerebro podría haberse estado regenerando lentamente y la cosa podría haberse levantado unos días después.
X-Men Origins Wolverine ya se estaba tomando libertades con la forma en que funcionaba adamantium en comparación con dos X men 1 a 3. En X1 no hay rastros de agujeros de bala en el cráneo de logan (vemos rayos X) En X2 una bala en la cabeza golpea a Logan por unos segundos, pero en Origins, simplemente rebota

Respuestas (1)

No necesariamente, y no todo. La continuidad de X-Men es complicada.

En general, es difícil conciliar el universo cinematográfico de X-Men sin importar qué películas uses. Orígenes: Wolverine contradice muchas cosas, Days of Future Past reinicia cosas, etc. En este caso, abundaron declaraciones vagas y contradictorias sobre Logan , algunas dando a entender que era su propio universo, otras que seguía directamente de Days of Future Escena final del pasado , etc.

Una cosa que sí sabemos es que Fox ya no considera que X-Men Origins: Wolverine sea canon. Los ejecutivos de Fox dejaron constancia de que parte de la motivación de Days of Future Past era tratar de "limpiar" parte del desorden de continuidad que había dejado Origins . Entonces podemos ignorar el hecho de que una bala de adamantium solo hirió a Logan pero mató a X-24.

Cómo reconciliar a Wolverine y Logan no está tan claro, pero nuevamente, las situaciones no son exactamente las mismas. El Samurai estaba tratando de cortar las garras de Logan con sus propias hojas; una bala disparada a quemarropa tiene mucho más poder y ya está calentada por la pólvora.

Tampoco sabemos que X-24 tiene exactamente la misma estructura de adamantium que Logan; tal vez Alkali decidió dejarle algunos talones de Aquiles en caso de que se volviera loco como Logan.

En general, puede haber partes de películas anteriores que tengamos que borrar o explicar como no canónicas, pero la línea de tiempo general de los eventos y los personajes que participaron en ellos aún está casi intacta.

Ha habido algunas entrevistas en las que Mangold básicamente ha dicho que no se preocupó demasiado por la continuidad, y el hecho de que Fox no mencionara algo tan evidente como el tema de Caliban a ninguno de los directores indica que en realidad no están todo lo que se refiere tampoco.
@ phantom42 tiene algún enlace a eso?
@jared aquí tienes "Para hacer un Logan diferente y un tono diferente de una película de Wolverine, sentimos que no podíamos aferrarnos a todas las tradiciones establecidas en todas las películas religiosamente, o estaríamos atrapados por la decisiones tomadas antes que nosotros"
y “Es una historia graciosa y desordenada de cuán a menudo estas cosas no están tan coordinadas como todos piensan. De hecho, lo había incluido en nuestra película, y ellos no sabían que [él estaba] en Apocalipsis, y luego lo escribieron en su película, y eligieron a alguien en su película y yo no lo había visto y estaba trabajando. en la mia."
También hay uno mejor flotando, pero mi google-fu me está fallando en este momento.
En Logan, Wolverine estaba seguro de que esa bala lo mataría. Pero tal vez, es porque estaba enfermo.
Para respaldar aún más su afirmación de que la continuidad de la película está por todas partes, Jean claramente usa poderes de nivel Phoenix en 1983 (X-Men: Apocalypse), pero ni siquiera los ganó hasta 1992 (Dark Phoenix)
¿Las reglas de adamantium de las películas anteriores de Wolverine ahora no son canon después de "Logan"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v