Un profesor afirmó hoy que la siguiente afirmación es falsa:
Y el velo del templo se rasgó en dos, de arriba abajo. Marcos 15:38 (NVI)
Su razón es que a nadie más que al sumo sacerdote se le permitiría ver el velo en el lugar santísimo del templo, por lo que el autor de Marcos no podría tener conocimiento de que tal evento ocurriera. ¿Es correcta esta afirmación? ¿Quién habría visto o tenido conocimiento del rasgado del velo que podría haber comunicado ese evento, directa o indirectamente, a Marcos? ¿Cómo pudo haber llegado este evento a Mark?
El Lugar Santísimo, o el Lugar Santísimo, estaba separado del aposento exterior (el Lugar Santo) por el velo. Solo el Sumo Sacerdote podía ir más allá del velo al Lugar Santísimo, pero otros sacerdotes podían entrar al Lugar Santo. Por lo tanto, cualquier sacerdote en el Templo habría podido verlo.
Es posible que los levitas que no son sacerdotes también hayan podido ingresar al Lugar Santo (originalmente se les encargó derribar y establecer el Tabernáculo en el desierto)
Así que cualquier número de personas podría haberlo visto. Incluso si no estuvieran presentes de inmediato, se habría sabido dentro de un día (si fue crucificado el viernes, como muchos creen) o dentro de unos días (si fue crucificado el miércoles, como otros argumentan). Habría sido encontrado dentro de la semana a más tardar.
Obviamente, los dos eventos no se pudieron ver simultáneamente, por lo que no hay duda de que Mark y otros están haciendo alguna interpretación/correlación entre estos dos eventos. Tenga en cuenta que el velo rasgado por la mitad no sería un evento pequeño.
Había dos velos en el Segundo Templo , también conocido como el Templo de Herodes. Uno era del atrio exterior o atrio de los gentiles que velaban el Lugar Santo. El segundo estaba entre el Lugar Santo y el Lugar Santísimo. Sólo el Sumo Sacerdote podía entrar en el Lugar Santísimo, pero en el Lugar Santo podían entrar los demás sacerdotes. Por ejemplo, el Lugar Santo es donde el padre de Juan el Bautista tuvo su visión mientras ministraba.
Podría haber habido un lapso de tiempo entre el momento en que el velo interior se rasgó de arriba abajo y el momento en que se difundió la noticia, pero puede haber otra explicación.
En estas dos perícopas, el tiempo es diferente.
En el primero, el velo (exterior) se rasga y luego Jesús muere.
Y el sol se oscureció, y el velo del templo se rasgó por la mitad. Y habiendo clamado Jesús a gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu; y dicho esto, entregó el espíritu. Lucas 23:45-46
En el segundo, Jesús muere y luego el velo (interior) se rasga.
Y Jesús clamó a gran voz, y entregó el espíritu. Y el velo del templo se rasgó en dos, de arriba abajo. Marcos 15:37-38
Velo en Lucas
καταπέτασμα katapetasma
velo en marca
καταπέτασμα katapetasma
Entonces, parece que la Biblia nos está diciendo una línea de tiempo en la que el velo exterior se rasga primero, Jesús muere y el velo interior se rasga en segundo lugar.
Con eso en mente, ¿quién podría haber visto esto y cómo (desde dónde)? Esta pregunta lleva a la pregunta de ¿dónde fue crucificado Cristo?
Si uno usa la visión tradicional de que Cristo fue crucificado al norte de la ciudad de Jerusalén, no hay línea de visión hacia el templo. Esta tradición es donde se encuentra la Iglesia del Santo Sepelcro.
Pero otra investigación indica que la crucifixión ocurrió en un área al este de la ciudad y, por lo tanto, al este del templo. Desde esa posición ventajosa, podría ser posible que uno pudiera ver el interior del templo. Aquí hay enlaces a la segunda vista.
Usuario 14
nigel j
Zenón
andreas blass
Zenón
Cadena