¿Por qué los interruptores adyacentes para circuitos no relacionados están agrupados?

Son circuitos derivados de cables múltiples

Esta es una estrategia de cableado que depende del sistema de América del Norte de tener "neutro en el medio" de 240 V, dando dos tramos de 120 V.

Se puede cablear un circuito para que resalte ambas patas, dando un solo circuito que es efectivamente dos circuitos de 120V que comparten un neutro y tierra.

Esto proporciona ahorros en cableado, a costa de complicar el uso de dispositivos GFCI y AFCI.

Esto tiene aún más sentido cuando los tomacorrientes están lejos del panel, tanto por el ahorro como porque los MWBC tienen menos caída de voltaje que los circuitos individuales. Parece que este constructor también le dio un aumento en el tamaño del cable por encima del obligatorio #14/15A... permitiendo interruptores de 20A; solo 12/3 era más barato que doble 14/2. Y más útil, a pesar de los viajes molestos.

Rompiendo un MWBC

Dado que de hecho es un circuito, necesita un cierre de mantenimiento . De lo contrario, una persona podría enchufar una radio en la mitad del circuito, apagar los interruptores hasta que la radio se silencie, declarar el circuito "frío" y luego ser atrapado por la otra mitad del circuito. Por esta misma razón, 2 circuitos independientes deben estar vinculados cuando dan servicio al mismo receptáculo. ¿Quién revisa ambos enchufes?

Lo que no necesita es viaje común . Tenga en cuenta que estos son interruptores de 2 polos reales y adecuados; estos tienen mecanismos internos que garantizan un viaje común, lo cual es apropiado para secadoras y estufas. En un MWBC, es perfectamente aceptable usar dos interruptores independientes y una manija de amarre de fábrica (no un clavo). Los lazos de manija no garantizan un viaje común, pero siendo realistas, es probable que suceda. Así que no pierdas dinero cambiando.

Si realiza algún trabajo con MWBC, debe seguir algunas reglas especiales, como conectar los neutros en espiral en lugar de usar un receptáculo como bloque de empalme.

no debe ser un inconveniente

Porque no deberías estar tropezando mucho con los interruptores. Si es así, entonces el problema raíz es la falta de sentido de cuánta carga puede soportar un circuito. Revise la etiqueta de cada electrodoméstico para ver cuánto consume en amperios. Y sepa qué salidas están en qué circuitos. (Se lo concedo, distinguir los medios circuitos puede ser un desafío cuando se trata de MWBC).

la oportunidad

J .. sugirió que esto podría ser un caso de "el constructor solo tenía algunos 2 polos adicionales por ahí". Lo considero muy poco probable . Sospecho que todos son MWBC por la misma razón, por ejemplo, la distancia. Sin embargo, si se siente cómodo buscando a tientas en un panel en vivo, podemos probarlo. E ignoraremos los terrenos, que son verdes, amarillo verdosos o desnudos.

Elige un interruptor doble. Siga los dos cables vivos hasta donde entran en el panel. Si ingresan un cable que contiene un neutro, es MWBC. Si ingresan a una sola tubería de conducto, vea si cada caliente tiene su propio neutro; deben emparejarse con cinta o funda. Solo puede excluirlo de ser MWBC si puede confirmar que ambos hots tienen su propio socio neutral por separado.

Ahora que tiene dos pares calientes-neutros que cree que son singletons, una prueba más. Mire los circuitos 5 y 6: esos son interruptores GFCI o posiblemente AFCI. Tienen tolerancia cero con los neutrales mal configurados . Así que pon uno de tus singletons en ellos (ya sea quitando la carga original, o simplemente colocando ambos allí temporalmente ). Ponga cargas en sus dos circuitos "supuestamente separados". Si el GFCI/AFCI se mantiene, está bien.