¿Qué naves espaciales alejadas de la Tierra tienen cámaras de resolución de segundos de arco que podrían medir la posición de Betelgeuse?

¡Todas las manos en el mazo! Tenemos que medir la distancia a Betelgeuse lo antes posible porque Titulares recientes que dicen que Betelgeuse está mucho más cerca de lo que pensábamos, y apuntan a De pie sobre los hombros de gigantes: Nuevas estimaciones de masa y distancia para Betelgeuse a través de simulaciones combinadas evolutivas, astrosísmicas e hidrodinámicas con MESA que propone en abstracto

...una nueva estimación de distancia independiente de 168 − 15 + 27 pc y un paralaje de π = 5.95 − 0.85 + 0.58 mas, en buena concordancia con Hipparcos pero menos con mediciones de radio recientes.

que se basa en un modelado extenso y luego se compara con datos fotométricos.

¡Compare esos 168 parsecs con los 220 parsecs de Wikipedia!

Distancia de Wikipedia a Betelgeuse captura de pantalla 2020-10-18Fuente Betelgeuse el 2020-10-18 haga clic para ampliar

luego vea ¿Qué se necesitará finalmente para medir con precisión la distancia a Betelgeuse?

Mi pregunta en Astronomy SE ¿Se puede usar New Horizons para medir la distancia a Betelgeuse (a pesar de su voluble fotocentro)? podría terminar con una respuesta positiva o negativa. New Horizons está disponible en alrededor de 50 UA, pero es difícil decir qué se puede hacer con LORRI. Las mediciones de posición astrométrica de subpíxeles profundos son "estándar", lo que significa que se pueden realizar con el equipo adecuado y un procesamiento cuidadoso.

El punto es que debido a que Betelgeuse es una extraña mancha de brillo grumosa que cambia constantemente, y las mediciones normales de paralaje tienen que esperar a que la Tierra se mueva de un lado a otro alrededor del Sol varias veces para separar la paralaje, el movimiento propio y cualquier efecto instrumental. , uno podría aprovechar las mediciones simultáneas utilizando una nave espacial profunda y un telescopio cis-lunar (por ejemplo, Hubble) o terrestre para tomar dos fotos casi al mismo tiempo pero con una amplia separación.

Pregunta: Entonces, me gustaría preguntar además de New Horizons (ya se preguntó allí) qué naves espaciales profundas tienen cámaras de alta resolución (alrededor de un segundo de arco) que podrían tomar imágenes de Betelgeuse contra un fondo cercano de estrellas muchas veces para tratar de obtener posiciones astrométricas de esta estrella brillante?

La cámara LORRI de New Horizons tiene una resolución de 4,95 µrad o 1,02 segundos de arco
@Uwe Creo que disfrutará leyendo esta respuesta a ¿Se puede usar New Horizons para medir la distancia a Betelgeuse (a pesar de su voluble fotocentro)?
Disfruté leyendo esa respuesta. No pensé en "Betelgeuse es más de 10 veces demasiado brillante" para LORRI. Pero esto también puede ser cierto para otras cámaras de naves espaciales del espacio profundo. Todas las cámaras diseñadas para objetos muy oscuros.
"cámaras que podrían tomar imágenes de Betelgeuse contra un fondo cercano de estrellas", pero ¿y si Betelgeuse es mucho más brillante que esas estrellas de fondo que no hay un tiempo de exposición común útil para las estrellas brillantes y oscuras?
@Uwe ¡Buen punto! Vamos a dar un paso a la vez. Primero identifique una posible cámara de nave espacial, luego vea cómo está diseñada, luego vea si se puede operar de una manera que lo haga posible. Si no hay una cámara de nave espacial potencial, entonces no hay necesidad de preocuparse por todas las demás cosas. Hay una discusión en Astronomy SE sobre impulsar a GAIA a medir estrellas más brillantes de lo que fue diseñado, pero no sé si eso ayuda aquí. Ver actualización: en esta respuesta

Respuestas (1)

Parece poco probable que la cámara de Juno sea lo suficientemente buena (¡campo de visión de 58 grados!) y las Voyagers ya no tienen cámaras que funcionen.

Sin embargo, si regresa un poco más cerca de la Tierra, ¿el Mars Reconnaisance Orbiter podría, en principio, ser capaz de hacer el trabajo? La cámara HiRISE tiene una resolución teórica de un microrradián, o ~0,2 segundos de arco. Las descripciones técnicas detalladas están disponibles aquí . No creo que sea competente para decir con certeza si podría usarse para este propósito, pero parece positivo y no veo un bloqueador obvio.

Según ese último artículo, una de las pruebas de puesta en servicio que usaron durante el crucero Tierra-Marte fue obtener imágenes [¿parte de?] del cúmulo Omega Centauri. No he podido rastrear las imágenes completas para esto, pero podrían ser muy prueba de concepto efectiva en términos de rango de brillo, etc. Sin embargo, un problema es que HiRISE se ha deteriorado con el tiempo y ya no se encuentra en el estado en que se encontraba hace quince años. Algunos problemas de desenfoque se detectaron en 2018 y, aunque aparentemente ahora están resueltos , los CCD definitivamente están envejeciendo y sonando más...

Otra gran pregunta sería si alguna estrella en las inmediaciones de Betelgeuse es lo suficientemente brillante como para trabajar con ella. HiRISE tiene un campo de visión bastante estrecho (1,4 grados) y es posible que nada dentro de un grado de Betelgeuse sea lo suficientemente brillante como para ser captado sin sobreexposición, el mismo problema que LORRI. Sin embargo, puede haber formas de evitarlo.

¿ Qué pasa con esta cámara ? ¿Su resolución compensa lo que le falta en AU? ¿Es siquiera capaz de mirar las estrellas?
@uhoh no puedo entender eso, ¡lo siento! Pero supongo que si está diseñado para apuntar al Sol, no será de mucha utilidad para campos estelares débiles.
Pero una cámara en Marte no ayuda mucho para una mejor medición de distancia usando el método de paralax. La línea de base desde la Tierra es de 2 AU, desde Marte alrededor de 3 AU. Las líneas de base de 50 a 100 AU serán una cosa diferente.
¿Qué naves espaciales alejadas de la Tierra tienen cámaras de resolución de segundos de arco que podrían medir la posición de Betelgeuse?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v